アカウント名:
パスワード:
公務員にしちゃう。
いいね、全体主義に社会主義はよく似合う。
ではなぜ、日本と同じやり方を取った旧ソ連は失敗したんでしょうか?日本と同じやり方をしたのであれば、性交してもいいはずなんですが…日本もそのやり方で経済成長を遂げましたし
計画経済だからだろ?わかりやすく言うと国中が日本の電力業界みたいな仕組みで運用されていたのが元凶。ゴスプランという中央の官庁が受給見通しに基づいて生産計画を立てて、価格を決定していた。この仕組みだとコスト削減より固定費を増やしたほうが有利なので無駄な設備や人員を抱え込む傾向がある。アメリカの電力会社が廃炉を加速させているのに日本の電力会社は再稼働一色なのは市場経済と計画経済の違い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
国民全員 (スコア:1)
公務員にしちゃう。
Re: (スコア:0)
いいね、全体主義に社会主義はよく似合う。
Re: (スコア:5, 参考になる)
日本では社会主義国の勤労者は全て国家公務員だと信じられていますが、公務員は、日本と同じで、警察官とか、官僚とか、消防士とか、教員とか、ごくわずかで、ほとんどは、日本と同じ民間人でした。
日本では、社会主義国の企業は「国営」企業だと信じられていますが、これもまた間違い。「国営」ではなく「国有」でした。(一部純然たる私企業もありましたけれど。)国は企業の所有権を有しているだけで、経営権は社長が握っていました。経営形態としては、今のNTT や、日本たばこ産業、東京電力、JR
Re: (スコア:1)
ではなぜ、日本と同じやり方を取った旧ソ連は失敗したんでしょうか?
日本と同じやり方をしたのであれば、性交してもいいはずなんですが…
日本もそのやり方で経済成長を遂げましたし
Re:国民全員 (スコア:0)
計画経済だからだろ?
わかりやすく言うと国中が日本の電力業界みたいな仕組みで運用されていたのが元凶。
ゴスプランという中央の官庁が受給見通しに基づいて生産計画を立てて、価格を決定していた。
この仕組みだとコスト削減より固定費を増やしたほうが有利なので無駄な設備や人員を抱え込む傾向がある。
アメリカの電力会社が廃炉を加速させているのに日本の電力会社は再稼働一色なのは市場経済と計画経済の違い。