アカウント名:
パスワード:
そもそも、アメリカさんは「漏れた」情報が「本物の政府の著作物」であることを公式に認めたんだっけ？？
漏れた内容についてすべて認める必要はないので、内容についてあまり重要ではない部分についてだけ、著作権を主張すれば十分かと。
パクリ作品として著作権侵害だと訴えるのか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
おしおえて～ (スコア:1)
作成時に発生するのはわかるけど、その「著作物」が別人の公表した「同一の著作物」よりも前に作成されたことを証明しなければならないんじゃないの？
そもそも、アメリカさんは「漏れた」情報が「本物の政府の著作物」であることを公式に認めたんだっけ？？
それとも、「今後は漏らしたら著作権法でタイーホだぞ」って今後に対する脅しなの？
Re:おしおえて～ (スコア:1)
そもそも、アメリカさんは「漏れた」情報が「本物の政府の著作物」であることを公式に認めたんだっけ？？
漏れた内容についてすべて認める必要はないので、
内容についてあまり重要ではない部分についてだけ、著作権を主張すれば十分かと。
Re:おしおえて～ (スコア:1)
パクリ作品として著作権侵害だと訴えるのか。