アカウント名:
パスワード:
>Anonymous「ぐぬぬ」
Anonymousってそんなに技術力ある面を見せたことあったっけ?彼らがやったとはっきりしてる件ってDOS攻撃ぐらいでしょ?
例の件、そもそもその「誰か」しか、Anonymousのせいだとは言ってないんですけどね。FBIも今の所Anonymousが主犯だとは断定していない。
そして、流出した情報がどこに流れて行くかを解明するという意味では犯人探しも有効ですが、犯人を見つけて捕らえた所でクラックを受けて情報が流出したという事実は消えません。再流出する前に捕縛できていればともかく、2ヶ月近く経ったのでは常識的に言って手遅れです。犯人はもう情報をどこかに売ったかも知れませんし、面白がってネット上に放流したかも知れません。今その「誰か」がするべきことは、犯人探しではあ
今日も絶好調ですwソニーが…情報流出“被害矮小化”?イメージダウン必至 [zakzak.co.jp]
SCE広報は「流出した項目が判明していなかった。パスワードやIDだけでは個人情報といえず、お客さまを混乱させたくなかった」と説明している。
>パスワードやIDだけでは個人情報といえず
PSNのIDってメールアドレスのようですねw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
Anonymousって (スコア:0)
>Anonymous「ぐぬぬ」
Anonymousってそんなに技術力ある面を見せたことあったっけ?
彼らがやったとはっきりしてる件ってDOS攻撃ぐらいでしょ?
Re: (スコア:0)
誰かが「Anonymousのせいにする」って決めちゃったみたいだね。
まぁ、最初に自己主張し始めた存在だし、
技術を持ってる敵よりも思想性のある敵の方が厄介と言う判断なのかも。
と言うか、それが気に入らなくてLulzSecがアピールしているのかも知れんね。
日本で言うなら、「ねらーが田代砲如きでクラッカーみたいに騒がれるのが気に入らない」みたいな。
ややオフトピックになるが重要なことなので (スコア:-1, オフトピック)
例の件、そもそもその「誰か」しか、Anonymousのせいだとは言ってないんですけどね。FBIも今の所Anonymousが主犯だとは断定していない。
そして、流出した情報がどこに流れて行くかを解明するという意味では犯人探しも有効ですが、犯人を見つけて捕らえた所でクラックを受けて情報が流出したという事実は消えません。再流出する前に捕縛できていればともかく、2ヶ月近く経ったのでは常識的に言って手遅れです。犯人はもう情報をどこかに売ったかも知れませんし、面白がってネット上に放流したかも知れません。
今その「誰か」がするべきことは、犯人探しではあ
その誰かさんは (スコア:0)
今日も絶好調ですwソニーが…情報流出“被害矮小化”?イメージダウン必至 [zakzak.co.jp]
>パスワードやIDだけでは個人情報といえず
PSNのIDってメールアドレスのようですねw