アカウント名:
パスワード:
非漢字圏でサインするときどうするのが正解なのだろう?カード裏は漢字で署名しているので、漢字サイン+横にアルファベット別途付記してるんだけど。
常用漢字サインは日本人以外は上手くかけないというファイアーウォールもどきではあるんだが店員さんもめったに区別できないというもろ刃の剣でもある。
海外でクレジットカードを使うとき、英字じゃないといけないと思っている人が多いけど、漢字でもひらながでも問題ないです。海外旅行、出張で何度も使っているけど漢字でだめだと言われた事は無いです。逆に、英字でサインして「日本人なのに漢字じゃないの?」と言われた事はあります。
海外で使う場合は、出来ればパスポートのサインと合わせておいた方が良いです。なので、クレジットカードより、10年間使うパスポートのサインをどうするのかよく考えた方が良いかも。
慣れない筆記体で書いていて、その場で同じサインを再現できない方がよっぽどトラブル可能性が高いと思います。トラブった事はないですが。。
漢字やひらがなどころか、記号でも問題ありません。○×△♪ とかでもOKです。
>△○×□ とかでもOKです。
カード番号が流出してしまうのでは?
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、 このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では ないのかと。
だから意味はこれだけで、店舗側からすると署名から不正利用を見つけ出すメリットはほぼ無いだろうと思います。 そもそもカードは裏の署名と同じように書かないとダメで、考えるならカードの裏を書くときで カードを使うときは同じように書くしか選択肢は無いと思います。
ホントのとこどうしてなんだろう?・その場でサインしたか、以前から裏のサインがあったかを証明するのは困難なので、販売店としてはそれで免責だから・書いちゃったらこっそり本人のとこに戻せないので、寸借詐欺(?)は防げるからと2つくらいは理由っぽいもの思いついた。
その場での一致は「だいたいあってる」でOkで、後でトラブル(不正使用発覚など)があった際に、記録から本人か他人かを判定するためにやってるんだ、って思ってます。きっと、トラブルが起きたら保険なんとか調査員とかいうSASくずれのサラリーマンがレシートのサインを確認しにくるんでしょう。
もちろんあからさまに違うサインをすれば即アウトでしょうけど、細かいトコを云々するようなチェックをレジ打ちがみんな即時的にできるかっていったら無茶でしょうし。
#超有名人のサインが線一本を横にピッと引いただけ、って話をどこかで聞いたんだが#誰の話だったか思い出せない……(NIKEではなく(^^;))。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
海外で日本製クレカの使用 (スコア:0)
非漢字圏でサインするときどうするのが正解なのだろう?
カード裏は漢字で署名しているので、漢字サイン+横にアルファベット別途付記してるんだけど。
常用漢字サインは日本人以外は上手くかけないというファイアーウォールもどきではあるんだが
店員さんもめったに区別できないというもろ刃の剣でもある。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:3, 参考になる)
海外でクレジットカードを使うとき、英字じゃないといけないと思っている人が多いけど、漢字でもひらながでも問題ないです。海外旅行、出張で何度も使っているけど漢字でだめだと言われた事は無いです。逆に、英字でサインして「日本人なのに漢字じゃないの?」と言われた事はあります。
海外で使う場合は、出来ればパスポートのサインと合わせておいた方が良いです。なので、クレジットカードより、10年間使うパスポートのサインをどうするのかよく考えた方が良いかも。
慣れない筆記体で書いていて、その場で同じサインを再現できない方がよっぽどトラブル可能性が高いと思います。トラブった事はないですが。。
Re: (スコア:0)
漢字やひらがなどころか、記号でも問題ありません。○×△♪ とかでもOKです。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
でも一々太陽とか月とか鳥とか描くのは大変なのでネタで終わったけど。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
>△○×□ とかでもOKです。
カード番号が流出してしまうのでは?
いやいやいや (スコア:0)
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
スーパーなんかで割りと小額な買い物の場合、店員もカードの裏のサインと照合なんてしていないし、 タッチパネルにスタイラスで署名するタイプの端末だと、字が潰れてなんだか良く判らないことになることもしばしばですが。
しかも高額な決済の場合はほとんどの場合IDを要求されるので、サインで本人確認って実質無意味化しているような気がします。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:2, すばらしい洞察)
最近ちょっと違うのかなと思うようになりました。
特にクレジットカードの場合、銀行とかは厳しいんでしょうが。
あれっていかに堂々とサインしているか、が比重を占めるんでは
ないでしょうか。昔定期券なんかで、切れている定期をおどおど
見せるとつかまって、堂々と別のものを見せると問題なく通れる
とかいう話を聞きましたがそんな感じで。
そもそも性善説的信用ベースのシステムで、小額や電話越しだと
サインは省略されるし、最終的には請求書に記載される使用履歴に
納得して成立、というシステムだと理解しています。
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、
このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では
ないのかと。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
使用者が「これはオレの買い物じゃない」ともめたときに、「ほれ、 このサインはおまえのじゃろ」と突っ込むための単なる記録では ないのかと。
だから意味はこれだけで、店舗側からすると署名から不正利用を見つけ出すメリットはほぼ無いだろうと思います。 そもそもカードは裏の署名と同じように書かないとダメで、考えるならカードの裏を書くときで カードを使うときは同じように書くしか選択肢は無いと思います。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:2, 参考になる)
小売店勤務者ですが、最低限のチェックで明らかに違えば断りますし
カード裏に署名自体無ければ記入を求めて断られれば販売をしません
トラブルになることも有るのですが、異性っぽい名前のカード提出時も
確認をとり「配偶者のです」と言われた場合全て拒否しています
未だに配偶者名義のカードを使うのは当然の権利と思っている人が多いのにびっくりします
最近はカード会社も厳しく何かあった時に、過失があると満額補償されない場合もありますので
Re: (スコア:0)
そうそう。私も「カードにもサインしてください」と言われました。
でもそれって、両方同じ人がサインするんだからカード所有者の本人証明にはならんですわね。
結局そんなもんなのか、と。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
ホントのとこどうしてなんだろう?
・その場でサインしたか、以前から裏のサインがあったかを証明するのは困難なので、販売店としてはそれで免責だから
・書いちゃったらこっそり本人のとこに戻せないので、寸借詐欺(?)は防げるから
と2つくらいは理由っぽいもの思いついた。
Re:海外で日本製クレカの使用 (スコア:1)
その場での一致は「だいたいあってる」でOkで、
後でトラブル(不正使用発覚など)があった際に、記録から本人か他人かを判定するためにやってるんだ、って思ってます。
きっと、トラブルが起きたら保険なんとか調査員とかいうSASくずれのサラリーマンがレシートのサインを確認しにくるんでしょう。
もちろんあからさまに違うサインをすれば即アウトでしょうけど、
細かいトコを云々するようなチェックをレジ打ちがみんな即時的にできるかっていったら無茶でしょうし。
#超有名人のサインが線一本を横にピッと引いただけ、って話をどこかで聞いたんだが
#誰の話だったか思い出せない……(NIKEではなく(^^;))。