アカウント名:
パスワード:
想定内と想定外の定義が難しそうですね。想定内の条件が簡単に変更出来るのなら、そちら側からごまかしが利きそうだし。
>新製品は、HDDへの電源供給が断たれた場合にデータを瞬時に解読不能にするという、>暗号化技術を応用した当社独自の技術をベースに
電源が使えなくなる場合は想定していないのか…それならいっそRAM DISKにしちゃった方がいいんじゃないですかね?
話を途中までしか聞かないでコメントする人ってのは想定内ですかねぇ。
それは旧製品。「電源が使えなくなる場合」を想定したのが今回の発表。タレこみ半分しか読んでないでしょ。
あと、「RAMでいいでしょ」ってRAMで500GBとかTBとか実現するのはおいくらくらいするのでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
想定内と想定外? (スコア:0)
想定内と想定外の定義が難しそうですね。想定内の条件が簡単に変更出来るのなら、そちら
側からごまかしが利きそうだし。
>新製品は、HDDへの電源供給が断たれた場合にデータを瞬時に解読不能にするという、
>暗号化技術を応用した当社独自の技術をベースに
電源が使えなくなる場合は想定していないのか…それならいっそRAM DISKにしちゃった
方がいいんじゃないですかね?
Re:想定内と想定外? (スコア:1)
話を途中までしか聞かないでコメントする人ってのは想定内ですかねぇ。
>新製品は、HDDへの電源供給が断たれた場合にデータを瞬時に解読不能にするという、
>暗号化技術を応用した当社独自の技術をベースに
電源が使えなくなる場合は想定していないのか…それならいっそRAM DISKにしちゃった
方がいいんじゃないですかね?
それは旧製品。「電源が使えなくなる場合」を想定したのが今回の発表。
タレこみ半分しか読んでないでしょ。
あと、「RAMでいいでしょ」ってRAMで500GBとかTBとか実現するのはおいくらくらいするのでしょうか。