アカウント名:
パスワード:
米国ならとっくに色々と法律に照らし合わせてると思うんですが、米国の法律では思うような成果(逮捕とかサーバーの停止とか)が上げられそうにないので、各国の法律で縛ってよってことでしょうか?
>各国が Assange 氏の捜査を開始すれば、同氏の移動を制限することができるとのこと。
米国の法律は米国内でしか通用せず、当人が外国に居れば逮捕できないから、その国が逮捕できるように検討して欲しいということだろ。元の文章くらい読んでね。それとも、その手の法律知識がないの?何で興味深いのレイティングが付いているの?
>米国の法律は米国内でしか通用せず...
法律は基本的に国単位なのは了解ですが、もしアメリカの国内犯罪に問えるのなら国際指名手配のような手段も考えられます。
今回の場合は、国際手配でなく、他国の法律で制限してとアメリカが呼びかけているので、元コメ主の
>米国の法律では思うような成果(逮捕とかサーバーの停止とか)が上げられそうにないので、各国の法律で縛って
は「興味深い」に相当すると思うのですが・・・
# 一人で飛躍していませんか?
国際指名手配
外国人(米国国籍でも何でもない人)が,米国の外で行った行為について なんで米国から国際指名手配を受けなきゃいけないの? そんなことをしたら,いつぞやの「アッラーを風刺した漫画」に 対する「死刑宣告 by 某国」なんかを元に山ほど国際指名手配されちゃうという、 ぞっとする世の中になってしまいますよ。 「米国の情報」について「非米国人」が「米国外」で行う行為に 米国国内法の出番があるとは思えません… もうすこしまじめに言えば、「機密情報を持ち出した人」の「持ち出す際の行為」は 米国国内法の適用対象にはなりえるでしょう。 その上で「犯罪の結果として出てきた "情報"」をどう扱うべきかについては まだ全世界統一ルールはないんじゃないでしょうか。 そもそも伝統的な「スクープ記事」のたぐいは大抵は「機密を暴い」て出てくるわけですし、 日本にしろ米国にしろ、スクープ記事が全否定される世の中にはなっていないでしょう。
一般的に、外国で行われた犯罪を「国外犯」と呼びますが、いくつかの連結点のうちどれかが自国に関連していれば、「国外犯として処罰する」という立法が行われることがあります。日本の場合については、この記事 [hou-nattoku.com]などがわかりやすいのではないでしょうか。
米国は判例法主義で、また連邦法はそれ自体が州法間を調整する抵触法だったりするので、日本とは色々な点で違いそうではあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
米国ではダメだったということでしょうか (スコア:2, 興味深い)
米国ならとっくに色々と法律に照らし合わせてると思うんですが、米国の法律では思うような成果(逮捕とかサーバーの停止とか)が上げられそうにないので、各国の法律で縛ってよってことでしょうか?
元の文章くらい読んでね (スコア:1, すばらしい洞察)
>各国が Assange 氏の捜査を開始すれば、同氏の移動を制限することができるとのこと。
米国の法律は米国内でしか通用せず、当人が外国に居れば逮捕できないから、その国が逮捕できるように検討して欲しいということだろ。
元の文章くらい読んでね。それとも、その手の法律知識がないの?何で興味深いのレイティングが付いているの?
Re: (スコア:0)
>米国の法律は米国内でしか通用せず...
法律は基本的に国単位なのは了解ですが、もしアメリカの国内犯罪に問えるのなら国際指名手配のような手段も考えられます。
今回の場合は、国際手配でなく、他国の法律で制限してとアメリカが呼びかけているので、元コメ主の
>米国の法律では思うような成果(逮捕とかサーバーの停止とか)が上げられそうにないので、各国の法律で縛って
は「興味深い」に相当すると思うのですが・・・
# 一人で飛躍していませんか?
Re:元の文章くらい読んでね (スコア:0)
外国人(米国国籍でも何でもない人)が,米国の外で行った行為について なんで米国から国際指名手配を受けなきゃいけないの?
そんなことをしたら,いつぞやの「アッラーを風刺した漫画」に 対する「死刑宣告 by 某国」なんかを元に山ほど国際指名手配されちゃうという、 ぞっとする世の中になってしまいますよ。
「米国の情報」について「非米国人」が「米国外」で行う行為に 米国国内法の出番があるとは思えません… もうすこしまじめに言えば、「機密情報を持ち出した人」の「持ち出す際の行為」は 米国国内法の適用対象にはなりえるでしょう。 その上で「犯罪の結果として出てきた "情報"」をどう扱うべきかについては まだ全世界統一ルールはないんじゃないでしょうか。
そもそも伝統的な「スクープ記事」のたぐいは大抵は「機密を暴い」て出てくるわけですし、 日本にしろ米国にしろ、スクープ記事が全否定される世の中にはなっていないでしょう。
Re:元の文章くらい読んでね (スコア:1)
一般的に、外国で行われた犯罪を「国外犯」と呼びますが、いくつかの連結点のうちどれかが自国に関連していれば、「国外犯として処罰する」という立法が行われることがあります。日本の場合については、この記事 [hou-nattoku.com]などがわかりやすいのではないでしょうか。
米国は判例法主義で、また連邦法はそれ自体が州法間を調整する抵触法だったりするので、日本とは色々な点で違いそうではあります。