「オバマ政権、WikiLeaks 創設者 Julian Assange 氏を手配するよう各国に呼び掛ける」記事へのコメント

犯罪と決まったわけではないのね

[Anonymous Coward]

> WikiLeaks が犯罪行為にあたらないか各国の法律と照らし合わせるよう求めている。

犯罪と決まったわけでないのに、犯罪捜査を開始するとは、こはいかに。

Re:犯罪と決まったわけではないのね

[racco (37699)]

>犯罪と決まったわけでないのに、犯罪捜査を開始するとは、こはいかに。
では、すべての犯罪捜査は犯罪と決まる前に開始されるのだが。

Re:

[Anonymous Coward]

違いますよ。
親告罪では告訴を受けたら、現行犯では発見した時点からです。
既に犯罪と決まっている場合もあります。
すべてというのは言いすぎです。

Re:犯罪と決まったわけではないのね

[racco (37699)]

それならなんで現行犯でも、強姦でも、著作権侵害でも、逮捕されるときは容疑者なんだい？

Re:犯罪と決まったわけではないのね

[unchikun (14429)]

>逮捕されるときは容疑者なんだい？

容疑のない人を逮捕しちゃいかんだろ。
その容疑がでっち上げかどうかは、また別の話。

Re:

[Anonymous Coward]

何らかの犯罪が発生していて、それに対する容疑者ってことじゃないの？
つまり容疑者がいるってことは、なんらかの犯罪があってもおかしくないんじゃないかな？

Re:

[Anonymous Coward]

容疑者というは犯罪行為の嫌疑をかけられているものです。
仮に容疑者が裁判で無罪が確定したとしても、 犯罪がなかったということではありません（真犯人がいる場合の話です。勿論痴漢冤罪などは別ですが）
そんなに難しい話でしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

捜査機関は、犯罪があった蓋然性がある事実を捜査しているのであって
犯罪があったことを確定して捜査するわけではありません。

最終的に犯罪があったと認定するのはいつでも裁判所であり、
それが達成されるのは公判においてです。

Re:

[Anonymous Coward]

三権分立