「無料スパイウェア・アドウェア対策ソフト「Ad-Aware Free」が総合セキュリティソフトに」記事へのコメント

無償系アンチウィルスソフト競合他社

[osakanataro (17131)]

知っているあたりをずらずらっと並べてみる

・ Avast! Free Antivirus [avast.com]
　日本語インタフェースあり
・AVG Anti-Virus 9.0 Free Edition [avg.co.jp]
　日本語インタフェースあり
・Comodo Internet Security(CIS) [comodo.com]
　現状だと追加で日本語リソースを導入することで日本語インタフェースに
　Firewall機能も売りの１つ
・Fortinet Antivirus [fortinet.com]
　日本語インタフェースあり
　VPN関連の機能とセットになっている感じのプロダクト
・Panda Cloud Antivirus [cloudantivirus.com]
　アンチウィルスエンジンをクラウド化してＰＣ負荷を下げた、というのが売り
・PC Tools AntiVirus [pctools.com]
　最近日本に進出してきたPC Tools AntiVirusも無償版あり
　日本語インタフェースがある

Re:無償系アンチウィルスソフト競合他社

[tol (19142)]

Microsoft Security Essentials もあります。 http://www.microsoft.com/security_essentials/?mkt=ja-jp [microsoft.com]

Re:

[Anonymous Coward]

検索後何も見つからなかったHDDをほかのマシンでバックアップしようと
思って付け替えたついでにG-DATAで探したらトロイの木馬（入れたはいい
が一度も使わなかったアプリ）を見つけたのでそれ以来使っていません。
ヤッパリ今一ですね。

・・・しかしG-DATA2010もFirewallの挙動がおかしい（Googleがまったく
使えなくなったり（今は改善）偶に完全に通信が止められてしまう）ので
もう直ぐでる2011がおかしかったら他に乗り換えようかと思ってます。

Re:

[Anonymous Coward]

マルウエアってセキュリティソフトメーカによって解釈が異なり、企業向けや社会的影響の少ないマイナーなメーカほど、検出率を誇るために無駄にマルウエアの定義を広げて水増ししていることが多くあります。

#よくあるのはトラッキングクッキーを重大なスパイウエアとして検出するメーカとか

なのでとあるセキュリティソフトで検出されなかったものが、違うセキュリティソフトで検出されたとしても、本当にそれが有害であるのか、なぜ検出されたのか、どういう定義による検出なのか、と言うこともきちんと見ておく必要があります。元AC氏の例は、ほぼ無害とされるソフトウエアを無理矢理マルウエアと検出した時の挙動の典型に見えるのですが。

#あと検出率の高さって、誤検出の率をきちんと見極めないと役に立たないけれど、それはまた別の話。