「警視庁、闇サイト専従調査班「ネットハンター」を発足」記事へのコメント

おとり捜査にならないの?

[Anonymous Coward]

相手から言い出せばおｋ?

Re:おとり捜査にならないの?

[tmkzr (19129)]

朝日の記事には「仲間集めが疑われる書き込み」が見つかったら連絡を取り、「相手が犯罪を持ちかけてくれば」摘発とありますが、確かに微妙ですよね。

あからさまに犯罪を持ちかけてくる場合ではなく、相手がこちら（捜査官）の出方を伺いながら話を進めていくような場合、こちらとしては「犯罪でもいいよ！」「やる気があるよ！」という雰囲気を作り出していかなければならないわけで、そのこと自体が犯罪を作ったといわれかねない。極端な場合には全く犯罪に関わった事が無い人が初めて人を集めてみて、捜査官がすごいできそうで犯罪も厭わないみたいな人だったから銀行強盗しようと思った、という場合もありうる。まあ当然内部でも議論はされているんでしょうけど。

Re:おとり捜査にならないの?

[Anonymous Coward]

犯罪ではなかったものを法規制強化によって犯罪としてカウントして犯罪増加
なんていう方法で自分たちの存在価値を国民にアピールするような警察ですから、言わずもがなです。

アメリカでの児童ポルノの取り締まりのおとり捜査の事例なんかはエグいですよ。
バインバインの立派なポルノ女優の写真の羅列のなかに、学校等の施設のシャワールームで普通に水浴びしている女生徒の集団の後ろ姿の写真が混じっていて、それをクリックしたら御用なんていう取り締まりが行われているとか。

Re:おとり捜査にならないの?

[Anonymous Coward]

> バインバインの立派なポルノ女優の写真の羅列

真性の人ならそんなページを開きもしない気がする。

# あくまでも推測です

Re:

[Anonymous Coward]

つまり児童の安全のために真性の人を取り締まろうなんて少しも思ってないってこと。
つーかFBIはそのおとり写真を貼っても罪にならないのか?

Re:

[Anonymous Coward]

> つーかFBIはそのおとり写真を貼っても罪にならないのか?

アメリカの法律には疎いけど、どこの国でも日本での刑法35条と同様な条文があると思いますよ。

（正当行為）
第35条　法令又は正当な業務による行為は、罰しない。

Re:

[Anonymous Coward]

取り締まりってそういうもんでしょう？ 犯罪の発生を未然に防いでいたら、交通違反者の取り締まりなんてできないし、もしそうなったらＯＢの先輩方がごはんを食べられなくなります。

Re:

[Anonymous Coward]

その写真それ自体は合法のもので、性器どころか乳房もアンダーヘアも見えず、エロチックなポーズも取っていない、ごくごく健康なものです。
にもかかわらず、ポルノ女優が大股開きしている写真に並んでいる状態を見ただけならいいが、その画像をクリックしてリンク先の動画を見ようとしたら逮捕。

Re:

[Anonymous Coward]

いずれにしても「相手が犯罪(の加担)を持ちかけてくれば」の時点ではまだ犯罪は行われていないわけだから、
その犯罪勧誘メールを受け取った捜査官も当然まだ犯罪行為を行っていない。
しかし相手が仲間集めの書き込みをし、なおかつ勧誘のメールを送ってきたなら、
殺人予備罪で検挙できそうな気がする。

これは囮とは言えないんじゃないかなあ。
逆に捜査官側から勧誘メールを送っていたら真っ黒だとおもうけど。

Re:

[Anonymous Coward]

間違えた。
　×殺人予備罪　→　○強盗予備罪
振り込め詐欺はどうなるのかなあ。