アカウント名:
パスワード:
「技術者が萎縮する」とか「ソフトウェアは中立」とか言うのだろうか。>Winny擁護していた面々
> Winnyの件はどういう行動が幇助という犯罪に当たるのか明確に定義できないグレーゾーン
キャッシュを公開して公衆送信可能にしていること、ってはっきり定義できるじゃない。
言わんだろう。言うのは多分あなたの同類または近しいタイプで、さらに口が悪く煽り大好きな人間がWinny擁護者を騙って、だと思われ。
いやだってこの記事だけだと「それ以外」の用法が分からないじゃん。MACアドレス・スプーフィング(偽装)なんて技術、殆どの人は「正しい」活用方法知らん気がする。#それの紹介・説明があるコメがあったら心の中で大絶賛
そういう意味での擁護者は、「(例え少なくても)商業画像を加工・改変して公開している不届き者がいるwebで、無料の 画像編集ツールを公開してるとは! 犯罪幇助だ!」とか言われかねないことへの懸念でしょうに。だからどうしても捕まえるならもっと自分たちとかかわりの無く、且つ妥当な罪にしてほしい、と。
どちらかというと「Friioは大丈夫か?」だと思う。#一応なんか微妙な穴を通ってるらしいが#そういう意味でもタレコミのように「どういう罪状か」は気になるところ
>どちらかというと「Friioは大丈夫か?」だと思う。
Friioについて表だって騒ぐとBCASについての議論や追求も始まりそうだからあんまり公で話題にしてないんじゃないすかね(と邪推)
むしろWinny(の技術自体を)擁護していた面々こそ今回の件は技術的にも真っ黒だと判断できるでしょう
P2Pという技術を擁護する人とWinnyを擁護する人はイコールではないよ。てことで金子無罪のストーリーで見たコメント貼っとこ。
>P2Pの技術開発云々と主張するのなら、匿名性ではなく透明性を高めればよかったのにね。>どこから発信された情報がネットワークをどのように拡散していくか調べる方がよっぽど有用だろうに。
話をあさっての方向に持って行きたがるのはむしろ金子信者だったような。
金子氏の有罪が確定してないと意味ない意見だな無罪でも逮捕されるなら技術者は萎縮するし無罪ならソフトウェアは中立だし何も間違っちゃいない
この件でジョブズ&ウォズニアックのブルーボックスを連想した人はロートルパソコンおたく(45歳)Winnyを連想した人はディープアニメおたく(33歳)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
そして(フレームのもと) (スコア:1, 興味深い)
「技術者が萎縮する」とか「ソフトウェアは中立」とか言うのだろうか。>Winny擁護していた面々
Re:そして(フレームのもと) (スコア:1)
#Winnyって幾らだっけか
Re:そして(フレームのもと) (スコア:1)
今度のが、「改造ファームウェアの開発・デバッグに当たり不正な手段でCATV網に繋いだの不正アクセス防止法違反」とか、言い訳の効かない理由での逮捕なら気にするほどのことはないでしょう。不正な開発プロセスで作ったプロダクトを売るのも何かに違反しそうな気もしますし。
もし、全くテストもせずに完成させて売った、しかも、リバースエンジニアリングすらしてないからライセンス違反にすらなってない、ぐらいなら、どういう罪状で逮捕されたのか今後の参考にしたいと思います。
Re: (スコア:0)
> Winnyの件はどういう行動が幇助という犯罪に当たるのか明確に定義できないグレーゾーン
キャッシュを公開して公衆送信可能にしていること、ってはっきり定義できるじゃない。
Re:そして(フレームのもと) (スコア:1)
可能にしてるのはユーザです。 「それが出来るソフトを作って公開するのもだめ」とはっきり定義できるならそういう法律・判例を作れば良いだけですが、 各所への影響が大きすぎて作れない(法律の枠組みでは狙い撃ちできない)、と言うのが現状でしょう。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:そして(スコア:-∞,フレームの素) (スコア:0)
言わんだろう。
言うのは多分あなたの同類または近しいタイプで、さらに口が悪く煽り大好きな人間が
Winny擁護者を騙って、だと思われ。
いやだってこの記事だけだと「それ以外」の用法が分からないじゃん。
MACアドレス・スプーフィング(偽装)なんて技術、殆どの人は「正しい」活用方法知らん気がする。
#それの紹介・説明があるコメがあったら心の中で大絶賛
そういう意味での擁護者は、
「(例え少なくても)商業画像を加工・改変して公開している不届き者がいるwebで、無料の
画像編集ツールを公開してるとは! 犯罪幇助だ!」とか言われかねないことへの懸念でしょうに。
だからどうしても捕まえるならもっと自分たちとかかわりの無く、且つ妥当な罪にしてほしい、と。
どちらかというと「Friioは大丈夫か?」だと思う。
#一応なんか微妙な穴を通ってるらしいが
#そういう意味でもタレコミのように「どういう罪状か」は気になるところ
Re:そして(スコア:-∞,フレームの素) (スコア:1)
>どちらかというと「Friioは大丈夫か?」だと思う。
Friioについて表だって騒ぐとBCASについての議論や追求も始まりそうだからあんまり公で話題にしてないんじゃないすかね(と邪推)
Re: (スコア:0)
むしろWinny(の技術自体を)擁護していた面々こそ今回の件は技術的にも真っ黒だと判断できるでしょう
Re: (スコア:0)
P2Pという技術を擁護する人とWinnyを擁護する人はイコールではないよ。てことで
金子無罪のストーリーで見たコメント貼っとこ。
>P2Pの技術開発云々と主張するのなら、匿名性ではなく透明性を高めればよかったのにね。
>どこから発信された情報がネットワークをどのように拡散していくか調べる方がよっぽど有用だろうに。
話をあさっての方向に持って行きたがるのはむしろ金子信者だったような。
Re: (スコア:0)
「ソフトウェアは中立」
ご期待に応えられたでしょうか。
それと本件と何の関係があるのかね。
Re: (スコア:0)
金子氏の有罪が確定してないと意味ない意見だな
無罪でも逮捕されるなら技術者は萎縮するし
無罪ならソフトウェアは中立だし
何も間違っちゃいない
Re: (スコア:0)
この件でジョブズ&ウォズニアックのブルーボックスを連想した人はロートルパソコンおたく(45歳)
Winnyを連想した人はディープアニメおたく(33歳)