アカウント名:
パスワード:
YBBの時は相場がなく、それでも470万人に500円払い損失は24億円。裁判で幾らかの人に5500円までの賠償を命じられる。流出情報は「住所、氏名、電話番号、申込日、電子メールアドレス」
今回のソースの朝日だと、TBCの個人情報では最大3万5千円までの支払い。流出情報は「身体データ」までが含まれる。
今回の件は、流出情報に「年収水準」までが含まれており、損失は5億円。電話帳レベルの情報5500円から、身体データ35000円の相場を考えると1万は妥当、なのか?これは誠実ではなく、相場で決めた額。
確かに被害者側の500円は安いと感じるが社会人で個人情報扱いをやっていたりした人からするとあの件で24億の補償を決めたというのは凄いことだと思っていたが・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
弁済額としては (スコア:1)
ある程度・・・ってことなのかな。迷惑電話の回数が増えることについて
この金額が妥当かどうかは別だけど。
#流出して「しまった」情報はどうやっても元に戻せないし
#こうしたケースの賠償は難しいと思う
Re: (スコア:3, 参考になる)
YBBの時は相場がなく、それでも470万人に500円払い損失は24億円。
裁判で幾らかの人に5500円までの賠償を命じられる。
流出情報は「住所、氏名、電話番号、申込日、電子メールアドレス」
今回のソースの朝日だと、TBCの個人情報では最大3万5千円までの支払い。
流出情報は「身体データ」までが含まれる。
今回の件は、流出情報に「年収水準」までが含まれており、損失は5億円。
電話帳レベルの情報5500円から、身体データ35000円の相場を考えると1万は妥当、なのか?
これは誠実ではなく、相場で決めた額。
確かに被害者側の500円は安いと感じるが
社会人で個人情報扱いをやっていたりした人からすると
あの件で24億の補償を決めたというのは凄いことだと思っていたが・・・
Re:弁済額としては (スコア:0)
で、総額hogehoge円で大変だねってのはわかる
でも被害者側からしたら1:1なので
500円は安いって思う気持ちは理解できますけどね