アカウント名:
パスワード:
ブロックしている旨をサイト側に通知させたほうがよくね?サイト側がそれを見てすべて見せるかどうか判断したほうがいいよ。
チカラいっぱい意味ないな
ユーザーにとって意味なくても、費用を払ってサイトを維持している運営者側には意味があるでしょう。いい加減自分の視点だけで脊髄反射コメントするのは、やめるようにしましょうよ。
サイト運営者のためにアドオン開発するメリットって何?本来ユーザー視点で作るもんでしょ。
その運営者の代わりはいくらでも居るよ。それこそ選択肢は「いろいろある。」のだから。
その「無料でコンテンツを提供していた」運営者達が、実は運営として余りお徳でない(と言えば聞えは良いけど、Googleですらまともに利益を上げていない)ってのに気付いてイロイロ動きが出始めたってのが現状だからねぇ。変化に対しての妥協点として自分のスタンスを提示するってのはアリだと思う。
#流石に全ての収益企業が無償配信から手を引いた後でも有益な情報の無償提供者が充分に居るとは思えない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
UserAgentかヘッダに (スコア:2, 興味深い)
ブロックしている旨をサイト側に通知させたほうがよくね?
サイト側がそれを見てすべて見せるかどうか判断したほうがいいよ。
Re: (スコア:0)
チカラいっぱい意味ないな
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
ユーザーにとって意味なくても、費用を払ってサイトを維持している運営者側には意味があるでしょう。
いい加減自分の視点だけで脊髄反射コメントするのは、やめるようにしましょうよ。
Re: (スコア:1)
サイト運営者のためにアドオン開発するメリットって何?
本来ユーザー視点で作るもんでしょ。
Re: (スコア:0)
世の中のあらゆるものには、たいていコストがかかっている。
ネットでサーバを立ち上げて情報提供をする以上、完全無料なんてありえない。
NTTにフレッツ接続料、ISPにインターネット接続料を払っているんだから、
全ての情報は無料でよこせ、無料でサービスを提供しろというわけにはいかない。
アダルトサイトのように、有料会員に入れば見れるというようなサービスもあれば、
スラドのように広告を表示してもらって得られる収入で運用しているところ、
ニコ動のように有料だとサービスが良くなる方式などと、いろいろある。
AdBlockの作者は、自らの作ったモノから発生する存
Re: (スコア:1)
その運営者の代わりはいくらでも居るよ。それこそ選択肢は「いろいろある。」のだから。
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:UserAgentかヘッダに (スコア:0)
その「無料でコンテンツを提供していた」運営者達が、実は運営として余りお徳でない(と言えば聞えは良いけど、
Googleですらまともに利益を上げていない)ってのに気付いてイロイロ動きが出始めたってのが現状だからねぇ。
変化に対しての妥協点として自分のスタンスを提示するってのはアリだと思う。
#流石に全ての収益企業が無償配信から手を引いた後でも有益な情報の無償提供者が充分に居るとは思えない。