アカウント名:
パスワード:
過去に、皮膚を切り取って縫合する手術をして不法入国した例 [seesaa.net]が有ったようですね。
しかし、なぜこの親コメントがオフトピックにされちゃうのか。最近の/.Jは... 別の方法で指紋を変造して入国した例を示していて、トピックに十分関連があるのに。 二行目の部分が「フレームの元」というのなら、まだ辛うじてわからなくもないが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
また韓国人か・・・ (スコア:3, すばらしい洞察)
何でこんなのがビザ免除されるのか理解不能。中国人と不法滞在のトップを争ってるのに。
Re: (スコア:3, 参考になる)
過去に、皮膚を切り取って縫合する手術をして不法入国した例 [seesaa.net]が有ったようですね。
しかし、なぜこの親コメントがオフトピックにされちゃうのか。最近の/.Jは...
別の方法で指紋を変造して入国した例を示していて、トピックに十分関連があるのに。
二行目の部分が「フレームの元」というのなら、まだ辛うじてわからなくもないが。
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
このコメント [srad.jp]は、出自のみを理由に嫌悪感を示す差別的な発言として受け取れませんか?
またこのコメントは、何らかの感情的な理由を元に特定の情報のみを強調している嫌いもあると思います。
たとえば入国管理局の統計によると不法残留者数を国籍別に見た所 [npa.go.jp]、中国、韓国からの不法
Re: (スコア:1, 興味深い)
合法的に入国した後に、不法残留・不法就労したのではありませんから、不法滞在者数の話を持ち出すのはインチキです。
政府の平成20年版「出入国管理」 [moj.go.jp]
「図11 上陸否数者数」
韓国 3,565
フィリピン 1,031
中国(台湾) 928
スリランカ 812
中国 770
といった具合で、韓国は抜きんでて不法に入国しようとして阻止された人が多いのです。
とはいえ、
「図2 入国者数」
韓国 2,845,556
中国(台湾) 1,428,873
Re:また韓国人か・・・ (スコア:0)
やっぱり単純に近いからってのが理由として大きい気がするなあ。
近いから、正規な人ももちろんたくさん来るけど、不法入国しようとするようなワケアリの奴(金が無いとか)もいろいろと試み易いんじゃないのか?
>韓国 0.125%
ブローカー捜査を韓国方面にたいして重点的におこなうのは合理的でしょうね。
でも入国者のうちから不法者を釣り上げれる可能性として見れば、「たかが0.1%くらい」なので、どこの国の人間を重点的に見張れというほどのものでもなさそう。全部まんべんなく見張っとけ。