アカウント名:
パスワード:
やめたことで長寿になったらトータルの通院回数が増えることで喫煙で早死にするより医療費がかかるかも、ということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
その顔の人に売るのだから (スコア:0)
そこまでして買いたい未青年には吸わしたってもいいんじゃない?
知らないうちに顔認識が警察や保険会社とONLINEになって「顔deナビ」みたいなので
検索されるようになりそう。
スモーカー指名手配犯は自販機でタバコを買う確率が高そう。
Re:その顔の人に売るのだから (スコア:1)
ですが、風が吹けば桶屋理論を展開してみましょう。煙草を未成年から吸う人が増えると、全体の喫煙人口が増えます。喫煙は、健康に被害を及ぼしますので、医療機関の利用が増え、社会全体の医療費が上がります。治療を受けるときには、健康保険を使いますので、健康保険料を上げざるを得なくなります。
後期喫煙者医療制度でも作りますかね?
Re: (スコア:0)
これについては、いろんな方から疑問が出てますね。曰く、喫煙をやめても医療費がかかるし、やめたことで長寿になったらトータルの通院回数が増えることで喫煙で早死にするより医療費がかかるかも、ということです。
なにか禁煙を銀の弾丸のように思ってませんか?
Re:その顔の人に売るのだから (スコア:1)
即死するような毒ならそうなんでしょうけど、実際にはそうでもないからなあ。
#地雷は死なない程度の爆発力に設計するって話を連想した。
Re: (スコア:0)
体臭が臭くて周囲に迷惑だとしても、それなりに仕事をすることで
社会貢献はしているわけなのだから、すぐに死んだほうがいいみたいな
考えは理解できないです。
タバコを吸わずに健康でいれれば、それだけ社会貢献できます。
Re: (スコア:0)
増してG車を奮発した時には。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
トンデモ理論だな