アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
/.はマスゴミと同じか? (スコア:5, 参考になる)
ぜひすべきこと
・事実を報道する際に、精神保健の専門家と緊密に連絡を取る。
・自殺に関して「既遂」という言葉を用いる。「成功」という言葉を用いない。
・自殺に関連した事実のみ扱う。一面には掲載しない。
・自殺以外の他の解決法に焦点を当てる。
・電話相談や他の地域の援助機関に関する情報を提供する。
・自殺の危険因子や警戒兆候に関する情報を伝える。
してはならないこと
・遺体や遺書の写真を掲載する。
・自殺方法を詳しく報道する。
・単純化した原因を報道する。
・自殺を美化したりセンセーショナルに報道する。
・宗教的・文化的な固定観念を当てはめる。
・自殺を非難する。
Re: (スコア:1)
情報が一方向,一対多のマスコミのガイドラインを双方向,多対多の/.に適応するのは無理がある.
日本人の自殺に対する考え方ってまだまだ世界とズレがあるだろうし…
Re: (スコア:0, フレームのもと)
素人の議論ほど無意味なものはないよ。
Re:/.はマスゴミと同じか? (スコア:-1, 荒らし)
# 自称専門家が多数存在する事は存じております。
Re:/.はマスゴミと同じか? (スコア:2, すばらしい洞察)
WHOのガイドラインてのはそういう専門家が、自殺を思いとどまらせることに成功したり、失敗したりしたノウハウから組み立てられたものです。
そこらへんの自称専門家の戯言と同列に扱うべきものではありません。
Re:/.はマスゴミと同じか? (スコア:1, すばらしい洞察)
温暖化の話題のときもそうだったしなぁ。
Re: (スコア:0)
童貞や筆下ろし未遂者がセックスを語るような物で、専門家とは到底呼べないような…
Re:/.はマスゴミと同じか? (スコア:2, すばらしい洞察)
医療分野でも、ガンの専門家等がいるけど、ガンになった人と専門家である事は関係無い。
Re:/.はマスゴミと同じか? (スコア:1)