アカウント名:
パスワード:
昨今、「自殺できないので死刑になりたくて」無差別殺人を犯す馬鹿がよく湧くので、周囲を巻き込まない様に安全に自殺して頂いた方がいいんじゃないでしょうか?
このような「周囲を巻き込んだ自殺としての殺人」を行う人の病理を見ると、社会の病理・それも当時はタブーとされていて直視が容易でない事が事件を引き起こす過程に強く影響しています。ある意味、彼らは社会の危機を叫んでおかしな方向に行ってしまった「カナリア」ですよ。自死としての犯罪行為で泣き叫ぶ事で、この社会の行く先を垣間見せてくれる。 彼らに病名をつけたり、「安全に自殺しろ」と「正論」を述べるだけならば簡単で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
被害の拡大を防ぐには (スコア:0, 余計なもの)
「自殺を予防する自殺事例報道のあり方について」のWHO勧告にあるガイドライン
するべきこと
・自殺の代わり(alternative)を強調する。
・ヘルプラインや地域の支援機関を紹介する。
・自殺が未遂に終わった場合の身体的ダメージ(脳障害、麻痺等)について、 記述する。
するべきではないこと
・写真や遺書を公表しない。
・使用された自殺手段の詳細を報道しない。
・自殺の理由を単純化して報道しない。
・自殺の美化やセンセーショナルな報道を避ける。
・宗教的、文化的固定観念を用いて報道しない。
からわかるように、「硫化水素により自殺」と報道することはよいこととは思えません。自殺を企図する人間が減れば、自然、巻き込まれる人も減ると思うのですが。
Re: (スコア:0, フレームのもと)
昨今、「自殺できないので死刑になりたくて」無差別殺人を犯す馬鹿がよく湧くので、
周囲を巻き込まない様に安全に自殺して頂いた方がいいんじゃないでしょうか?
個人的には社会構造として自殺に至る要因を減らす努力は必要と思いますが、
個別の自殺を無条件に防ぐべき、と言うのは何処かでコンセンサスがあるんですか?
私は(前述の様に)自殺が当人の取り得る選択肢の中で一番マシな場合もあると言う認識ですが、
専門家と称する一部のヒトが思考停止して独善的かつ一方的に宣言したものを、
思考停止して無条件に受け入れるべきだとは思わないのですが、
まずはニュース番組やワイドショーの見直しから(Re:被害の拡大を防ぐには (スコア:2, すばらしい洞察)
このような「周囲を巻き込んだ自殺としての殺人」を行う人の病理を見ると、社会の病理・それも当時はタブーとされていて直視が容易でない事が事件を引き起こす過程に強く影響しています。
ある意味、彼らは社会の危機を叫んでおかしな方向に行ってしまった「カナリア」ですよ。
自死としての犯罪行為で泣き叫ぶ事で、この社会の行く先を垣間見せてくれる。
彼らに病名をつけたり、「安全に自殺しろ」と「正論」を述べるだけならば簡単で
Re:まずはニュース番組やワイドショーの見直しから(Re:被害の拡大を防ぐには (スコア:1)
>社会の病理・それも当時はタブーとされていて直視が容易でない事
>ある本人の抱える病理を形成した社会的な背景や状況
>この手の社会的な病理
>社会的な病根
とは何なのでしょうか?
# マスコミが自殺を推進するような報道をすることには反対です。