アカウント名:
パスワード:
サービス運用側が「これ以上は勘弁」という閾値(やアルゴリズムの適用)をするのは別に問題でもなんでもないんじゃないでしょうか。サービス全体が落ちるわけにもいかない場合にはよくやる設定でしょう。確かに利用者側からしてみれば「なぜだ!」というのはあるかもしれませんが、現在のInternet上のサービスの宿命みたいなものなので、仕方ないように思えます。
会社で最初に出たときちょっと焦りました
私も焦ったクチです。もしご存じでしたら、どこかGoogleをミラーしているサイトをお教えください。;-)
-- 性格的に「おもおか狙い」は合わんのかなー。
これは世界的に起こっている問題のようで、海外のニュースサイトでは「グーグルのエープリールフールネタか」と報道する動きもあるが、詳しいところは分かっておらず、グーグルからのコメントも得られていない。
でも、何か起きたときにはちゃんと調べてから記事にしましょう、とは思うのだが、最近のニュースはとにかく速報性が重視されていて、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
DoSフィルタに問題があるのかも (スコア:4, 興味深い)
企業の社外向けproxyなどがよく誤検知されているようです
GoogleのDoS検出アルゴリズムに問題があるのではないでしょうか
Re:DoSフィルタに問題があるのかも (スコア:1)
と思っていましたが、クエリの集中だけで出るのはちょっと勘弁かも
ただこれって、Googleタスクバーとか経由せずに
直接Googleのアドレスをアドレス指定すると出なかったりしません?
検索込みのアクセスが集中するとでるのかな?
Re:DoSフィルタに問題があるのかも (スコア:1, すばらしい洞察)
サービス運用側が「これ以上は勘弁」という閾値(やアルゴリズムの適用)をするのは別に問題でもなんでもないんじゃないでしょうか。サービス全体が落ちるわけにもいかない場合にはよくやる設定でしょう。確かに利用者側からしてみれば「なぜだ!」というのはあるかもしれませんが、現在のInternet上のサービスの宿命みたいなものなので、仕方ないように思えます。
Re:DoSフィルタに問題があるのかも (スコア:2, 参考になる)
多分問題なかったかと(普通の人が見て判るか謎だけど)
アクセス過多になっただけで
ウィルスとかワームかも知れないからスキャンかけてくださいってのは
お節介と言うか何というか...
会社で最初に出たときちょっと焦りました
Re:DoSフィルタに問題があるのかも (スコア:2, おもしろおかしい)
私も焦ったクチです。
もしご存じでしたら、どこかGoogleをミラーしているサイトをお教えください。;-)
--
性格的に「おもおか狙い」は合わんのかなー。
ゲイツに聞け! (スコア:2, すばらしい洞察)
同じエラーを経験したひとの愚痴が見つかります。
# 経験ありますが、そのメッセージはGoogleが「申し訳ありません」とか言うから悪い。
# Googleに負荷をかけたコチラが悪いなら、ちゃんとそう書いてくれないと分からない。
Re:ゲイツに聞け! (スコア:2, すばらしい洞察)
あの画面を返しているのであって,それを人間が見ている時点で,
「Googleの判断が間違っていた」ということになります。
謝るのは適切な対応かと。
Re:ゲイツに聞け! (スコア:1)
>あの画面を返しているのであって,それを人間が見ている時点で,
>「Googleの判断が間違っていた」ということになります。
これは、CNET側の負荷分散が上手く働かずに
Botと同様なアクセスパターンをしてしまったということではないでしょうか?
Googleにとっては、アクセス集中を避ける為に設定した
しきい値のはずですから人間だろうがBotだろうが
そのようなアクセスを排除するのは別に謝る話ではないと思うのですが。
4月1日だし (スコア:1, おもしろおかしい)
事故じゃない (スコア:1, 興味深い)
元記事のこの部分を見ると明らかに怠慢。
海外ニュースサイトも確認してないし、グーグルにも問い合わせしてない。
どう考えても事故じゃないでしょ。
Re:事故じゃない (スコア:2, 興味深い)
>海外ニュースサイトも確認してないし、グーグルにも問い合わせしてない。
>どう考えても事故じゃないでしょ。
確かに記者らの怠慢ではあるが、Googleも誤解を招くやりかたなので仕方ない。
うちでも同じ現象が起きたが、同じプロキシーを使っている多数の人から
問い合わせやクレームが来て大変だった。
Googleへの問い合わせ先もわからないし、直し方の説明もない。
どう対応すればいいかもGoogleは明らかにしていない。
結局は放置するしかないとわかったのは、どっかの質問掲示板の情報。
Re:事故じゃない (スコア:3, すばらしい洞察)
この記事だけに限って言えば
さも海外ニュースサイトを確認して
さも Google に問い合わせたかのようにして
記事を書いたことが一番問題だと思う。
怠慢どころか捏造でしょ。
タイトル (スコア:0)
Re: (スコア:0)
タレコミ文より (スコア:0, フレームのもと)
この記事を掲載した編集者さんは、この文章を見て何も感じないのかな?