アカウント名:
パスワード:
情報インフラにおいて中国企業が排除されるのは、中華人民共和国国家情報法 [wikipedia.org]がリスクという事情があるのでやむを得ない。恨むなら親方中国を恨むべきだろう。
そんな法律のある/なしなんて大した理由にはならんのでは。GoogleやApple、Metaに対してだってアメリカ政府は介入するし。口先では保護してると言ってるけど実際のところはわかったもんじゃない。
自国に対して、同盟国がやってるのと仮想敵国がやってるのが大差ないと思っているなら、安全保障に関する意識が緩すぎるぞ。仮にアメリカがやってたとしても、中国がやっている可能性があるのはヤバすぎる。
その同盟国ってのは、先の大戦では敵だったばかりのアメリカのことかな？将来的にどこが味方でどこが敵にになるのかなんてわからないし、戦争中に変わることさえある。安全保障という面では、同盟国と言えど他国を信用し過ぎてはいけない。
その通りですね！アメリカも含めて他国を簡単に信用してはいけません！中でも、中国は現時点で敵対的な行動を繰り返している国家なので、危険度が圧倒的に高いです！絶対に信用してはいけませんよね
その絶対に信用できない国と日本も米国も貿易で相互依存関係にあるのはなぜなのかな
だからG7で発したようにデリスキングを試みているのでは？中国があからさまに敵対的な行動を繰り返すようになったのは最近の話だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
国家情報法がある以上、制限はやむなし (スコア:4, 参考になる)
情報インフラにおいて中国企業が排除されるのは、中華人民共和国国家情報法 [wikipedia.org]がリスクという事情があるのでやむを得ない。
恨むなら親方中国を恨むべきだろう。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re: (スコア:0)
そんな法律のある/なしなんて大した理由にはならんのでは。
GoogleやApple、Metaに対してだってアメリカ政府は介入するし。
口先では保護してると言ってるけど実際のところはわかったもんじゃない。
Re: (スコア:0)
自国に対して、同盟国がやってるのと仮想敵国がやってるのが大差ないと思っているなら、安全保障に関する意識が緩すぎるぞ。
仮にアメリカがやってたとしても、中国がやっている可能性があるのはヤバすぎる。
Re: (スコア:0)
その同盟国ってのは、先の大戦では敵だったばかりのアメリカのことかな？
将来的にどこが味方でどこが敵にになるのかなんてわからないし、戦争中に変わることさえある。
安全保障という面では、同盟国と言えど他国を信用し過ぎてはいけない。
Re:国家情報法がある以上、制限はやむなし (スコア:0)
その通りですね！
アメリカも含めて他国を簡単に信用してはいけません！
中でも、中国は現時点で敵対的な行動を繰り返している国家なので、危険度が圧倒的に高いです！
絶対に信用してはいけませんよね
Re: (スコア:0)
その絶対に信用できない国と日本も米国も貿易で相互依存関係にあるのはなぜなのかな
Re: (スコア:0)
だからG7で発したようにデリスキングを試みているのでは？
中国があからさまに敵対的な行動を繰り返すようになったのは最近の話だし