アカウント名:
パスワード:
自衛隊なんて完全に軍隊なんだからきちんと日本軍と名乗らせたらいいのに。これは空母だけど空母じゃないとか、パチンコが換金できないのに換金できるとかソープが売春なのに売春じゃないみたいにわけ分からないことやってないで、軍隊持ってるとはっきりさせた方が対外的に抑止効果あるでしょ。
> 対外的に抑止効果ある対外的に自衛隊は軍隊（miritary power）として認識されている [globalfirepower.com]。
「自衛隊は軍隊じゃない」というのは、あくまでも国内向けの言い訳。
自衛隊が憲法上軍ではないので、自衛官は戦時国際法上軍人として捕虜扱いされず、自由に銃殺可能とする説がある。特定アジアも特定野党も自衛官など死ねば良いと思っているので、その方が都合が良い。だから改憲に反対する。九条教徒は全く度し難い人倫の敵。
# 「生きて虜囚の辱めすら受けられない」（戦陣訓＝陸訓一号より引用一部修正）のが現実で、死自衛官となって戦うしかない。
それは嘘。そもそも自衛隊は対外的には軍隊として扱われる。国内法的に微妙だと主張したところで軍隊は軍隊。例えば人民解放軍は中国共産党の私兵なので国軍じゃ無いとか言ってもなんじゃそれでしょ。対外的には軍隊だよ。
当然、軍人には捕虜として扱われる権利がある。そもそも、ジュネーブ条約的には軍人じゃなくても捕虜としての権利があるからな。
それに、たしか近年法整備されてるはず。
そんな事言い出したら、自衛隊が正式に日本軍と名称変更して国内法もキッチリ整備したとしても、邪悪な日本軍相手なら何しても良いとか言い出すんじゃないの。例えば降伏後に違法な挙動(武器を隠し持ってたとか)をしたから捕虜扱いできないとか、スパイ行為を働いたとか、難癖つけて何でも好き放題できるがな。
実際まぁそういう邪悪な連中が相手なんだよな、ってのはあるけどね。それこそロシアが敵国になった場合考えれば分かりやすいが。
尚、義勇兵はジュネーブ条約の対象なんだよね。傭兵とは全然別なんだよ。そこをあえて無視して俺解釈してるのがロシアなわけで。理屈が通じない相手が仮想敵ってのは気が滅入るね…。(しかも3ヶ国…。)
ロシアは国際法クソ食らえで民間人の虐殺とかしてるよお互い様という発想がある国かない国かで分かれるので議論として無駄
戦争吹っ掛ける国が国際法守るかというと、ねえ…というのが現在進行形で証明されている気はするが、だから法整備しなくても良いって事でもないからなあ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
日本軍作れ (スコア:0)
自衛隊なんて完全に軍隊なんだからきちんと日本軍と名乗らせたらいいのに。
これは空母だけど空母じゃないとか、パチンコが換金できないのに換金できるとかソープが売春なのに売春じゃないみたいにわけ分からないことやってないで、軍隊持ってるとはっきりさせた方が対外的に抑止効果あるでしょ。
Re: (スコア:0)
> 対外的に抑止効果ある
対外的に自衛隊は軍隊（miritary power）として認識されている [globalfirepower.com]。
「自衛隊は軍隊じゃない」というのは、あくまでも国内向けの言い訳。
Re: (スコア:-1)
自衛隊が憲法上軍ではないので、自衛官は戦時国際法上軍人として捕虜扱いされず、自由に銃殺可能とする説がある。
特定アジアも特定野党も自衛官など死ねば良いと思っているので、その方が都合が良い。
だから改憲に反対する。
九条教徒は全く度し難い人倫の敵。
# 「生きて虜囚の辱めすら受けられない」（戦陣訓＝陸訓一号より引用一部修正）のが現実で、死自衛官となって戦うしかない。
Re:日本軍作れ (スコア:0)
それは嘘。
そもそも自衛隊は対外的には軍隊として扱われる。
国内法的に微妙だと主張したところで軍隊は軍隊。
例えば人民解放軍は中国共産党の私兵なので国軍じゃ無いとか言ってもなんじゃそれでしょ。対外的には軍隊だよ。
当然、軍人には捕虜として扱われる権利がある。
そもそも、ジュネーブ条約的には軍人じゃなくても捕虜としての権利があるからな。
それに、たしか近年法整備されてるはず。
Re: (スコア:0)
実際ロシアはウクライナ義勇兵は傭兵でジュネーブ条約の保護ないから捕虜になってもその場で射殺だよって立場でしょ
Re: (スコア:0)
そんな事言い出したら、自衛隊が正式に日本軍と名称変更して国内法もキッチリ整備したとしても、邪悪な日本軍相手なら何しても良いとか言い出すんじゃないの。
例えば降伏後に違法な挙動(武器を隠し持ってたとか)をしたから捕虜扱いできないとか、スパイ行為を働いたとか、難癖つけて何でも好き放題できるがな。
実際まぁそういう邪悪な連中が相手なんだよな、ってのはあるけどね。それこそロシアが敵国になった場合考えれば分かりやすいが。
尚、義勇兵はジュネーブ条約の対象なんだよね。傭兵とは全然別なんだよ。
そこをあえて無視して俺解釈してるのがロシアなわけで。理屈が通じない相手が仮想敵ってのは気が滅入るね…。(しかも3ヶ国…。)
Re: (スコア:0)
ロシアは国際法クソ食らえで民間人の虐殺とかしてるよ
お互い様という発想がある国かない国かで分かれるので議論として無駄
Re: (スコア:0)
戦争吹っ掛ける国が国際法守るかというと、ねえ…というのが現在進行形で証明されている気はするが、
だから法整備しなくても良いって事でもないからなあ