アカウント名:
パスワード:
千人計画って、給料たった５５０万円なのかよ。日本の下っ端サラリーマンくらいなのか。
って思ったら、月額か！
凄いな。
日本学術会議の場合は日給２万円で、働いた日分のみ。
日本学士院は年間250万円（この先生くらいの実績のある先生の場合）。
> 日本学術会議の場合は日給２万円で、働いた日分のみ。 働いてんの？ 「活動」はしてると思うけど。コロナとかにまともな提言もない学術会議とやらに存在意義あるんですかね？
働いてる。というか、貰っている日当も交通費や何やらの経費で赤字になるから、自腹持ち出しも多い。
それに提言も多数してはいる。安倍・菅政権で政権と揉めてからは、政府が日本学術会議を無視するようになって提言や答申が激減したが、これは学術会議が問題というより政府が問題。
ならやめればよい。こういうふうにやたら自腹とか手弁当とか強調し誇るムキもあるが誰も頼んでないし感謝もしない。それに学術会議の件はUSの指示（圧力）があったと見るのが妥当。菅氏が独自になんてやらないよ。得も無いのに。
そんなに日本を野蛮で原始的な国に衰退させようというアナタは、もしかして売国奴とか日本衰退を目的とする人ですか？
中国の科学技術者をコントロールしつつ世界最先端を目指すというのは嫌な感じはするけれど、最近の日本みたいに科学技術者を排除して無学な連中だけで国を好きなように動かそうとするのは中国よりも酷いと思うyo。
日本学術会議は日本政府への「ちゃんとした正しい」提言をするほか、海外への技術協力も仕事としているんだけど、君のいうようにやめてしまったら、間違いなく日本は世界からどうでもいい存在にされて衰退するよね。
もともとスラドは理系・技術者が多いコミュだから、そういうところは敏感のはずなのだけど、最近は理系でもなく技術者でもない、思想的活動を理由でここに入ってきた人が増えたな。
> もともとスラドは理系・技術者が多いコミュ、そういうところは敏感のはずなのだけど
それはそうだけど、任命拒否されているのは宗教学者とか政治学者とかスラドとはあまり関係の無いコミュニティというか理系でも技術者でもない方々ですからね・・・
一子相伝のコネ社会かつ任命経緯が不透明とういのはスラド的にはあまり受け入れられないのでは？
何の根拠があって「USの指示（圧力）があったと見るのが妥当」っと言っているのか。ソースを出してください。
妄想だけで言っているのなら私は、学術委員会に正論を言われて恥をかいた菅さん本人かその部下の案、と見るのが妥当だと思いますけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
給料が５万ドル… (スコア:0)
千人計画って、給料たった５５０万円なのかよ。
日本の下っ端サラリーマンくらいなのか。
って思ったら、月額か！
凄いな。
日本学術会議の場合は日給２万円で、働いた日分のみ。
日本学士院は年間250万円（この先生くらいの実績のある先生の場合）。
Re: (スコア:-1)
> 日本学術会議の場合は日給２万円で、働いた日分のみ。
働いてんの？ 「活動」はしてると思うけど。
コロナとかにまともな提言もない学術会議とやらに存在意義あるんですかね？
Re:給料が５万ドル… (スコア:0, 参考になる)
働いてる。
というか、貰っている日当も交通費や何やらの経費で赤字になるから、自腹持ち出しも多い。
それに提言も多数してはいる。
安倍・菅政権で政権と揉めてからは、政府が日本学術会議を無視するようになって提言や答申が激減したが、これは学術会議が問題というより政府が問題。
Re: (スコア:0)
ならやめればよい。
こういうふうにやたら自腹とか手弁当とか強調し誇るムキもあるが誰も頼んでないし感謝もしない。
それに学術会議の件はUSの指示（圧力）があったと見るのが妥当。菅氏が独自になんてやらないよ。得も無いのに。
Re: (スコア:0)
そんなに日本を野蛮で原始的な国に衰退させようというアナタは、もしかして売国奴とか日本衰退を目的とする人ですか？
中国の科学技術者をコントロールしつつ世界最先端を目指すというのは嫌な感じはするけれど、最近の日本みたいに科学技術者を排除して無学な連中だけで国を好きなように動かそうとするのは中国よりも酷いと思うyo。
日本学術会議は日本政府への「ちゃんとした正しい」提言をするほか、海外への技術協力も仕事としているんだけど、君のいうようにやめてしまったら、間違いなく日本は世界からどうでもいい存在にされて衰退するよね。
もともとスラドは理系・技術者が多いコミュだから、そういうところは敏感のはずなのだけど、最近は理系でもなく技術者でもない、思想的活動を理由でここに入ってきた人が増えたな。
Re: (スコア:0)
> もともとスラドは理系・技術者が多いコミュ、そういうところは敏感のはずなのだけど
それはそうだけど、任命拒否されているのは宗教学者とか政治学者とかスラドとはあまり関係の無いコミュニティというか
理系でも技術者でもない方々ですからね・・・
一子相伝のコネ社会かつ任命経緯が不透明とういのはスラド的にはあまり受け入れられないのでは？
Re: (スコア:0)
何の根拠があって「USの指示（圧力）があったと見るのが妥当」っと言っているのか。ソースを出してください。
妄想だけで言っているのなら私は、学術委員会に正論を言われて恥をかいた菅さん本人かその部下の案、と見るのが妥当だと思いますけど。