アカウント名:
パスワード:
当たり前のことだけど、元から規約上「アドバイス行為」は別に迷惑行為と同じじゃない。「プレイスタイルの強要」がNG。
さらに今のFF14はかなりコンテンツごと・目的ごとに攻略パーティー募集のゾーニングができるようになっていて、傭兵募集とかはそちらのパーティー募集(掲示板方式で「募集側がいくつかの条件を明示して立てた募集に、参加希望者が応募する」形)の立て方の問題ね。
もう一つのマッチング方式が「特定のコンテンツを指定してプレイヤー各自が参加希望を出して、システム側でパーティーを組んでコンテンツに参加する」コンテンツファインダと呼ばれる
これ多分、この規約に納得いっていない人間がタレコんでいますね。
ファイナルファンタジーXIV禁止事項 [square-enix.com]の「過度な批判/非難/否定/嘲笑などの他者を刺激したり軽視したりする表現」の章にはアドバイスに関する記載があります。
※アドバイスを目的として問題点を伝えることは禁止行為には該当しません。しかし、アドバイスは相手に受け容れる意思があってこそ成立するものであり、相手の意思を無視してアドバイスを押し付けるような状況になっている場合は、過度な批判/非難と判断される場合があります。たとえば、以下のようにBさんがアドバイスを求めていない状況であるにもかかわらず、アドバイスに従うことを執拗にBさんに求めている場合、自身の都合のために他者への批判を繰り返していることになるため、過度な批判/非難と判断されます。
しかしタレコミおよびストーリに記載の箇所は
> タレこみ子としては、こうした規約が広がって遊びやすいゲームが広がってくれることを願いたい。
だからどう読んでも規約に賛成の人のタレコミなわけですが。書いてないことを読む前に書いてあることを読みましょう。
であれば何故元の規約にない事を書き足してあるのでしょうか?記載の通り「プレイスタイルの強要」で止めれば良いのに、それがタレコミ人の脳内では「アドバイス」になっているようにしか思えないのですが。賛成でも納得いっていない、というのは当然あり得ることだと思いますよ。# 何がアウトなのかの認識が甘そうで危うく感じる
どっちが書き損じかな、くらいの判断力は人としてあったほうがいいです。
このツリーのようなやり取りが正に禁止行為なんだろうなぁと思いました まる
必要な改定だったんだなってよく分かるよね…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
タイトルが恣意的 (スコア:2, 参考になる)
当たり前のことだけど、元から規約上「アドバイス行為」は別に迷惑行為と同じじゃない。「プレイスタイルの強要」がNG。
さらに今のFF14はかなりコンテンツごと・目的ごとに攻略パーティー募集のゾーニングができるようになっていて、傭兵募集とかはそちらのパーティー募集(掲示板方式で「募集側がいくつかの条件を明示して立てた募集に、参加希望者が応募する」形)の立て方の問題ね。
もう一つのマッチング方式が「特定のコンテンツを指定してプレイヤー各自が参加希望を出して、システム側でパーティーを組んでコンテンツに参加する」コンテンツファインダと呼ばれる
Re: (スコア:-1)
これ多分、この規約に納得いっていない人間がタレコんでいますね。
ファイナルファンタジーXIV禁止事項 [square-enix.com]の「過度な批判/非難/否定/嘲笑などの他者を刺激したり軽視したりする表現」の章にはアドバイスに関する記載があります。
※アドバイスを目的として問題点を伝えることは禁止行為には該当しません。しかし、アドバイスは相手に受け容れる意思があってこそ成立するものであり、相手の意思を無視してアドバイスを押し付けるような状況になっている場合は、過度な批判/非難と判断される場合があります。
たとえば、以下のようにBさんがアドバイスを求めていない状況であるにもかかわらず、アドバイスに従うことを執拗にBさんに求めている場合、自身の都合のために他者への批判を繰り返していることになるため、過度な批判/非難と判断されます。
しかしタレコミおよびストーリに記載の箇所は
Re: (スコア:0)
> タレこみ子としては、こうした規約が広がって遊びやすいゲームが広がってくれることを願いたい。
だからどう読んでも規約に賛成の人のタレコミなわけですが。書いてないことを読む前に書いてあることを読みましょう。
Re: (スコア:0)
であれば何故元の規約にない事を書き足してあるのでしょうか?
記載の通り「プレイスタイルの強要」で止めれば良いのに、それがタレコミ人の脳内では「アドバイス」になっているようにしか思えないのですが。
賛成でも納得いっていない、というのは当然あり得ることだと思いますよ。
# 何がアウトなのかの認識が甘そうで危うく感じる
Re:タイトルが恣意的 (スコア:0)
どっちが書き損じかな、くらいの判断力は人としてあったほうがいいです。
Re:タイトルが恣意的 (スコア:1)
このツリーのようなやり取りが正に禁止行為なんだろうなぁと思いました まる
Re:タイトルが恣意的 (スコア:1)
必要な改定だったんだなってよく分かるよね…。