アカウント名:
パスワード:
自社に不利益を与える可能性がある人物を合法的に調査してるだけだよね。やらないほうがおかしいぐらい。
脅迫のために調査するのはいいのかな
良くないよ。 単に脅迫だけなら実は大丈夫だけど、何かを要求するつもりやったら日本の法律だと「強要未遂罪」になる。本来なら訴訟の証拠集めのためとか言い訳できたりするんだけど、今回の件は強要目的であることが流出した資料から窺えるので問題になってる。捜査機関でもないのに個人の犯罪調査をして、それで得た事実を元に相手に「強要」しようと計画しているので日本ならアウト。(国によって違いがあるかもしれない。)
「こんな証拠あるんだけど、NDA結べば起訴しないよ。どうする？」ってのは強要になりますか？
ちなみに漏れた資料には日本語の資料もあるので、最低でも日本人何人かは絡んでるっぽい。
和解が成立して(補償の義務を果たしたら)告訴したり被害届を出さないよ、なら OK.面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。
「強要」の要件は。脅迫などを用いて相手に義務のないことを要求したかどうか.つまり NDA を結ぶ義務が法律上あれば OK だけど？
＞ 面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。どこの国の法律ですか? 少なくとも日本ではないようですが。後学のためにその国と判例を教えてください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
何の問題も無いと思う (スコア:0, すばらしい洞察)
自社に不利益を与える可能性がある人物を合法的に調査してるだけだよね。
やらないほうがおかしいぐらい。
Re: (スコア:0)
脅迫のために調査するのはいいのかな
Re: (スコア:0)
良くないよ。 単に脅迫だけなら実は大丈夫だけど、何かを要求するつもりやったら日本の法律だと「強要未遂罪」になる。
本来なら訴訟の証拠集めのためとか言い訳できたりするんだけど、
今回の件は強要目的であることが流出した資料から窺えるので問題になってる。
捜査機関でもないのに個人の犯罪調査をして、それで得た事実を元に相手に「強要」しようと計画しているので日本ならアウト。
(国によって違いがあるかもしれない。)
Re:何の問題も無いと思う (スコア:0)
「こんな証拠あるんだけど、NDA結べば起訴しないよ。どうする？」
ってのは強要になりますか？
ちなみに漏れた資料には日本語の資料もあるので、最低でも日本人何人かは絡んでるっぽい。
Re: (スコア:0)
和解が成立して(補償の義務を果たしたら)告訴したり被害届を出さないよ、なら OK.
面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。
「強要」の要件は。脅迫などを用いて相手に義務のないことを要求したかどうか.
つまり NDA を結ぶ義務が法律上あれば OK だけど？
Re: (スコア:0)
＞ 面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。
どこの国の法律ですか? 少なくとも日本ではないようですが。
後学のためにその国と判例を教えてください。