パスワードを忘れた? アカウント作成
15031133 story
任天堂

任天堂が3DSハッカーにストーカーまがいの身辺調査を行っていたことを示す文書が流出 63

ストーリー by headless
流出 部門より
任天堂が3DSのハッカーに言うことを聞かせるため、覆面調査員などを使用してストーカーまがいの行為を含む徹底的な身辺調査を行っていたことを示す内部文書が流出した(TorrentFreakの記事流出文書: PDF)。

調査対象となったのは任天堂製品のエクスプロイト開発などで知られる「Neimod」ことベルギーのDomien Nowicki氏。2013年1月までに行われた調査では、Neimod氏のかかわったエクスプロイトや学歴、受賞歴のほか、勤務時間や休日の過ごし方、自宅への訪問者がいないことなど、多岐にわたって調べ上げられている。また、ベルギーでサイバー犯罪となるNeimod氏の行為もリストアップされており、最終的には直接話し合って犯罪行為を通報しないことや利益供与することなどを条件に協力者にする計画だったようだ。

Neimod氏が協力者となっても任天堂側が情報を提供する必要はないことから機密情報が流出するリスクはなく、ソニーがPS3ハッカー「Geohot」ことGeorge Hotz氏への対応で失敗したような状況を避けてハッカーを大切にする企業としての評価が得られるなど、計画のメリットがいくつも挙げられている。ただし、流出した文書が本物だとすれば、評価を得る計画も台無しということになる。
  • by hakikuma (47737) on 2020年12月26日 13時29分 (#3949228)

    その文書の中に、このハッカーNeimod氏の生活に関する以下のような調査報告があるんだよね。

    >Only additional activity included a trip to the bank and a restaurant (alone)

    ここでわざわざ (alone) って強調するところ。
    お一人様でいいじゃないの。
    一人焼肉とか一人カラオケとか行ってたら何かおかしいんかね?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      一人で移動している時を狙えは、襲ったり身柄を攫ったりしても発覚するリスクが小さい。
      そして、ここまで調べ上げていることを本人に通知することで、(身体に危険が及ぶ想像をさせ)恐怖をもたらすことができる。
      諜報機関と犯罪組織が身辺調査する時の必須項目だよ。
      そして、対象が仲間に会ってないか確認をするためとか、言いわけできるのでバレた時の社会的リスクも比較的小さい。

    • by Anonymous Coward

      「他者との接触はなかった」くらいの意味じゃね?

    • by Anonymous Coward

      使えると思ったから強調したんでしょう。この報告書の目的わかってます?
      Last Christmas, I gave you my heart
      去年のクリスマス、僕は君に心を捧げたんだ
      But the very next day , You gave it away.

  • by Anonymous Coward on 2020年12月26日 20時38分 (#3949411)

    資料 [twitter.com]見てると結構周到で面白い

    1. 交渉にはフローチャートが用意されていた
    2. 家で待ち構えて直接交渉する部隊、仕事先を監視して家で待つ交渉部隊に伝える部隊、交渉後の返答を待つ間ネット上の活動を監視する部隊、など複数のグループが総動員で作戦に参加していて、事前にホテルで打ち合わせをしていた
    3. 交渉の際は「フレンドリーで脅迫的ではなく、プロフェッショナルに礼儀正しく」アプローチして「ビジネスカードを渡す」と指示されていた
    3. 作戦の名前は「ベルギーワッフル」(対象がベルギー人)

    ちなみに海外では、以前から任天堂のこういった部門の噂があって、Nintendo Ninjaとして恐れ・面白がられてたみたい。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      ただのヘッドハンティングやん
      まったく問題ないな

      • by Anonymous Coward

        面白い見かただと思うけど、
        わざわざ「フレンドリーで脅迫的ではなく、」と注意書きするようなヘッドハンティングってどんなんだろう

  • by Anonymous Coward on 2020年12月26日 20時52分 (#3949417)

    この一連のリーク、SDKや秘密鍵も漏れたらしいんだけど、大丈夫なのかな(大丈夫じゃなさそう)

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      既に出荷完了してるハードだし、もともと割られまくってるから大した事ないのでは?

  • 記事に書かれているだけの内容では興信所など使えば普通に調べられるだけの話しかないような?

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      興信所もストーカーまがいの行為してるってだけでしょ。

      「休日の過ごし方」「自宅への訪問者」あたりをどうやって調べると思う?
      その方法にストーカーとどれほどの差がある?

      • by Anonymous Coward

        警察の犯罪捜査なんかもやってること自体はそれ以上でも、それはストーカーとは違う。
        #時に権力の暴走や、代用監獄問題なんかはあるけれど。

        特に「ストーカー」は歪んだ動機がその背景にあるから、
        動機が違えば行動が同じでも「スーカーまがいの行為」とは言わないと思う。

      • by Anonymous Coward

        ベルギーでどうかは知らないけど、日本の場合、

        ストーカー: 恋愛感情等の個人的な感情をもとに行う
        探偵・興信所:他人の依頼をもとに行う

        という違いがある(法律で規定されている)ので、日本ではストーカーではありませんね。

        • by Anonymous Coward

          だから「まがい」って言ってるじゃない。

          • by Anonymous Coward

            やってることは諜報員か捜査官のそれじゃないかな

          • by Anonymous Coward

            「まがい」の意味は「似ている」ということなので、その主張は通りません。
            探偵とストーカーは全く似ていないので。

            • Re: (スコア:0, フレームのもと)

              by Anonymous Coward

              やっている事には大差ない。
              故に「紛い」。

              • by Anonymous Coward on 2020年12月26日 14時11分 (#3949253)

                確かに処刑人と殺人犯は人を殺すという点で一緒ですね。
                監察医と猟奇殺人犯は死体を解体すると言う点で一緒ですね。
                商売人と詐欺師は人から金を得ると言う点で一緒ですね。
                ああ怖いなぁ世の中悪人まがいばっかりだ。
                ところであなたは何まがいの悪人ですか?

              • by Anonymous Coward

                こういうの増えたな。
                俺様の言うことに間違いはないと言い張る奴。
                お前の主観なんぞに同調する人間ばかりじゃねーよ。

              • by Anonymous Coward

                大差ありますね。行動内容の一部がかぶっているだけですね。
                あなたにとってのストカーの定義って何さ。

              • by Anonymous Coward

                流石にそれは屁理屈。
                行為の結果が同じなだけで、行為そのものは全く異なる。

                というか、猟奇殺人者の行為と監察医の仕事を同じと言うあなたの発言は許せるものではない。

              • by Anonymous Coward

                興信所と捜査員とストーカーも行為は違いますよ?結果が同じだけで。

              • by Anonymous Coward

                皮肉なのがわからない人?

      • by Anonymous Coward

        結果は対して変わらない
        しかし、ただ個人情報を調査していた、と書けばいのにわざわざストーカーまがい、とかく理由は何なのか?

        それはストーカーとの調査とその他の調査との違いを重視し、ストーカー要素が多いと言いたいからしか考えられないよね

        ではその違いとはなにか?
        犯罪も厭わずに調査するかどうかと言っていいでしょう
        一方、このニュースではそこまでしないと手に入らない情報があったとは書かれていない

        ではなぜわざわざストーカーまがいと書くのか。
        それは任天堂が犯罪性を問わず調査していた、という印象操作をしたい以外の理由が全くない用語選択としか思えない

        そういう印象を与えたい理由はニンテンドウニ悪意があるのか、ページビューのためなのか、単に悪意に満ち溢れている人間なのかまではわからないがね

        そのような印象操作する記事に違和感をおぼえるのは当然でしょう

    • by Anonymous Coward

      興信所ってストーカー代理業でしょ。

    • by Anonymous Coward

      うむ…身辺調査ってこういうもんだろうから、「ストーカーまがいの」の修飾にあまり意味を見出せない。

      任天堂に限らず世の身辺調査は(特にされる側にとっては強烈な)悪印象を持つものだが、それを必要とする人もいるものだ。

  • by Anonymous Coward on 2020年12月26日 11時46分 (#3949154)

    本物とわかってからでよくね?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      手遅れになる可能性もあるし、グレーゾーン案件で判断が難しい。

  • 人は悪と戦う際に、いかなる手段も許されると判断するやいなや、彼らにおける善は彼らが撲滅しようとする悪と見分けがつかなくなる

    Christopher Dawson

    ここに返信
  • 何の問題も無いと思う (スコア:0, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward on 2020年12月26日 12時00分 (#3949167)

    自社に不利益を与える可能性がある人物を合法的に調査してるだけだよね。
    やらないほうがおかしいぐらい。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward

      地上げ893とかも同じようなことをするようですけど
      うーん何が問題行動で何がそうでないのかわからなくなってきた

      • by Anonymous Coward

        地上げヤクザは相手から住む家や土地を奪うわけだが
        今回発覚した任天堂がの行為はそれに匹敵するような蛮行なのか?

      • by Anonymous Coward

        地上げ893とかとちがって脅迫などしていないようですが?
        何処が同じなんだか

        ニンテンドー憎しで凝り固まってませんか?

    • by Anonymous Coward

      脅迫のために調査するのはいいのかな

      • by Anonymous Coward

        良くないよ。 単に脅迫だけなら実は大丈夫だけど、何かを要求するつもりやったら日本の法律だと「強要未遂罪」になる。
        本来なら訴訟の証拠集めのためとか言い訳できたりするんだけど、
        今回の件は強要目的であることが流出した資料から窺えるので問題になってる。
        捜査機関でもないのに個人の犯罪調査をして、それで得た事実を元に相手に「強要」しようと計画しているので日本ならアウト。
        (国によって違いがあるかもしれない。)

        • by Anonymous Coward

          日本ならアウトって事は任天堂本社が計画を知っていたなら日本で刑事告発可能だよね。

        • by Anonymous Coward

          「こんな証拠あるんだけど、NDA結べば起訴しないよ。どうする?」
          ってのは強要になりますか?

          ちなみに漏れた資料には日本語の資料もあるので、最低でも日本人何人かは絡んでるっぽい。

          • by Anonymous Coward

            和解が成立して(補償の義務を果たしたら)告訴したり被害届を出さないよ、なら OK.
            面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。

            「強要」の要件は。脅迫などを用いて相手に義務のないことを要求したかどうか.
            つまり NDA を結ぶ義務が法律上あれば OK だけど?

            • by Anonymous Coward

              > 面倒ごとにしたくなかったら(本来は義務のない)要望を聞いては強要罪。
              どこの国の法律ですか? 少なくとも日本ではないようですが。
              後学のためにその国と判例を教えてください。

      • by Anonymous Coward

        脅迫を示す証拠は

  • by Anonymous Coward on 2020年12月27日 14時41分 (#3949684)

    組織的にここまでのことをするのはさすがに度が過ぎている気がするけども、、、

    ここに返信
typodupeerror

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

読み込み中...