アカウント名:
パスワード:
うちの会社では買収がらみで契約に空白ができてどうにもならなかったので、ESETに移行。中小なので。
Windows Defender でいいんじゃないのかと思う今日この頃。中小といえど、市販のウイルス対策ソフトが入っていないと世間の目は厳しいのか。
# ウイルス対策ソフト自体がウイルスみたいな気がする。
うちは結構前にバスターからESETに乗り換えたけど、Defenderと比較しても
・集中管理できる・Mac/Win/Linuxを統合的に管理できる・管理サーバがLinux上で動く、非公式だけどDockerで動く
あと、他社製品と比較した場合
・OSごとにライセンスを買い分ける必要がない、合計本数だけでかんがえればいい
というようなメリットが有る
#Macを検査するとWindowsのマルウェアを溜め込んでいることが多くて絶望した
ああ、ここいらは管理者としてはうれしい機能ですね。
あと、合計本数でいいのも管理が楽だね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
他社に移行 (スコア:0)
うちの会社では買収がらみで契約に空白ができてどうにもならなかったので、ESETに移行。中小なので。
Re: (スコア:0)
Windows Defender でいいんじゃないのかと思う今日この頃。
中小といえど、市販のウイルス対策ソフトが入っていないと
世間の目は厳しいのか。
# ウイルス対策ソフト自体がウイルスみたいな気がする。
Re:他社に移行 (スコア:1)
うちは結構前にバスターからESETに乗り換えたけど、Defenderと比較しても
・集中管理できる
・Mac/Win/Linuxを統合的に管理できる
・管理サーバがLinux上で動く、非公式だけどDockerで動く
あと、他社製品と比較した場合
・OSごとにライセンスを買い分ける必要がない、合計本数だけでかんがえればいい
というようなメリットが有る
#Macを検査するとWindowsのマルウェアを溜め込んでいることが多くて絶望した
Re: (スコア:0)
・集中管理できる
・Mac/Win/Linuxを統合的に管理できる
・管理サーバがLinux上で動く、非公式だけどDockerで動く
ああ、ここいらは管理者としてはうれしい機能ですね。
あと、合計本数でいいのも管理が楽だね。