アカウント名:
パスワード:
例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり公的資格を所有しない者が専門的発言するのも「法的に禁止」、公的資格所有者の発言は言い逃れ不可の正式な所見と「法的に判断」される。そして当事者の同意なく所見を公開するのは「法的に違法」、専門分野であるほど厳しく取り締まられている。
番組内で示した数字だけでなく、番組内の方向性(演出)の根拠となった数字や実験・調査結果、論文も原則公開(オンブズマン制度)。
トランプ大統領就任以降、米マスメディアもタガが外れたように(違法上等で)守らなくなってきたけど、それでも日本とは雲泥の差がある。
うろ覚えで恐縮だが、天文雑誌に宇宙物理学の記事を連載している先生は、「宇宙戦艦ヤマト」リメイク版について、(製作中か公開前に)製作委員会より諮問を受けた話を書いていた。おそらく天文学的におかしな描写がないか、洗い出していたと思われる。
その昔、同じ雑誌に記事を書いている天体写真家は、アニメ映画の「銀河鉄道の夜」のディレクター氏の訪問を受けた話を書いていた。なんでも、「(日本から見難い)南の星座が出てくるストーリーになったので、そちらの写真を見てイメージを掴みたい」とか言っていた由。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:2, 参考になる)
例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり
公的資格を所有しない者が専門的発言するのも「法的に禁止」、公的資格所有者の発言は言い逃れ不可の正式な所見と「法的に判断」される。
そして当事者の同意なく所見を公開するのは「法的に違法」、専門分野であるほど厳しく取り締まられている。
番組内で示した数字だけでなく、番組内の方向性(演出)の根拠となった数字や実験・調査結果、論文も原則公開(オンブズマン制度)。
トランプ大統領就任以降、米マスメディアもタガが外れたように(違法上等で)守らなくなってきたけど、それでも日本とは雲泥の差がある。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:0)
うろ覚えで恐縮だが、天文雑誌に宇宙物理学の記事を連載している先生は、「宇宙戦艦ヤマト」リメイク版について、(製作中か公開前に)製作委員会より諮問を受けた話を書いていた。
おそらく天文学的におかしな描写がないか、洗い出していたと思われる。
その昔、同じ雑誌に記事を書いている天体写真家は、アニメ映画の「銀河鉄道の夜」のディレクター氏の訪問を受けた話を書いていた。
なんでも、「(日本から見難い)南の星座が出てくるストーリーになったので、そちらの写真を見てイメージを掴みたい」とか言っていた由。