アカウント名:
パスワード:
例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり公的資格を所有しない者が専門的発言するのも「法的に禁止」、公的資格所有者の発言は言い逃れ不可の正式な所見と「法的に判断」される。そして当事者の同意なく所見を公開するのは「法的に違法」、専門分野であるほど厳しく取り締まられている。
番組内で示した数字だけでなく、番組内の方向性(演出)の根拠となった数字や実験・調査結果、論文も原則公開(オンブズマン制度)。
トランプ大統領就任以降、米マスメディアもタガが外れたように(違法上等で)守らなくなってきたけど、それでも日本とは雲泥の差がある。
>例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり
ああ、そうすれば博士の就職先が作れるのか・・。本当は、そういうギルドを作らないといかんのだろうな・・。
名刺にEngineerって書いて受けた仕事でトラブったことあるけど社会主義のEU圏は特に厳しいよね、結社とか徒弟制度の延長というか。この分野で意見出来るのは我々だけの権利だ!みたいな。
日本のネット掲示板では架空の法律や制度をあたかも存在するかのように書いても取り締まられないので気楽ですね。
トランプが大統領になったあと、左派の専門家らが立場を利用して制度や規制を無視した反トランプ運動を繰り広げて問題になってるよ。
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1714828#t=article [nejm.org]
日本だと専門家の肩書と御意見でプロパガンダするのは良く見る光景だけれど、アメリカの報道は公平に情報提供するのが使命という建前なので判断するのは市民の不可侵な権利であり、肩書を利用した誘導は不公平は行為として禁止されている。
つまり専門家が中立の立場で政策を説明、評価するのは良いが、説明や評価のふりをして政治家個人や属性を批判するのはNG。
え?
欧米のTVドラマ、たとえば宇宙人が出てきたりタイムスリップするようなSFバリバリの海外ドラマは事実だったんですか!?欧米は進んでいますね!日本とは雲泥の差がありますね
2020年で一番びっくりしました
まあスターウォーズは昔話ですからね。実話ですよ実話。
荒らしに付き合っちゃうけど、ドラマだろうが実在する専門職を専門的に描く場合の監修は必要だろ。
議論遊びしたいなら、エクソシストとかカルト教祖、永久機関開発者やデトックス信者、ヴィーガン、パイプテクターをどんな番組のとき誰がどういう立場で監修すべきかとか言おうよ。
ソースは?欧米といっても、どこ?報道はともか、ドラマではアリエナイと思う。ゾンビやファンタジーに沿った博士号所有者って何者? 文学者?
「欧米のテレビ番組」とか対象がでかすぎ参考にならない。
「欧米」って言葉を使って複数国の状態を合成、もしくはでっち上げして、脅しをかける人ってよく居るよね。
赤塚先生はイヤミと名付けました。
つか日本だろうが専門行為には制約が伴うのが一般的。
・専門知識を修める有資格者のみが資格業務を執り行える・資格業務には一定の規約(ルール)順守義務がある・非資格者が資格業務を取り扱う場合は、有資格者による監修が必要とする
特別な話でも何でもない。
もう20年くらい前だが、NHKの英語教育番組に参画した大学教授の話を聞いた覚えがある。「彼ら(NHKの制作班)は、外部スタッフの意見を番組に織り込むのが上手い」と褒めていた。
自分の意見にあう外部スタッフを使ってるだけなんだよね。
>米マスメディアもタガが外れたように
なんかFOX Newsとかフェイクニュースの温床となっていますよね…。
クリントンニュースネットワークだって大して変わんねーだろ
比べるところが間違っとる罠
内容が間違ってた場合に損害賠償で訴えられたら、アメリカだと懲罰額とでかなりの額になる可能性があるから間違えないように監修とかしてるのでは?日本だと被害額までの請求しか通らないから、事実とか気にしないで作った方が自由に出来てコストとかも楽なんでしょ。
アメリカの場合はそうですね。反対に、そういう規制は少ない方。
もちろん専門家であるというのを偽るのは違法になる場合もありますが、専門的(に聞こえる)発言を規制するような法律は避けられる傾向にあります。(発言の自由の兼ね合いから。)
そもそも、特に意見を公表する行為に関しては特定の資格を要しない場合も多く、例えば気象予報などは誰でも行うことができます。(なので、amateur meteorologist - アマチュア気象予報士というような言葉もある。)
アメリカで理系ドクターの主な就職先にメディアがあるのは、監修に必須だからってのはよく聞く。収入は非常に良く、ここ十数年は引っ張りだこの売り手市場だとかで羨ましい限りだ。というかアメリカ社会は理系の地位や割合が非常に高いから、理系の中でも競争激しいしコミュ力ないと生きていけないという意味では日本の理系とは異なるカテゴリだと認識してる。
アメリカのマスゴミはUpworkで低報酬で、もしくはtwitterなどでタダで医者にコメント求めてるのに、メディアで食ってる医者なんてそんなにいるのか?あるとしても、たまに放映される医療ドラマの監修や、不定期n時事ネタのコメントぐらいじゃないの。ジョイス・ブラザーズやドクターフィルなみに成功したメディア出演できてる医者って数えるぐらいしかいないよ。どこでその間違った情報を得たんだろうか。とんでもなくニッチな人数しかいないと思うが。
>アメリカのマスゴミはUpworkで低報酬で、もしくはtwitterなどでタダで医者にコメント求めてるのに、メディアで食ってる医者なんてそんなにいるのか?
釣りだよな?
最近USでは年収$10万(日本円\1000万)でも低報酬だそうだからなあ。車上生活してることもあるあとコメントタダで取られるのは結構あるよ日本はどうなの?雑誌なんかで地震専門家とか航空専門家とかなんかコメント引用されてるの有るけど、金貰ってるようには見えないがNHKドラマなんかで時代検証を専門家がやってるクレジットを見るが、これも規則や法律ではない筈最初にUSではこれは法律と言った人が、条文や条項番号でも提示してくれりゃあいいんだけど
日本のメディアは左派の意見しか通らないからなぁ
フジテレビの木村拓哉主演、警官を描いた超本格派ドラマ「教場」日曜朝の子供向け特撮の警察官にすら劣る酷い描写だと話題にhttps://twitter.com/huey1106/status/1214486186510569474 [twitter.com]
番組ごとに差がある、という国内番組比較ツイートを持ってきて「日本のメディアは~」ってのはさすがに主語が大きすぎませんかね
とはいえ、アメリカのドラマでもトンデモな内容は少なくないよ。ターゲットのスマホのそばに一定時間デバイスを置いとくだけでクローン携帯化できちゃったり、同じようにパソコンのそばに持っていくだけでディスクの中身を丸コピーしてきたり。
まぁ、テクノロジー関係だとSci-fi的になんでもありだろうから、しょうがないか。
日本は特に分かりやすさと過剰演出が最優先されるので、つまらないリアリティなんて無視ですわ。
ターゲットのスマホのそばに一定時間デバイスを置いとくだけでクローン携帯化できちゃったり、
これはあり得るんでは?スマホは使ってない時でも通信してるから基地局になりすましてMITM仕掛ける+root奪取できる脆弱性があれば不可能ではないと思う
どんな安物カメラで撮影された映像でも超拡大して詳細確認できてしまうのはいい加減にやめてほしいところ
ノイズから超解像で逆演算(類推)するAI技術は普通にあるよ。
ドコの国でもテレビドラマには「このドラマはフィクションです、実在の・・・」とその国の言葉で注釈入れてるのかと思ってた。テレビには真実しかうつされていないと思いこむ人は、まだ居るんですね。
公的資格を所有しない者が専門的発言「相性ガー」
ガイ・ゴーマ(懐かしい)みたいなのが出てきても違法でもなんでもなかったけど、どこの欧米の国のこと言ってるんだ?
うろ覚えで恐縮だが、天文雑誌に宇宙物理学の記事を連載している先生は、「宇宙戦艦ヤマト」リメイク版について、(製作中か公開前に)製作委員会より諮問を受けた話を書いていた。おそらく天文学的におかしな描写がないか、洗い出していたと思われる。
その昔、同じ雑誌に記事を書いている天体写真家は、アニメ映画の「銀河鉄道の夜」のディレクター氏の訪問を受けた話を書いていた。なんでも、「(日本から見難い)南の星座が出てくるストーリーになったので、そちらの写真を見てイメージを掴みたい」とか言っていた由。
「ゆるキャン△」を欧米で製作したらどうなってしまうのだろう。キャンプするJKは現実にはいませんと指摘されて、もじゃ頭と髭のデブが罵り合うドラマになってしまうのだろうか。
とりあえず男女比は近づけて、ヒスパニックとアジア人を入れ、ゲイカップルを入れ、宗教儀式はなるべく軽めにしておいた上で「日本人のドラマを外国人が行うのは文化盗用」との意見を組み入れて製作停止するまでやっておこう。
爺さんが主役。車はアメ車でバイクは欧州車。久遠寺の僧はみんな拳法の達人。クライマックスは猛獣の群れから走って逃げる。ロケ地はオーストラリア。なお、何故か各家庭には謎の鳥居と池があって床の間に鎧や刀が飾ってある模様。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:2, 参考になる)
例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり
公的資格を所有しない者が専門的発言するのも「法的に禁止」、公的資格所有者の発言は言い逃れ不可の正式な所見と「法的に判断」される。
そして当事者の同意なく所見を公開するのは「法的に違法」、専門分野であるほど厳しく取り締まられている。
番組内で示した数字だけでなく、番組内の方向性(演出)の根拠となった数字や実験・調査結果、論文も原則公開(オンブズマン制度)。
トランプ大統領就任以降、米マスメディアもタガが外れたように(違法上等で)守らなくなってきたけど、それでも日本とは雲泥の差がある。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:3)
>例えば欧米のテレビ番組では、テーマに沿った博士号所有者がディレクションや監修を務めるのが「法的に必須」であり
ああ、そうすれば博士の就職先が作れるのか・・。
本当は、そういうギルドを作らないといかんのだろうな・・。
Re: (スコア:0)
名刺にEngineerって書いて受けた仕事でトラブったことあるけど
社会主義のEU圏は特に厳しいよね、結社とか徒弟制度の延長というか。
この分野で意見出来るのは我々だけの権利だ!みたいな。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:1)
日本のネット掲示板では架空の法律や制度をあたかも存在するかのように書いても取り締まられないので気楽ですね。
Re: (スコア:0)
トランプが大統領になったあと、左派の専門家らが立場を利用して
制度や規制を無視した反トランプ運動を繰り広げて問題になってるよ。
http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp1714828#t=article [nejm.org]
日本だと専門家の肩書と御意見でプロパガンダするのは良く見る光景だけれど、
アメリカの報道は公平に情報提供するのが使命という建前なので
判断するのは市民の不可侵な権利であり、肩書を利用した誘導は不公平は行為として禁止されている。
つまり専門家が中立の立場で政策を説明、評価するのは良いが、
説明や評価のふりをして政治家個人や属性を批判するのはNG。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:1)
え?
欧米のTVドラマ、たとえば宇宙人が出てきたりタイムスリップするような
SFバリバリの海外ドラマは事実だったんですか!?欧米は進んでいますね!日本とは雲泥の差がありますね
2020年で一番びっくりしました
Re: (スコア:0)
まあスターウォーズは昔話ですからね。実話ですよ実話。
Re: (スコア:0)
荒らしに付き合っちゃうけど、ドラマだろうが
実在する専門職を専門的に描く場合の監修は必要だろ。
議論遊びしたいなら、エクソシストとかカルト教祖、
永久機関開発者やデトックス信者、ヴィーガン、パイプテクターを
どんな番組のとき誰がどういう立場で監修すべきかとか言おうよ。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:1)
ソースは?
欧米といっても、どこ?
報道はともか、ドラマではアリエナイと思う。
ゾンビやファンタジーに沿った博士号所有者って何者? 文学者?
「欧米のテレビ番組」とか対象がでかすぎ
参考にならない。
Re: (スコア:0)
「欧米」って言葉を使って複数国の状態を合成、もしくはでっち上げして、脅しをかける人ってよく居るよね。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:1)
赤塚先生はイヤミと名付けました。
Re: (スコア:0)
つか日本だろうが専門行為には制約が伴うのが一般的。
・専門知識を修める有資格者のみが資格業務を執り行える
・資格業務には一定の規約(ルール)順守義務がある
・非資格者が資格業務を取り扱う場合は、有資格者による監修が必要とする
特別な話でも何でもない。
Re:日本のテレビは事実を伝達する気がない (スコア:1)
もう20年くらい前だが、NHKの英語教育番組に参画した大学教授の話を聞いた覚えがある。
「彼ら(NHKの制作班)は、外部スタッフの意見を番組に織り込むのが上手い」と褒めていた。
Re: (スコア:0)
自分の意見にあう外部スタッフを使ってるだけなんだよね。
Re: (スコア:0)
>米マスメディアもタガが外れたように
なんかFOX Newsとかフェイクニュースの温床となっていますよね…。
Re: (スコア:0)
クリントンニュースネットワークだって大して変わんねーだろ
Re: (スコア:0)
比べるところが間違っとる罠
本当にそんな法律あるの? (スコア:0)
内容が間違ってた場合に損害賠償で訴えられたら、アメリカだと懲罰額とでかなりの額になる可能性があるから間違えないように監修とかしてるのでは?
日本だと被害額までの請求しか通らないから、事実とか気にしないで作った方が自由に出来てコストとかも楽なんでしょ。
Re: (スコア:0)
アメリカの場合はそうですね。反対に、そういう規制は少ない方。
もちろん専門家であるというのを偽るのは違法になる場合もありますが、専門的(に聞こえる)発言を規制するような法律は避けられる傾向にあります。(発言の自由の兼ね合いから。)
そもそも、特に意見を公表する行為に関しては特定の資格を要しない場合も多く、例えば気象予報などは誰でも行うことができます。(なので、amateur meteorologist - アマチュア気象予報士というような言葉もある。)
Re: (スコア:0)
アメリカで理系ドクターの主な就職先にメディアがあるのは、監修に必須だからってのはよく聞く。
収入は非常に良く、ここ十数年は引っ張りだこの売り手市場だとかで羨ましい限りだ。
というかアメリカ社会は理系の地位や割合が非常に高いから、理系の中でも競争激しいし
コミュ力ないと生きていけないという意味では日本の理系とは異なるカテゴリだと認識してる。
Re: (スコア:0)
アメリカのマスゴミはUpworkで低報酬で、もしくはtwitterなどでタダで医者にコメント求めてるのに、メディアで食ってる医者なんてそんなにいるのか?
あるとしても、たまに放映される医療ドラマの監修や、不定期n時事ネタのコメントぐらいじゃないの。
ジョイス・ブラザーズやドクターフィルなみに成功したメディア出演できてる医者って数えるぐらいしかいないよ。
どこでその間違った情報を得たんだろうか。とんでもなくニッチな人数しかいないと思うが。
Re: (スコア:0)
>アメリカのマスゴミはUpworkで低報酬で、もしくはtwitterなどでタダで医者にコメント求めてるのに、メディアで食ってる医者なんてそんなにいるのか?
釣りだよな?
Re: (スコア:0)
最近USでは年収$10万(日本円\1000万)でも低報酬だそうだからなあ。車上生活してることもある
あとコメントタダで取られるのは結構あるよ
日本はどうなの?雑誌なんかで地震専門家とか航空専門家とかなんかコメント引用されてるの有るけど、金貰ってるようには見えないが
NHKドラマなんかで時代検証を専門家がやってるクレジットを見るが、これも規則や法律ではない筈
最初にUSではこれは法律と言った人が、条文や条項番号でも提示してくれりゃあいいんだけど
Re: (スコア:0)
日本のメディアは左派の意見しか通らないからなぁ
フジテレビの木村拓哉主演、警官を描いた超本格派ドラマ「教場」
日曜朝の子供向け特撮の警察官にすら劣る酷い描写だと話題に
https://twitter.com/huey1106/status/1214486186510569474 [twitter.com]
Re: (スコア:0)
番組ごとに差がある、という国内番組比較ツイートを持ってきて「日本のメディアは~」ってのはさすがに主語が大きすぎませんかね
Re: (スコア:0)
とはいえ、アメリカのドラマでもトンデモな内容は少なくないよ。
ターゲットのスマホのそばに一定時間デバイスを置いとくだけでクローン携帯化できちゃったり、
同じようにパソコンのそばに持っていくだけでディスクの中身を丸コピーしてきたり。
まぁ、テクノロジー関係だとSci-fi的になんでもありだろうから、しょうがないか。
日本は特に分かりやすさと過剰演出が最優先されるので、つまらないリアリティなんて無視ですわ。
Re: (スコア:0)
ターゲットのスマホのそばに一定時間デバイスを置いとくだけでクローン携帯化できちゃったり、
これはあり得るんでは?
スマホは使ってない時でも通信してるから基地局になりすましてMITM仕掛ける+root奪取できる脆弱性があれば不可能ではないと思う
Re: (スコア:0)
どんな安物カメラで撮影された映像でも超拡大して詳細確認できてしまうのはいい加減にやめてほしいところ
Re: (スコア:0)
ノイズから超解像で逆演算(類推)するAI技術は普通にあるよ。
Re: (スコア:0)
ドコの国でもテレビドラマには「このドラマはフィクションです、実在の・・・」とその国の言葉で注釈入れてるのかと思ってた。
テレビには真実しかうつされていないと思いこむ人は、まだ居るんですね。
Re: (スコア:0)
公的資格を所有しない者が専門的発言「相性ガー」
Re: (スコア:0)
ガイ・ゴーマ(懐かしい)みたいなのが出てきても違法でもなんでもなかったけど、どこの欧米の国のこと言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
うろ覚えで恐縮だが、天文雑誌に宇宙物理学の記事を連載している先生は、「宇宙戦艦ヤマト」リメイク版について、(製作中か公開前に)製作委員会より諮問を受けた話を書いていた。
おそらく天文学的におかしな描写がないか、洗い出していたと思われる。
その昔、同じ雑誌に記事を書いている天体写真家は、アニメ映画の「銀河鉄道の夜」のディレクター氏の訪問を受けた話を書いていた。
なんでも、「(日本から見難い)南の星座が出てくるストーリーになったので、そちらの写真を見てイメージを掴みたい」とか言っていた由。
Re: (スコア:0)
「ゆるキャン△」を欧米で製作したらどうなってしまうのだろう。
キャンプするJKは現実にはいませんと指摘されて、もじゃ頭と髭のデブが罵り合うドラマになってしまうのだろうか。
Re: (スコア:0)
とりあえず男女比は近づけて、ヒスパニックとアジア人を入れ、ゲイカップルを入れ、宗教儀式はなるべく軽めにしておいた上で「日本人のドラマを外国人が行うのは文化盗用」との意見を組み入れて製作停止するまでやっておこう。
Re: (スコア:0)
爺さんが主役。
車はアメ車でバイクは欧州車。
久遠寺の僧はみんな拳法の達人。
クライマックスは猛獣の群れから走って逃げる。
ロケ地はオーストラリア。
なお、何故か各家庭には謎の鳥居と池があって床の間に鎧や刀が飾ってある模様。