アカウント名:
パスワード:
>その形跡はなく逮捕される
「(乗っ取られた)形跡はなく」という事から「乗っ取られていない」という結論は導けないのだが、どういう経緯で容疑者だと特定したかが気になるところ。こういったマルウェアは一仕事終えると削除されたりするから、形跡を追うのは端末を軽く調べた程度ではわからないと思うけど、どこまで調べたんだろう?
#神奈川県警・・・・あっ・・・(察し
>こういったマルウェアは一仕事終えると削除されたりするから、形跡を追うのは端末を軽く調べた程度ではわからないと思うけど、どこまで調べたんだろう?
「こういったマルウェア」って痕跡をきれいに消すんだっけ。#そういう事例をよく知らない
婦警さんが優しく抱きしめながら自供を迫ったんですかねぇ
それは京都府警のテクニック(違
犯人はロリなんだから、婦警(大人)では落ちないと思われW
まぁ、更生(いろんな意味で)すれば落ちるかW
出会い系アプリというからには、おそらくスマホなんだろうけど、スマホで完全に乗っ取られるようなことって現実的にありえるのか。iPhoneでAppStoreでしかアプリをインストールしないようならまずあり得ないと思うんだが。AndroidだとGooglePlayストアのアプリが端末の全権を制御できちゃうの?JBしてたりrootとってたりすると可能にはなるんだろうけど、この人そんなITリテラシーなさそうだしなぁ。
関係ないけど、教師だからって出会い系アプリを規制されるってどうなんだ。そりゃ未成年と知り合う目的ならダメだが、出会い系はいつまで悪者扱いされるんだ。
>スマホで完全に乗っ取られるようなことって現実的にありえるのか。
リモートからの完全乗っ取りは怖いですね。
SNSのアカウント乗っ取り的なものを想像(妄想)して言ってたんじゃないすかね。あれって、アカウントIDとパスワードバレるか類推されて勝手に使われるんだと思ってた。
#カメラなど入出力をバイパスするマルウェアかアプリってあったっけ?
AppStoreは知らないけど、GooglePlayは審査が甘いのでマルウェアが堂々と配布されてる事が稀によくあるよね。パーミッションを気にしてインストールしてる人なんて少数だから、その気になれば端末の全てのパーミッションを許可させる事も可能だな。
それでも情報にアクセスできるってだけで、他のアプリを操作したりは不可能なんじゃ?
いや穴のあるアプリをインストールさせられるならなんでもできるよ。画面ブロックして勝手にスクショ送ってPCで操作とかもできるし。Androidはその辺かなり楽。iOSはその端末用の証明書がいるからとても難しい。
AppStoreも謎審査すぎてマルウェア堂々と配布されてますよしかしマルウェアじゃないアプリが謎基準で審査通らなかったり後から排除されたりする
懐かしいな。ゆうちゃんを信じて無実を訴えてた弁護士が印象深かった。さしずめ校長先生もそんな感じだったのだろうか…。
まぁ、容疑者が「端末が乗っ取られた」と相談したから調査はしているけど...。
結局、被害者の中1女子に、どういう経緯で誰に対して写真を送ったのか、事情を聞けばいいわけで。
「容疑者自身が画像を送信させていたことが分かった」のは、彼女の証言の裏付けが取れたからでしょう。
満員電車内痴漢冤罪話みたい。
状況証拠のみで有っても十分に信じるに値するとなると罪には問えるからね。ましてや自供している訳で。
ヒ素カレー事件なんて状況証拠だけで逮捕どころか死刑判決まで出たよね。
そのせいで今なっても冤罪疑惑が晴れないんだけどね > ヒ素カレー
ありゃ世論に負けての情緒判決だと言われて居たからね。ただし状況証拠どころか自供のみでの判決ってのは実は全然珍しくも無かったりするのは事実。
だから取り調べの透明化が求められていたのだが、見事に骨抜きに。
言いたいことはわかる。でも今回の場合、被害者の証言はアプリの通信記録とかからも裏付けは取れそうだし。それを突きつけられたから、容疑者も自供したんだと思う。
最低限「乗っ取られていない」「乗っ取られたが形跡は存在しない」「乗っ取られて形跡は存在するが発見できていない」の3通りあるよね。
「乗っ取られた形跡はない」と断言できる根拠が気になります。痕跡すら無いことを証明するってかなり困難だと思うんですが・・・
「乗っ取られた形跡」は発見したが捜査方針で証拠として採用しない事が決定したので、証拠としての「乗っ取られた形跡」はないと確定した。
元の文章は「警察が端末を調べたところ実際には乗っ取られた形跡はなく」という事象を(神の目線で見ると)3通りに分類出来るよねって話かと。「乗っ取られたが形跡は存在しない」というのはファイルレス攻撃のようなファイル化されないので形跡が残らない攻撃を想定してるんじゃないかな。
誰の話?
東池袋自動車暴走死傷事故 [wikipedia.org]の犯人である、上級国民の飯塚幸三 [wikipedia.org]。
未だ送検すらされず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
ゆうちゃん事件に似てなくも無い (スコア:0)
>その形跡はなく逮捕される
「(乗っ取られた)形跡はなく」という事から「乗っ取られていない」という結論は導けないのだが、どういう経緯で容疑者だと特定したかが気になるところ。
こういったマルウェアは一仕事終えると削除されたりするから、形跡を追うのは端末を軽く調べた程度ではわからないと思うけど、どこまで調べたんだろう?
#神奈川県警・・・・あっ・・・(察し
Re:ゆうちゃん事件に似てなくも無い (スコア:1)
>こういったマルウェアは一仕事終えると削除されたりするから、形跡を追うのは端末を軽く調べた程度ではわからないと思うけど、どこまで調べたんだろう?
「こういったマルウェア」って痕跡をきれいに消すんだっけ。
#そういう事例をよく知らない
Re: (スコア:0)
婦警さんが優しく抱きしめながら自供を迫ったんですかねぇ
Re: (スコア:0)
それは京都府警のテクニック(違
Re: (スコア:0)
犯人はロリなんだから、婦警(大人)では落ちないと思われW
まぁ、更生(いろんな意味で)すれば落ちるかW
Re: (スコア:0)
出会い系アプリというからには、おそらくスマホなんだろうけど、
スマホで完全に乗っ取られるようなことって現実的にありえるのか。
iPhoneでAppStoreでしかアプリをインストールしないようならまずあり得ないと思うんだが。
AndroidだとGooglePlayストアのアプリが端末の全権を制御できちゃうの?
JBしてたりrootとってたりすると可能にはなるんだろうけど、この人そんなITリテラシーなさそうだしなぁ。
関係ないけど、教師だからって出会い系アプリを規制されるってどうなんだ。
そりゃ未成年と知り合う目的ならダメだが、出会い系はいつまで悪者扱いされるんだ。
Re:ゆうちゃん事件に似てなくも無い (スコア:1)
>スマホで完全に乗っ取られるようなことって現実的にありえるのか。
リモートからの完全乗っ取りは怖いですね。
SNSのアカウント乗っ取り的なものを想像(妄想)して言ってたんじゃないすかね。
あれって、アカウントIDとパスワードバレるか類推されて勝手に使われるんだと思ってた。
#カメラなど入出力をバイパスするマルウェアかアプリってあったっけ?
Re: (スコア:0)
AppStoreは知らないけど、GooglePlayは審査が甘いのでマルウェアが堂々と配布されてる事が稀によくあるよね。
パーミッションを気にしてインストールしてる人なんて少数だから、その気になれば端末の全てのパーミッションを許可させる事も可能だな。
Re: (スコア:0)
それでも情報にアクセスできるってだけで、他のアプリを操作したりは不可能なんじゃ?
Re: (スコア:0)
いや穴のあるアプリをインストールさせられるならなんでもできるよ。
画面ブロックして勝手にスクショ送ってPCで操作とかもできるし。
Androidはその辺かなり楽。
iOSはその端末用の証明書がいるからとても難しい。
Re: (スコア:0)
AppStoreも謎審査すぎてマルウェア堂々と配布されてますよ
しかしマルウェアじゃないアプリが謎基準で審査通らなかったり後から排除されたりする
Re: (スコア:0)
懐かしいな。
ゆうちゃんを信じて無実を訴えてた弁護士が印象深かった。
さしずめ校長先生もそんな感じだったのだろうか…。
Re: (スコア:0)
まぁ、容疑者が「端末が乗っ取られた」と相談したから調査はしているけど...。
結局、被害者の中1女子に、どういう経緯で誰に対して写真を送ったのか、
事情を聞けばいいわけで。
「容疑者自身が画像を送信させていたことが分かった」のは、彼女の証言の
裏付けが取れたからでしょう。
Re: (スコア:0)
満員電車内痴漢冤罪話みたい。
Re: (スコア:0)
状況証拠のみで有っても十分に信じるに値するとなると罪には問えるからね。
ましてや自供している訳で。
ヒ素カレー事件なんて状況証拠だけで逮捕どころか死刑判決まで出たよね。
Re:ゆうちゃん事件に似てなくも無い (スコア:1)
そのせいで今なっても冤罪疑惑が晴れないんだけどね > ヒ素カレー
Re: (スコア:0)
ありゃ世論に負けての情緒判決だと言われて居たからね。
ただし状況証拠どころか自供のみでの判決ってのは実は全然珍しくも無かったりするのは事実。
だから取り調べの透明化が求められていたのだが、見事に骨抜きに。
Re: (スコア:0)
言いたいことはわかる。
でも今回の場合、被害者の証言はアプリの通信記録とかからも裏付けは取れそうだし。
それを突きつけられたから、容疑者も自供したんだと思う。
Re: (スコア:0)
最低限「乗っ取られていない」「乗っ取られたが形跡は存在しない」「乗っ取られて形跡は存在するが発見できていない」の3通りあるよね。
Re: (スコア:0)
最低限「乗っ取られていない」「乗っ取られたが形跡は存在しない」「乗っ取られて形跡は存在するが発見できていない」の3通りあるよね。
「乗っ取られた形跡はない」と断言できる根拠が気になります。
痕跡すら無いことを証明するってかなり困難だと思うんですが・・・
Re: (スコア:0)
「乗っ取られた形跡」は発見したが捜査方針で証拠として採用しない事が決定したので、
証拠としての「乗っ取られた形跡」はないと確定した。
Re: (スコア:0)
元の文章は「警察が端末を調べたところ実際には乗っ取られた形跡はなく」という事象を(神の目線で見ると)3通りに分類出来るよねって話かと。
「乗っ取られたが形跡は存在しない」というのはファイルレス攻撃のようなファイル化されないので形跡が残らない攻撃を想定してるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
誰の話?
Re: (スコア:0, フレームのもと)
東池袋自動車暴走死傷事故 [wikipedia.org]の犯人である、上級国民の飯塚幸三 [wikipedia.org]。
Re: (スコア:0)
未だ送検すらされず。