アカウント名:
パスワード:
Microsoft社員はウイルス対策ソフトとしてWindows Defenderを使用しており、他社のウイルス対策ソフトは全く利用していない
やっぱりね。だから他社のウイルス対策ソフト使っているとWindows Updateで致命的不具合が多発するわけだ・・・
Microsoft社員が競合他社製品を使っているとは言えないよね。
OSはアプリケーション作ってもらってなんぼ。
Mac用とかiOS用とかAndroid用とか、少なくとも動作確認は競合他社製品を使わなきゃできないものをたくさんリリースしてます。
昔居た開発部署で他社競合製品を「評価機」として集めてたっけ。評価試験が終わったら廃却するんだけど、無事に動くものは「欲しい人いる?」とかやってた。#PCじゃ無いよ
「欲しい人いる?」
今どきソレやると会計上大問題になりますよー# ルーズな時代だったことは認めるしMOTTAINAIのも認める
絶対に自社製品しか使えないとかライバル企業とは仲が悪くて協業なんて無理とか総じて外野の人間の方が気にしてるんだよ用途に応じて他社製品も使ってたり、ライバル企業と取引してたり、OEMでライバル企業が作った製品を自社で売ってたりとか
と、外野の人間がおっしゃってます。
Visual Source Safe 「...」
それは他社の責任だしな。
本質的にRootkitの同じものなんだから、作った側の責任だろInsiderPreviewで常に検証を続けろ
API を仕様通りに使ってたら問題ない。仕様変更される場合には、半年以上前に変更内容が出てくるのだから、それに合わせて修正するだけ。仕様も守らず、変更にも対応しない物が悪い。
それ、まじで言ってんの?
自動車に他社パーツ組み込んでそれが原因で不調になったって話なのに自動車メーカーに原因があるってか?
OSはアプリのための環境を提供してる。OSのせいでアプリが動かなくなったらOSのベンダが悪いに決まっとろうが。
この手の話で「OSのせいで動かなくなった」って言ってるアプリ開発者って、たいていの場合は「なにもしてないのに壊れた」って言う初心者と同じだよね。
ソフト側が間違ってんのもOSのせい? [mozilla.org]馬鹿かお前
アプリが動いてたならアプリは間違ってないでしょ。間違ったのはOS。
アンドキュメントな仕様を使ってなければな。アンドキュメントな仕様はいつ変更しようが開発側の勝手だ。ドキュメントな仕様は変更時に公示する必要がある。
アンドキュメントな仕様を使ってなければな。
documentedとundocumentedって言いたいのか? キモい言葉を勝手に作るな。
アンドキュメントな仕様はいつ変更しようが開発側の勝手だ。
勝手に変えんな。もしくは全部書け。開発者が迷惑だ。
マイクロソフトはドキュメント公開に消極的になりましたつまり非ドキュメント化された仕様が増えました
undocumentedなものは内部仕様なので外部から使って良いものではないし、documented, undocumentedってふつーにつかう用語だで。
何をもってそれを言っているのか?Windows NT/2000/XP時代なら有効だった変なカスタマイズするために使っていたレジストリ項目が無効になった逆恨みとか言うなよ。
動けば正しいでは、そりゃ動かなくなりますわ。
#MSかわいそう。
馬鹿だな。純正使えば解決だろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
たまには他社のも使ってあげて (スコア:0)
Microsoft社員はウイルス対策ソフトとしてWindows Defenderを使用しており、他社のウイルス対策ソフトは全く利用していない
やっぱりね。だから他社のウイルス対策ソフト使っているとWindows Updateで致命的不具合が多発するわけだ・・・
Re:たまには他社のも使ってあげて (スコア:1)
Microsoft社員が競合他社製品を使っているとは言えないよね。
Re: (スコア:0)
OSはアプリケーション作ってもらってなんぼ。
Re: (スコア:0)
Mac用とかiOS用とかAndroid用とか、少なくとも動作確認は競合他社製品を使わなきゃできないものをたくさんリリースしてます。
Re:たまには他社のも使ってあげて (スコア:1)
昔居た開発部署で他社競合製品を「評価機」として集めてたっけ。
評価試験が終わったら廃却するんだけど、無事に動くものは「欲しい人いる?」とかやってた。
#PCじゃ無いよ
Re:たまには他社のも使ってあげて (スコア:1)
今どきソレやると会計上大問題になりますよー
# ルーズな時代だったことは認めるしMOTTAINAIのも認める
Re: (スコア:0)
絶対に自社製品しか使えないとかライバル企業とは仲が悪くて協業なんて無理とか
総じて外野の人間の方が気にしてるんだよ
用途に応じて他社製品も使ってたり、ライバル企業と取引してたり、OEMでライバル企業が作った製品を自社で売ってたりとか
Re: (スコア:0)
と、外野の人間がおっしゃってます。
絶対に自社製品しか使えないとかライバル企業とは仲が悪くて協業なんて無理とか
総じて外野の人間の方が気にしてるんだよ
用途に応じて他社製品も使ってたり、ライバル企業と取引してたり、OEMでライバル企業が作った製品を自社で売ってたりとか
Re: (スコア:0)
Visual Source Safe 「...」
Re: (スコア:0)
それは他社の責任だしな。
Re: (スコア:0)
本質的にRootkitの同じものなんだから、作った側の責任だろ
InsiderPreviewで常に検証を続けろ
Re: (スコア:0)
API を仕様通りに使ってたら問題ない。
仕様変更される場合には、半年以上前に変更内容が出てくるのだから、それに合わせて修正するだけ。
仕様も守らず、変更にも対応しない物が悪い。
Re: (スコア:0)
それ、まじで言ってんの?
Re: (スコア:0)
自動車に他社パーツ組み込んで
それが原因で不調になったって話なのに
自動車メーカーに原因があるってか?
Re:たまには他社のも使ってあげて (スコア:1)
OSはアプリのための環境を提供してる。
OSのせいでアプリが動かなくなったらOSのベンダが悪いに決まっとろうが。
この手の話で「OSのせいで動かなくなった」って言ってるアプリ開発者って、たいていの場合は「なにもしてないのに壊れた」って言う初心者と同じだよね。
Re: (スコア:0)
ソフト側が間違ってんのもOSのせい? [mozilla.org]
馬鹿かお前
Re: (スコア:0)
アプリが動いてたならアプリは間違ってないでしょ。
間違ったのはOS。
Re: (スコア:0)
アンドキュメントな仕様を使ってなければな。アンドキュメントな仕様はいつ変更しようが開発側の勝手だ。ドキュメントな仕様は変更時に公示する必要がある。
Re: (スコア:0)
アンドキュメントな仕様を使ってなければな。
documentedとundocumentedって言いたいのか? キモい言葉を勝手に作るな。
アンドキュメントな仕様はいつ変更しようが開発側の勝手だ。
勝手に変えんな。もしくは全部書け。開発者が迷惑だ。
Re: (スコア:0)
マイクロソフトはドキュメント公開に消極的になりました
つまり非ドキュメント化された仕様が増えました
Re: (スコア:0)
undocumentedなものは内部仕様なので外部から使って良いものではないし、
documented, undocumentedってふつーにつかう用語だで。
Re: (スコア:0)
何をもってそれを言っているのか?
Windows NT/2000/XP時代なら有効だった変なカスタマイズするために使っていたレジストリ項目が無効になった逆恨みとか言うなよ。
Re: (スコア:0)
動けば正しいでは、そりゃ動かなくなりますわ。
#MSかわいそう。
Re: (スコア:0)
馬鹿だな。純正使えば解決だろうが。