アカウント名:
パスワード:
スネークがそんな簡単に気づかれる仕事をするわけないよ。ちゅーか、この手のネタいい加減飽きたな。証拠も何もないし。
>証拠も何もないし。
ネット犯罪の本で読んだ事例だと、たとえば「実際に証拠を辿っていったらロシアの某地域で、犯人らしきものも判明した。しかし現地政府や警察に協力を求めたら、一切の協力を得られなかった。」みたいな話だった。どんだけ証拠があっても、「アレをやったのはあくまで現地の『犯罪者』です。当局は一切関知していません。」としらを切られたらそれまで。捜査権も逮捕権もなければ手の出しようがない。
政府がバックに付いてて、警察に保護されてる犯罪者は無敵だわな。
ああ文書に疑念があるから示せって言われて黒塗りだしてきたり、関係者の証言を求めると何故か政府が否定したりって奴だな。
でも日本国内ではそれは調べようとする側の問題って意見も多いよ。
全然違います、なぜなら(たまたま違う理由がここに入る)だから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
今回の犯人はスネークとみているようだ (スコア:0)
スネークがそんな簡単に気づかれる仕事をするわけないよ。
ちゅーか、この手のネタいい加減飽きたな。証拠も何もないし。
Re: (スコア:0)
>証拠も何もないし。
ネット犯罪の本で読んだ事例だと、たとえば
「実際に証拠を辿っていったらロシアの某地域で、犯人らしきものも判明した。
しかし現地政府や警察に協力を求めたら、一切の協力を得られなかった。」
みたいな話だった。どんだけ証拠があっても、
「アレをやったのはあくまで現地の『犯罪者』です。当局は一切関知していません。」
としらを切られたらそれまで。捜査権も逮捕権もなければ手の出しようがない。
政府がバックに付いてて、警察に保護されてる犯罪者は無敵だわな。
Re: (スコア:0)
ああ文書に疑念があるから示せって言われて黒塗りだしてきたり、
関係者の証言を求めると何故か政府が否定したりって奴だな。
でも日本国内ではそれは調べようとする側の問題って意見も多いよ。
Re:今回の犯人はスネークとみているようだ (スコア:0)
全然違います、なぜなら(たまたま違う理由がここに入る)だから