「ドイツ政府がサイバー攻撃を受ける。犯人はロシア？」記事へのコメント

今回の犯人はスネークとみているようだ

[Anonymous Coward]

スネークがそんな簡単に気づかれる仕事をするわけないよ。
ちゅーか、この手のネタいい加減飽きたな。証拠も何もないし。

Re:今回の犯人はスネークとみているようだ

[Anonymous Coward]

＞証拠も何もないし。

ネット犯罪の本で読んだ事例だと、たとえば
「実際に証拠を辿っていったらロシアの某地域で、犯人らしきものも判明した。
しかし現地政府や警察に協力を求めたら、一切の協力を得られなかった。」
みたいな話だった。どんだけ証拠があっても、
「アレをやったのはあくまで現地の『犯罪者』です。当局は一切関知していません。」
としらを切られたらそれまで。捜査権も逮捕権もなければ手の出しようがない。

政府がバックに付いてて、警察に保護されてる犯罪者は無敵だわな。

Re:

[Anonymous Coward]

ああ文書に疑念があるから示せって言われて黒塗りだしてきたり、
関係者の証言を求めると何故か政府が否定したりって奴だな。

でも日本国内ではそれは調べようとする側の問題って意見も多いよ。

Re:

[Anonymous Coward]

犯人はヤス

Re:

[Anonymous Coward]

全然違います、なぜなら（たまたま違う理由がここに入る）だから

Re:

[Anonymous Coward]

政敵を襲うのは右翼組織だし、他国の軍事併合作戦に参加するのは民兵だし。
もしロシア人だったと判明しても、正義のハッキング活動で、ドイツ政治家の犯罪を暴いたとか言いいだしそう。
ロシアに対する経済制裁ってもう何年目ですかね。

Re:

[Anonymous Coward]

えっ
スターリンがトロツキー狙ったのは無視？

Re:

[Anonymous Coward]

>政敵を襲うのは右翼組織だし、他国の軍事併合作戦に参加するのは民兵だし。

それ何処の国の誰の常識？

Re:

[Anonymous Coward]

いくつかの国ではサイバー攻撃は軍事行動とみなされるから、核ミサイル発射すら正当化できる攻撃の証拠なんて絶対に残らないよ。

Re:

[Anonymous Coward]

いや、ネットの発展に法律が追いついていないだけでは？
所在地がオーストラリアのサーバに日本からアタックしても
オーストラリアの警察は日本に対して捜査権の行使が行えない
出来るのは捜査協力の依頼レベルだし日本の警察も
自国の刑法で捌けないものにコストを割く事もない

犯罪者引き渡し協定のある国から明確な証拠を積み上げればどうにかなるだろうけど

Re:

[Anonymous Coward]

「ネット犯罪の本で読んだ」へー

Re:

[Anonymous Coward]

証拠を公開すりゃいいじゃないですか。この手の話では具体的な証拠が公開されずに「犯人は○○」ってあるから逆に疑わしいのであって…

Re:

[Anonymous Coward]

でも、その犯人が現在疑われている国の関係者とは限らないですよね？
被害国が把握している犯人の傾向は、その国だけが知っている情報ではないでしょうし、
別の第3国(もしくは者)が、被疑国の印象を悪くするとか、犯行を隠蔽するとかの目的でフリをしている可能性も、、、

# 陰謀論