アカウント名:
パスワード:
この手の記事でいつも「復旧不可能という訳ではないが、データを読み出すにはお金と手間が非常にかかる」 という話が出てくるけど具体的な金額が出てこないんですよね~。 「1千万円から」とか具体的な金額が出てくれば、物理破壊するかゼロフィルでOKにするかの使い分けの判断材料になるんですがねぇ。
電子線ホログラフィーで高分解能測定すれば、上書きしてあっても再生可能。10億円以上かかりそうだが。破片をつなぎ合わせるための計算機ジグソーパズルは、破片個数どれくらいでスーパーコンピューターでも計算不可能になるんかな?
結局、情報漏えいしちゃうって事では・・・?
紙のシュレッダーについてどうお考えですか?あれは(原理的には)復元可能ですが、漏洩対策として不適切であると?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
情報漏えい (スコア:1)
結局、情報漏えいしちゃうって事では・・・?
金と手間を非常にかけてでもほしいデータだったら・・・
ま、そんなのにはきちんとした手順で削除しますよねー
結局何円? (スコア:1)
この手の記事でいつも「復旧不可能という訳ではないが、データを読み出すにはお金と手間が非常にかかる」 という話が出てくるけど具体的な金額が出てこないんですよね~。 「1千万円から」とか具体的な金額が出てくれば、物理破壊するかゼロフィルでOKにするかの使い分けの判断材料になるんですがねぇ。
Re:結局何円? (スコア:1)
電子線ホログラフィーで高分解能測定すれば、上書きしてあっても再生可能。
10億円以上かかりそうだが。
破片をつなぎ合わせるための計算機ジグソーパズルは、破片個数どれくらいでスーパーコンピューターでも計算不可能になるんかな?
the.ACount
「現実的な対策」として十分すぎるでしょ (スコア:0)
紙のシュレッダーについてどうお考えですか?
あれは(原理的には)復元可能ですが、漏洩対策として不適切であると?
Re:「現実的な対策」として十分すぎるでしょ (スコア:1)