アカウント名:
パスワード:
暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、一般開放するという意志を表している訳ですよね。なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。(もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です)
もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。
家や著作物と一緒にしている方がいますが……
他人の家に勝手に入ることや、著作物を放流する行為は「犯罪」ですよね。アクセス制御がかかっていないAPを使用することは犯罪ではありませんよね。
同列にするべきではないと思うのですが?
それが、今の日本の法律では利益窃盗は犯罪ではないんです。でも無線LANを勝手に使うことがいいこととはとても思えないので、子供や設置者への啓蒙と同時に、法のほうも修正することを検討したほうがいい気がします。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, 興味深い)
暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
一般開放するという意志を表している訳ですよね。
なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。
「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。
(もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です)
もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、
注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。
Re: (スコア:1)
家や著作物と一緒にしている方がいますが……
他人の家に勝手に入ることや、著作物を放流する行為は「犯罪」ですよね。
アクセス制御がかかっていないAPを使用することは犯罪ではありませんよね。
同列にするべきではないと思うのですが?
Re: (スコア:0)
意図的ではない事故的なものは別でしょうが、今回の事例の様なものは
反復性などを鑑みて事故的なものとは認められないでしょう。
Re: (スコア:1, 参考になる)
それが、今の日本の法律では利益窃盗は犯罪ではないんです。
でも無線LANを勝手に使うことがいいこととはとても思えないので、子供や設置者への啓蒙と同時に、法のほうも修正することを検討したほうがいい気がします。
Re: (スコア:1)
あれはまた違うんでしょうか?
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:0)
「電気は財物とみなす」と刑法245条で特別に規定されているようです。
Re: (スコア:0)