携帯ゲーム機にて、無線LANのアクセスポイントに「ただ乗り」する子供達 189
ストーリー by hayakawa
無防備なアクセスポイントがあちらこちらにありますからねぇ…… 部門より
無防備なアクセスポイントがあちらこちらにありますからねぇ…… 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
三陸河北新報の記事によると、宮城県気仙沼市で小中学生がDSやPSPを使って無線LANを「ただ乗り」して使う行為が行われているとして、小中学校が保護者に注意喚起を行う文書を配布したそうだ。また、気仙沼市教育委員会も各校に文書で注意を促す予定とのこと。
パスワードのかかっていない無線LANの「ただ乗り」は以前から問題になっていたが、小中学生の場合「ただ乗り」は無自覚にやっていることが多いと思われる。学校では「他人の家のトイレを勝手に使うような行為」と説明し、「ただ乗り」をやめるように指導しているとのこと。
う～ん・・・ (スコア:4, 興味深い)
ちゃんとセキュリティ対策もしたのですが（といっても暗号化だけ）、家族の方からwiiに繋げないから何とかしろと・・・・
電話で説明や、メールにして送ったりもしたのですが、分からないの一点張り・・・・
結局、説明書見ながら暗号化を解除したと言ってました。
そういう例を知っていると、一概に子供が悪いとは言えない気がします。
や、モラルの問題として使って欲しくはないんですけど。
Re:う～ん・・・ (スコア:1)
つ AOSS
使い勝手がいいというのは、
自由であるというより有用だったりします。
Re:う～ん・・・ (スコア:1)
以前親の家に行ったら、暗号化がなくなってました。
私が忙しいときに、電気屋（量販店）に緊急で設定させたら、抜いていったらしい。
「マジかいや～、しばいたろか、しばいたろか、しばいたろか」です。
大人でもそういった教育が必要 (スコア:3, 興味深い)
嫁がまだ彼女だったころ自宅にインターネット回線を引いていませんでした。
そこで会社の人に「USBの無線LAN」を買ってくればインターネットができるよと
アドバイスをもらったらしいのですが、なんでそんな事が出来るのか理由がわからないと言う事で
相談を受けました。突き詰めて聞いたところその会社の人が言うインターネットできるというのは
結局無線LANにタダ乗りできるという意味でした。(当時はAOSSなんてものは無く、野良APだらけでした)
その他にも、「なぜかインターネットにつながる。だからそれを使っている」等と言う話もよく聞きます。
いっそ公共広告機構のCMかなんかでAPのアクセス制限の啓蒙等を
行ってもいいくらい実際は社会問題になっていくのではないでしょうか？(もう既になってるかも)
危険だね (スコア:2, おもしろおかしい)
密かにアパートなんて借りてませんでした？
タダ乗りと思っていた無線ＬＡＮはもしかして・・・
注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, 興味深い)
暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
一般開放するという意志を表している訳ですよね。
なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。
「解放して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。
（もちろん、WEP解読してMACアドレス詐称して、とか、犯罪の踏み台として、というのなら別です）
もし、使われた無線LAN設置者が他人に使わせるのを意図していないというのであれば、
注意喚起すべきは、小学生ではなく、その設置者が対象になると思うのですが。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:3, すばらしい洞察)
「ドアが開いてても」他人の家には入らない。これが常識です。
ドアが開いてる方を責めるのではなく、常識として教えるべきです。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:3, すばらしい洞察)
たぶん、両方注意すべきなんだと思います。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, 参考になる)
サーバを踏み台にされてこんな事 [hatena.ne.jp]になってしまった事例もあるので
無線LANのAPについてもちゃんと管理した方が良いですね。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, おもしろおかしい)
プロテクト化もアクティベーション縛りもせずに売っていると言うことは、
割れ開放するという意志を表している訳ですよね。
なら、それを注意するのはお門違いじゃないでしょうか。
「放流して下さってる方に感謝して使いなさい」ならわかりますが。
以下略
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
＞注意喚起する対象が違いませんか。
違わないと思います。
無線LAN設置者への注意歓喜は必要ですが、だからといってただ乗りする小学生への指導が必要ないとは思いません。
施錠されていない家があったからといって、その家の中の物を自由にしていいとは言わないでしょう？
＞暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
＞一般開放するという意志を表している訳ですよね。
あえて公開しているのか、知識がないので公開されていることすら知らないのか、
それはその無線LAN設置者に聞いてみないとわかりません。
今では、便利性だけを宣伝し、危険性や適切な使い方はこっそりとしか書かずに商品が販売されていますからね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:5, おもしろおかしい)
＞施錠されていない家があったからといって、その家の中の物を自由にしていいとは言わないでしょう？
勇者はタンスの中を調べた。
↓
なんと、薬草をみつけた。
↓
勇者は薬草を手に入れた。
勇者ですらこれだから！
# というか、この大胆さが勇者？
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:1)
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2, すばらしい洞察)
いや、暗号化も何もかかっていない無線LANはトラップの可能性もあるのですよ。
無線LANを経由した通信を傍受してIDとパスワードを抜かれるかもしれません。
ドメインネームサーバーも含めて偽装してしまえば、SSLも何も意味をなさなくなってしまいます。
そのあたりのリスクをしっかりと教育する必要があるでしょう。
野良無線LANは時々使わせてもらっているけど、セキュリティリスクを考えると使い道は限定されてしまいますね。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2)
IDやパスワードをうっかり送ってしまったりする可能性はありますし、Cookieは特に厄介かもしれませんね。
何の対策も施されていない無線LANというのは、公共の場所に誰でも使えるような状態で私物を置いているようなものですし、
公園や空き地に置き忘れられたボールなどで遊んでいるような感覚なのかもしれませんね。
モラル面での指導というのも必要ではあるでしょうが、やはりリスクを例示して
「誰が何のために置いたのか分からないものは使わない」と教えるほうがいいでしょうね。
単なる臆病者の Anonymous Cat です。略してACです。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:2)
家のドアに鍵をかけていなくても、
ドアが開けっ放しで窓も開けっ放しだとしても
人の家に入ってはいけないでしょう。
援護してみる (スコア:2)
私有地に進入してただ乗りしたならともかく、公共の場に漏れ出ている電波ですよね?
親コメントが述べているように、あえて公開しているわけで、たとえば、ピアノの練習の音が家の外で聞こえたり、もっと言えば、テレビの電波塔から発せられる電波を受信する事とあんまり変わらないのではないでしょうか。
子どもが学校帰りに、歩道に伸びている民家の塀の影で涼んでいたら、「うちの塀の影で勝手に涼むんじゃない!」と言っているような物かもしれないな、と、親コメントにすっかり言いくるめられてしまいました。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:1, すばらしい洞察)
>暗号化もMAC縛りもせずに使っていると言うことは、
>一般開放するという意志を表している訳ですよね。
その前提が間違っていると思います。
「我が家の無線解放中！」とかタテカンしてあるなら話は別ですが。
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:3, おもしろおかしい)
ウチの無線LANは FreeSPOTなんつうESS-ID名乗ってるくせに
WPA＋MACアドレスで縛ってあります。
ま、込み入った住宅街の奥に有るんでわざわざ使いに来る方は居ないと思う。
使いたけりゃ、近くに暗号もMAC縛りもない家があるからそっち使って下さい。
＊＊たこさん＊＊・・・
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:1)
家や著作物と一緒にしている方がいますが……
他人の家に勝手に入ることや、著作物を放流する行為は「犯罪」ですよね。
アクセス制御がかかっていないAPを使用することは犯罪ではありませんよね。
同列にするべきではないと思うのですが？
Re:注意喚起する対象が違いませんか。 (スコア:3, 参考になる)
刑法では電気は実体はないものの財物とみなされ、無断使用すれば立派に窃盗罪が成立します。3銭の損害で告発された人も居ます。
野良APを利用することは「現状では」「法的には」犯罪にはならないでしょうが、それによる通信料金が従量制だったら課金された瞬間に窃盗系の犯罪が成立しかねません。無論現代においては定額制がほとんどですが、それにしたってプロバイダは通信量に応じた出費を行っており、通信量が異常に増大すればプロバイダから追加料金の支払い請求や通信帯域の制限など、何らかのアクションを起こされるかも知れません。無論通信帯域を横取りされたことで、本来の利用者が何らかの不利益を蒙るかも知れません。玄関に鍵をかけていないことは本人の失態ですが、だからと言って押し入れば当然不法侵入に問われます。ああ、不法侵入で思い出しましたが、アメリカでは、拒否されているにも関わらずspamを送りつづけることは、サーバという私用物に対する不法侵入と見なされるという判例がありますねえ。
個人的には「法が追いついてないだけ」で、本来は犯罪同様に扱われる事例だと思います。
注意喚起するならば (スコア:2, 興味深い)
「野良 AP のタダ乗りは悪」って、いくらなんでも過保護なんじゃなかろうか？
ハニーポッドの可能性は？ (スコア:2)
今時のPSPやDS-iだとオンラインでゲームのダウンロード購入なんかもありますから、
無邪気に正体不明のAPに繋いでいることに関しては多少なりともリスクがあるのも事実ではないでしょうか？
最良の解への模索 (スコア:2, 興味深い)
この物語には、何人もの人間が出てきます。私の勝手な考えではありますが、
利害のある人間に絞り、それぞれの立場を鑑み、最良の解を導き出してみよ
うかと考えた次第。
＜被害を与えない提供者＞
・設定が面倒。
・暗号化とか難しすぎるよ。
・最新の暗号化(AESとか)に対応してない機器（DSなど）があるからWEP。
・善意で提供している。
・自分のデータはネットワークを区切ったりしてガードしている。
・重要なデータは扱っていないから大丈夫。
＜被害を与える提供者＞
・タダのりしてくる人のデータを抜き取ってお金にしたい。
・自分の技術を確かめるために使用者に被害を与える。
・他人のデータに興味がある。
＜被害を与えない使用者＞
・タダで提供されているのだから、使っても悪くない。
・暗号化していない方が悪い
・暗号化していないということは無料と書いてあるのと同じ。
・別に使っても被害を与えるわけではない
＜被害を与える使用者＞
・被害を与えることを生業としている。（生活のためだとか）
・自分の技術を確かめるためにクラックする。
などでしょうか。
世のほとんどの人はどんな形であれ、たとえそれが犯罪であることを知って
いても自分の幸せになると「納得」してその行為（非暗号化無線LANの設定
やタダのりなど）を行うのではないでしょうか。
この中で「納得」させることが一番難しいのは「被害を与える使用者」「被
害を与える提供者」だと個人的には思います。根本にあるのが生活困窮だっ
たり、恨みだったりするかもしれません。それを抑えるとその人にとって大
きなマイナスになるからです。代わりの満足を与えようにも厳しいでしょう。
というわけで仕方なくこれを認めると、被害を与えない他の方々には以下の
ような事をして「納得」してもらわざるを得ません。
＜提供者＞
・被害を与える使用者がいることを説明し理解していただく。
・踏み台にされると、その人自身のマイナスになってしまう可能性があると
説明する。
・設定が面倒であったりすることは申し訳ないことである。
・タダで提供する場合、踏み台にされないよう対策をしていただく必要があ
る。
＜使用者＞
・被害を与える提供者がいることを説明し理解していただく。
・タダで使用する場合は対策をしないと自分が被害に遭う可能性があること
を説明し理解してもらう。
ただ、例えば次のような解もあるでしょう。
タダで提供する場合は、あらかじめ身分証明を提示してもらい、キーを渡す。
もちろんログも取る。ユーザはその逆を行う。これをシステムとして構築し
新たなフリー無線LAN規格なるものを作れば、野良無線ＬＡＮとフリー無線
ＬＡＮを区別できそう。既にあるのかな？
# ながっ。このような長いコメントを書く事はなかなか無いことなのでID
Re:最良の解への模索 (スコア:2, 興味深い)
＞・最新の暗号化(AESとか)に対応してない機器（DSなど）があるからWEP。
WEPでも、ゲーム機からなど分からずにタダ乗りされる可能性は防げます。
たとえ数秒でクラックされるとしても、クラックするのは明らかにその意思がある人間ですので、
数は少ないし、何かあったときでも「知らなかった」といった言い訳は防げるでしょう。
# 「5秒でピッキングできる鍵だったら、かける必要がないか？」というと、そんなことはないよね？
1を聞いて0を知れ!
犯罪とするべきでしょう (スコア:2)
もし、パケット従量制の課金回線であったら、もう窃盗と同じです。
無用なパケットを飛ばすことで、ルータ等の電気代も消費します。
DHCPへIPアドレスを要求すれば、貴重なローカルIPアドレスを一つ消費してしまうことによって、持ち主のＰＣがつながらなくなる可能性があります。
ルータのNATテーブルもいくつか消費してしまいますので、持ち主の通信を阻害する可能性があります。
ＷＡＮ側だけ厳重にガードしていて無線ＬＡＮ側が開いていた持ち主のＰＣに、手前のウイルスが攻撃でも仕掛けたら器物破損となります。
持ち主がサイバーノーガード戦法を使っているかもしれません。DHCPへ要求した事が理由でルータが壊れたと因縁を付けてくるかもしれません。
その言い方もわかるが (スコア:1)
まず自分ちのトイレをあけっぱなしにしないことでしょう。
Re:その言い方もわかるが (スコア:3, すばらしい洞察)
確かにその通りですが、でも子供たちにはまず
「他人の家のトイレを勝手に使うような行為」
は、やってはイカンよ。と教えるのは必要なのです。
Re:その言い方もわかるが (スコア:2, すばらしい洞察)
「他人の家の、庭の水道を勝手に使ってはいけない」
とかの方が、個人的にはしっくりくるかも。
＃ 実は気仙沼あたりでは、庭から勝手に入れるトイレとか普通だったりするんでしょうか？
Re:その言い方もわかるが (スコア:2)
厠が母屋とは別の建物になっているのは、都市部以外では当たり前でした。っていうか、今でも珍しくはないでしょう。
常識って案外怪しいものですよ。
Jubilee
Re:その言い方もわかるが (スコア:3, おもしろおかしい)
まず自分ちのトイレをあけっぱなしにしないことでしょう。
しかし我が家は、窓からの侵入者に対しては、神経質なほどにセキュリティ対策をしっかりしてるので大丈夫です。
Re:その言い方もわかるが (スコア:1)
教育上、それも問題だと思いますがどうなんでしょう？
イマドキのセキュリティ教育ってどうしたものかな～
Re:その言い方もわかるが (スコア:1)
＞パスワードが不要なAP
ウチで見えるAP10個ぐらいのうち、1個が素でつながります。
ついでに、ルータの設定画面までパスなしで。
どこの家かわからんのですが、何とか教えてやれんもんでしょうか。
# 覗き見された！とか言われたら怖いから放置がベストかな。
Re:その言い方もわかるが (スコア:1)
こっちはどこの家かわかならないのに、向こうはこっちに苦情を言いにくるなんて
Re:その言い方もわかるが (スコア:2, 興味深い)
>>こっちはどこの家かわかならないのに、向こうはこっちに苦情を言いにくるなんて
違う違う！わざわざ探し出して教えてあげに行くと「覗き見」呼ばわりされちゃう
可能性があるんで放置がベストかな？・・という結論なわけよ。
さんざ使った後に教えに言って「覗き見」呼ばわりされた事あるんでAC
Re:何故トイレなのか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
一言断ると、たいてい「あとで返せよ」と言われちゃうんですが
どうしたもんでしょうか
Re:何故トイレなのか？ (スコア:2, おもしろおかしい)
それが承認プロトコルのACKですよ。
問題点が違いすぎる (スコア:1, 参考になる)
＞パスワードのかかっていない無線LANの「ただ乗り」は以前から問題になっていたが
パスワード掛けてないアクセスポイントの方に問題があるって考えるのが当たり前の話だろうに。
特にただ乗りする意志がなくても繋がるし、駅の周囲とか善意で公開されているアクセスポイントだってある。
利用者側に責任転嫁するのは筋違い。
Re:問題点が違いすぎる (スコア:5, すばらしい洞察)
＞＞パスワードのかかっていない無線LANの「ただ乗り」は以前から問題になっていたが
＞パスワード掛けてないアクセスポイントの方に問題があるって考えるのが当たり前の話だろうに。
パスワードも掛けてないのはセキュリティ意識と知識の問題。
それを勝手に使うのはマナーの問題。
ごっちゃにすべきではないのでは？
Re:問題点が違いすぎる (スコア:3, 興味深い)
タレコミにあるように小中学生だと無自覚的にやっている場合もあるでしょう。
(なんとなく「つながるじゃんラッキー」というような感じ)
他人のものを勝手に使っている、という意識がなければマナーの問題にならないので、
それがマナーの問題であることを教える、というのが今回の要点なのではないでしょうか。
＃危ないものが置いてある倉庫を子供が通る公道に向かって開けっ放しにしているようなイメージと考えると、やっぱり開けっ放しの方が罪が重いと思う。
Re:問題点が違いすぎる (スコア:2)
せめてチェーンなりたて看板ぐらいはしとけと
Re:問題点が違いすぎる (スコア:2)
野良APを意識せずに公開してるような人物にとって、今つなげてるAPが自宅のAPか隣家の野良APかなんて区別がつくのか？
せめて”他人の敷地”だということを明らかにわかるような設定はすべきだよな、というのが発言の意図だ。
Re:問題点が違いすぎる (スコア:2)
小学生ぐらいなら家と家の隙間ぬけるような私道を近道として使ったりしないか？
なんの柵もない空き地をショートカットで抜けないか？
DSとかでただのりするのもその延長じゃないか？
大人が、そういうのはいけないと注意するだけじゃなく、ここは入っちゃいけないって持ち主がなんらかの標識なりをたてるべきではないかと思うんだが。
野良APは近所の「空き地」？ (スコア:1, 興味深い)
そもそも野良APへの（子供の）タダ乗りってそんなにいけない事なのか？
DSやPSP程度だったらせいぜい空き地で缶ケリする程度の「悪」でしかないと思うんだけど？
（PCつないじゃうといろいろ問題ありそうだけど…）
Re:野良APは近所の「空き地」？ (スコア:1)
同感です。
こっそり危ないことしたり、子供ならではの知恵をしぼったり、友達同士で秘密を共有したり、色々するもんですよね。
（＃こっそり遊んでたら他人の車に傷をつけて滅茶苦茶怒られた（もちろん親が弁償した）なんてことも個人的にはありましたが……）
時代が変わって随分サイバーなことになったなぁとは思いますが、基本は無線設置者の不注意なのだし、これで逆にDSに干渉されて破壊されるみたいな事件にならなければ、（校長先生が全校朝会で注意したりするところまで含めて）微笑ましいレベルなんじゃないかなぁと思いました。
ウチのトイレ使っていいよ (スコア:1, 興味深い)
っていうのは、どうやって示せばいいですかね？
という話を昔、スラドでしたような既視感が・・・
# 確か、SSIDで"TADADE_TSUKATTENE"とか
# しとけばいいかって話にしたっけ？
# トイレに監視カメラ付いてないよってのも
# 主張したいけどどうすればいいかねぇ・・・
Re:ウチのトイレ使っていいよ (スコア:1)
＞自宅玄関前で寝てたら、「ウチで待ってな」と声掛けられたり
なんか懐かしい感じですねぇ。
ウチは、隣のおばちゃんが
「2階網戸やんか。おばちゃんちのベランダからウチ帰り！」
てな感じで、2階から家に帰れました。
ありがたかったなぁ・・・
Re:ウチのトイレ使っていいよ (スコア:2, 興味深い)
Re:本当に無自覚か (スコア:2, すばらしい洞察)
ケータイでWEB見たりメールしたりゲームしたりするだけで、そんなことわかるようにはなりません。
それどころか、親が金払ってる携帯は、子供にとってはいつでもどこでも無料でつながる通信機器。
つながって当たり前。
そーゆー感覚持ってると、
DSやPSPがそのへんでネットにつながっても全然不思議じゃないと感じそうな気がします。
逆になんで素人が設置しているんだろう (スコア:2)
なんで自分で設置設定しようとしているのかわからない人多いですね。
半面、今でも、TVとビデオデッキの接続程度のことを
外注別料金で依頼する引越客もいたりします。
有線LANはともかく、無線LAN機器を売りたいがために
業者の出張設定とかを勧めなかった業界も良くないと思っています。
必須のインフラでもなく、インフラとしての信頼性は必要という
無線LANの位置づけは、業者設置が普通でも不思議は無かったはずです。