アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
/.はマスゴミと同じか? (スコア:5, 参考になる)
ぜひすべきこと
・事実を報道する際に、精神保健の専門家と緊密に連絡を取る。
・自殺に関して「既遂」という言葉を用いる。「成功」という言葉を用いない。
・自殺に関連した事実のみ扱う。一面には掲載しない。
・自殺以外の他の解決法に焦点を当てる。
・電話相談や他の地域の援助機関に関する情報を提供する。
・自殺の危険因子や警戒兆候に関する情報を伝える。
してはならないこと
・遺体や遺書の写真を掲載する。
・自殺方法を詳しく報道する。
・単純化した原因を報道する。
・自殺を美化したりセンセーショナルに報道する。
・宗教的・文化的な固定観念を当てはめる。
・自殺を非難する。
それはマスコミのための手引きであり/.はマスコミではない (スコア:1)
スラドはマスメディアじゃないのでそのまま守れって言うのは意味がないし、無理がありますよ。
つまり、理由があって手引きの記述が作られたのに、それを杓子定規に異なるメディアに当てはめようとするのは、根本にある理由を無視することになるのではないかな。
考えなきゃ答えの出せないことですよ。
・マスメディアとスラドの違いは、「影響力の量的な違い」「情報の質的な違い」の両方があります。云々。
・こういう話題について語りたいときはどうすればいいのか、そもそも語るのを禁止するべきなのか。云々。
Re: (スコア:0)
この点で見れば、2chは既に(スラドよりは)マスメディアに近いってことだな。
裾野の駄目人間が沢山いることを想定しなくていいってのは、
逆にいえば裾野層が不足してるってことなんだよね。
いや実際のところ、(現状の日本で)同じ情報を2chに書くと「悲惨なことになる」んだろうから。