アカウント名:
パスワード:
http://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=7597795&cid=49977965 [slashdot.org]
slashdotのコメントによればだけど。
Samsungが自社ハードウェアのドライバに対してWHQL認証(Microsoftによるドライバ品質認証制度)を取得していないため、Windows UpdateがWHQL認証を取得したgenericドライバで置き換えようとして衝突が起きるらしい。
これを防ぐために、よりにもよってWindows Updateを停止するという手段に出たらしい。
裏を取ってないので真偽は不明。今のところSamsung製PCは持ってないが、この話を聞いてしまっては、今後もちょっと買えないなあ。
むしろWHQLの悪い点が出たとも言えますがな。そもそも動かなくなるようなドライバが品質の良いものとして優先されてしまうっていう構造が欠陥ですよね?
まあ、それに対する対処が最悪だったという点では同意しますが、ちょっとバイアス効きすぎてはいませんかねえ?
いやWHQL認証を取得すれば上書きされないのだし、そういう仕様なのをわかっていて認証を取得せず、WindowsUpdateさせないなどということをやらかしたSamsungが悪いですよ。
・WHQL認証を取得する・WindowsUpdateさせない
これを天秤にかけて後者をとったんだよね。馬鹿げてると思うけど、間抜けな理屈をこねてSamsungを養護したがる奴が現れたもんだ。
それよな。なんか腑に落ちないんだよなこの話、普通にやったら前者ん方が安くあがるはずじゃん。
よっぽど特殊なデバイスなんだろうか。
海賊チップなので正規ドライバでははじかれるとか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Samsungが悪い(らしい) (スコア:4, 参考になる)
http://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=7597795&cid=49977965 [slashdot.org]
slashdotのコメントによればだけど。
Samsungが自社ハードウェアのドライバに対してWHQL認証(Microsoftによるドライバ品質認証制度)を取得していないため、
Windows UpdateがWHQL認証を取得したgenericドライバで置き換えようとして衝突が起きるらしい。
これを防ぐために、よりにもよってWindows Updateを停止するという手段に出たらしい。
裏を取ってないので真偽は不明。
今のところSamsung製PCは持ってないが、この話を聞いてしまっては、今後もちょっと買えないなあ。
Re: (スコア:-1)
むしろWHQLの悪い点が出たとも言えますがな。
そもそも動かなくなるようなドライバが品質の良いものとして優先されてしまうっていう構造が欠陥ですよね?
まあ、それに対する対処が最悪だったという点では同意しますが、ちょっとバイアス効きすぎてはいませんかねえ?
Re:Samsungが悪い(らしい) (スコア:0)
いやWHQL認証を取得すれば上書きされないのだし、そういう仕様なのをわかっていて認証を取得せず、
WindowsUpdateさせないなどということをやらかしたSamsungが悪いですよ。
・WHQL認証を取得する
・WindowsUpdateさせない
これを天秤にかけて後者をとったんだよね。馬鹿げてると思うけど、
間抜けな理屈をこねてSamsungを養護したがる奴が現れたもんだ。
Re: (スコア:0)
それよな。なんか腑に落ちないんだよなこの話、普通にやったら前者ん方が安くあがるはずじゃん。
よっぽど特殊なデバイスなんだろうか。
Re: (スコア:0)
海賊チップなので正規ドライバでははじかれるとか