Samsung製PCで意図的にWindows Updateを無効化していたことが明らかに 56
ストーリー by hylom
そんな設定で大丈夫か 部門より
そんな設定で大丈夫か 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
Samsung製PCで意図的にWindows Updateが無効化されていることが明らかになったそうだ。ソフトウェアのデバッグや解析などを専門とするエンジニアのPatrick Barker氏があるユーザーからの相談を受けたことで発見したという(Neowin、GIGAZINE、Patrick Barker氏ブログ、Slashdot)。
Samsung側はこの問い合わせに対し、「Windows Updateを有効にすると、動作するしないに関わらずPC上のすべてのハードウェア用のデフォルトドライバがインストールされます。例えば、 USB 3.0ポートを搭載したノートPCにWindows Updateをインストールするとポートが動作しない可能性があります。こういったことを防ぐためにSamsung SW UpdateはWindows Updateを無効化しているのです」と回答、互換性のないドライバをインストールさせないために意図的にWindows Updateを無効化したことを認めている。
似たようなものとしては、今年1月にLenovoが広告を勝手に挿入する「Superfish」をインストールした件や、4月にLGがディスプレイ付属のツールでセキュリティを危うくするトラブルを起こした件などがある(Slashdot)。
Samsungが悪い(らしい) (スコア:4, 参考になる)
http://tech.slashdot.org/comments.pl?sid=7597795&cid=49977965 [slashdot.org]
slashdotのコメントによればだけど。
Samsungが自社ハードウェアのドライバに対してWHQL認証(Microsoftによるドライバ品質認証制度)を取得していないため、
Windows UpdateがWHQL認証を取得したgenericドライバで置き換えようとして衝突が起きるらしい。
これを防ぐために、よりにもよってWindows Updateを停止するという手段に出たらしい。
裏を取ってないので真偽は不明。
今のところSamsung製PCは持ってないが、この話を聞いてしまっては、今後もちょっと買えないなあ。
Re: (スコア:0)
ユーザーの利益考えれば、中国の謎の小規模メーカーって訳でもないんだからWHQLは取得しておくべきだったね
黙って更新を無効にしたのは悪手
#Samsung製品は貰いもののGalaxyとSDしかねえな…
Re: (スコア:0)
WHQL認証とれないようなものが入ってるんじゃないのかな?
スパイウェアとかスパイウェアとか。。
Re: (スコア:0)
WHQLにうpられてるドライバが当たってしまうハードウェアを売ることに責任はないのか?
それで動かないようならVID/PIDとかの識別子を変えていないSamsungに問題があると思うんだが。
Re: (スコア:0)
例えば手動でディスプレイのドライバ(グラフィックじゃなくてモニタの方)を指定したけど、Windows Updateで標準 Plug-and-Playドライバ とかに直されていたみたいな話でしょ?
Re: (スコア:0)
ドライバの良し悪しはPC自身が判断するのは無理ですし、
ユーザに自己責任で判断させるのもLinuxとかならともかく今の時代のWindowsではどうかと思いますし、
そのために信頼できる第三者機関に判断させる仕組みがWHQLではないのですか?
Re: (スコア:0)
WHQLは別に第三者機関の判断とかではなくて、単にMicrosoftへの登録制度みたいなものです。
別にたいしたものではないです。それだけに、なぜ取得しなかったのか不思議です。
元コメだけど (スコア:0)
「Samsungが悪い」っていうのはslashdotのコメントの引用なので私の意見ではないけど。
>This one is completely on Samsung.
だからといってこれがWHQLの悪い点というのは、さすがにない。
この件は、アクシデントではなくて、Samsungの意図した設計だよ。
Samsungは、WHQLを取得しないとWindows Updateによって自社ドライバが置換されるのを知った上で、
あえてWHQLを取得しようとせず、代わりにWindows Updateを停止するプログラムを組み込むほうを選んだんだよ。
これが正しい態度だと思うなら、まあSamsung製PCを使えばいいんじゃないかな。私は嫌だけど。
Re: (スコア:0)
いやWHQL認証を取得すれば上書きされないのだし、そういう仕様なのをわかっていて認証を取得せず、
WindowsUpdateさせないなどということをやらかしたSamsungが悪いですよ。
・WHQL認証を取得する
・WindowsUpdateさせない
これを天秤にかけて後者をとったんだよね。馬鹿げてると思うけど、
間抜けな理屈をこねてSamsungを養護したがる奴が現れたもんだ。
Re: (スコア:0)
それよな。なんか腑に落ちないんだよなこの話、普通にやったら前者ん方が安くあがるはずじゃん。
よっぽど特殊なデバイスなんだろうか。
Re: (スコア:0)
海賊チップなので正規ドライバでははじかれるとか
Re: (スコア:0)
他のコメントも一通り読むと感じるが
なんでWindowsが悪いMSが悪いという方向で結論づけさせようとする人がこんなに多いの?
この件に関してはサムスンに問題があるのは明白なのに
バイアス効きすぎているのはどっちだ?
Re: (スコア:0)
むしろそいつらを叩いてる意見のほうが多いと思うが
君の感想もバイアス効きすぎなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
(略)君の感想もバイアス効きすぎなんじゃないの?
Re: (スコア:0)
そりゃ変なことを言っていれば反論されますよ。
それを「叩いている」と表現するならばそうです。
間抜けなポジショントークしとらんで、内容に反論してみたらどう?
反論できないからこそ、そう言うしかないんだろ。
Re: (スコア:0)
いや、反論も何も。
おかしな主張に対して適切な反論が十分に出てきてるんだから問題ないんじゃないのってことですよ。
そのおかしな主張が大勢を占めているのなら共感しますが。
Re: (スコア:0)
じゃあSamsung悪いということでOKですね。
Re: (スコア:0)
はい、そこに異存はありませんよ。
誤解が解けたようで何より。
サムスンレノボLG (スコア:0)
国内メーカーに彼の国のメーカーの仲間にはなって欲しくないものだ
Re:サムスンレノボLG (スコア:1)
もうNECのPCは手遅れですね。
Re: (スコア:0)
別に Samsung の肩を持つ訳ではないが、いわゆるメーカー製PCに搭載された Windows は、そのPCの部品扱いであり、そのサポートも PCメーカーが行うもの。Samsung は自社で考えた「最適」な PC のサポートができる、それが少し詳しい人間には非常に妙に見えたというものだ。
Samsung が責任を持って Windows Update をチェックし、該当PCにとって本当に不適切なUpdateならこれを弾き代替プログラムをインストールする、だから Update に関わる不安を解消できる。当初はそんな夢を持っていたのかも知れないが、そこまでの手間を掛けることが出来ずに、動かないシステムになったという訳だろう。
Lenovo の Superfish は最低だが、この Samsung の件は、多少は同情ができる。
とはいえ、意図的であっても、結果的であっても、エンドユーザーを軽視するようになった会社には、この後苦しい時代が来るのじゃあるまいか、かつてコピーコントロールCDのソフトにルートキットを入れた処みたいに。
Re: (スコア:0)
結構な妄想力をお持ちのようで。
#親コメもあれだけど
Re:サムスンレノボLG (スコア:2)
#黒翼猫氏がボロくちゃに書いています [livedoor.jp]が、まぁそういう状況かなと思うと同時に国内ベンダだとそこまでもいきつけないのではないかとも思う。
サムスンなんて内部は中共のスパイだらけなんだろうなあ・・・ (スコア:0)
とはいえ、じゃあアメリカのPCが安全かというと全く違うが
#でもどうせ個人情報を抜かれるならアメリカの諜報機関に抜かれるのが一番無意味そう
#中国に抜かれたら更に官吏からハッカーへと横流しされて明後日の方へ流れていきそう
#日本の公安に抜かれるのは・・・なんか嫌じゃんw
Re:サムスンなんて内部は中共のスパイだらけなんだろうなあ・・・ (スコア:1)
と言うか、サムスンのスマートフォンに、デフォルト状態でバックドアが仕掛けられて [bllackz.com]いたり、
同じ韓国系企業のメッセージアプリであるLineにバックドアが仕込まれていた問題 [trutower.com]が浮上してますからね。
# 蛇足ですが、日本の公安警察が指揮のやり取りにLineを使ってた [fc2.com]と言うのは、彼らの間抜けさを象徴してる感じましますね。
最近もサムスンのテレビの操作データ等をサムスンに送る事に同意しないとテレビが使えないという話が出ていた。
これらのバックドアのデータの行き先は、多分最終的には、韓国の情報当局でしょう。ビッグデータを諜報活動に使うのは、アメリカがNSAとGoogleやFacebookなどが連携してやってることでもありますから。
だから、この問題は「中共のスパイ」なんかじゃなくて、韓国が国策でやってることなんだろうな。と思うんですけどね。
Re: (スコア:0)
日本の公安に抜かれる→別の国の機関に更に抜かれる→明後日の方向へ
こんなん有りそうなんで何処の国にしても抜かれたらアウト
もはや刺すか刺されるかで戦争みたいやね
オプションを変更するだけではダメな理由 (スコア:0)
重要な更新にドライバって含まれるんでしたっけ?
#SurfacePro のBIOS更新は重要な更新扱い
#でも家のRADEONドライバはオプション扱い
Re: (スコア:0)
オプションは自動更新対象じゃなかったかと
なので当ててしまうのは自己責任じゃないかな
でSAMSUNGは
おせっかいでセキュリティを蔑ろにしたわけで
代替案とかいう以前の問題かと
独自の権化だった旧SONY VAIO Zだって
そんなあほな仕様にはしてませんでしたよ
10数年前ならいざ知らず
現代では言い訳にもならないんじゃないかな
# VAIOもWINアプデのオプションドライバ任意に突っ込んで不具合とかはあったけど
Re: (スコア:0)
使えないドライバをWHQLに投げて通すようなクソベンダの製品を捨てる
Re: (スコア:0)
デフォルトのドライバが当たってしまうのが問題なのだから、
新しい最適なドライバのふりをする古いドライバをプレインストールしておけばいいんじゃないの?
そしてサムスンはマイクロソフトおよびデフォルトドライバ提供元に圧力をかけて
きちんと動作するドライバをリリースしてもらえば。
サムスンがOEM版Windowsを使用しているなら、WindowsUpdateの代替となる
セキュリティパッチ自動更新プログラムを作成するのでもいい。
Re: (スコア:0)
というか他のメーカのだと、WinUpdateに出てきてもインストールの段階になったらきちんとエラーになるよね。
何か書こうと思ったけど (スコア:0)
そもそもSAMSUNG製PCなんてものを見たことがないのでどうでもよかった。
SSDやスマホは有名だが、Windowsパソコンなんて作ってたのか。
Re: (スコア:0)
韓国では私的物以外にも官公庁向けシステムにすら海賊版OSが使われている
結構本国ではPCやサーバシステムの運用上深刻な状況らしくて、
それを回避するために態々本家のUpdateタスクをきって、
海賊用に手直ししたUpdateファイルを独自に巻いてる
これはサムスン電子がというより韓国という国の情報システム固有の問題
そもそもWindows updateのハードウェアドライバはオプションで
勝手にインストールはされないだろよ
それどころかsamsung独自のアップデートアプリが入ってんだし
ドヤ顔で言い訳してこの有様なんだよ
Samsung SW Update の有効期限 (スコア:0)
Windows サポート全期間対応しているのか?
更に MS によるサポート終了後(但しサポート打ち切り時点までの Update までは、或いは一部のツールはそれ以後も、Windows Update は対応している)の再インストールの場合とか。
# HP Update の打ち切りは結構早かった様な。
Re: (スコア:0)
> Windows サポート全期間対応しているのか?
サポート終わったら全開放してWindowsUpdateがそのまま適用されるようになるだけだろ
Re: (スコア:0)
サポート終わったら全開放してWindowsUpdateがそのまま適用されるようになるだけだろ
それは何らかの事情で Samsung SW Update サーバーが活動を停止してから、PCシステムドライブを工場出荷初期状態にクリーンインストールし直した時、Windows Update がそのまま適用されるのか?
Windows Update が無効化されたままになるんじゃないのか。
OEM部品なんかで、汎用ドライバで置き換えられるのが嫌なら、 (スコア:0)
HWのID?を書き換えてしまえばいいんじゃないの?
実際そういう製品(某水牛のWLANアダプタとか)あるでしょ。
OINK (スコア:0)
していいことと悪いことがあるのだ。未だ目覚めぬ奏者よ!
――エルンスト・フォン・バーベム
どっちもどっち (スコア:0)
Samsungも勝手に無効化するなんて最低。
Microsoftもアプデのたびに不具合でひどすぎる。
だから、どっちもどっち。
最近のIT屋はこんなことばっかり。
金儲け第一、ユーザーのことなんてそっちのけ。
まぁ言いすぎかもしれんけどね。
Re: (スコア:0)
(最近Appleもひどいしな)
金儲け第一、ユーザーのことなんてそっちのけ
ならば、アップデート公開しないで新しいOSの販売だけで対応すればよいので、そうとは言えんでしょ。
Re: (スコア:0)
思考停止妖怪ドッチモドッチーがあらわれた
Re: (スコア:0)
そんなこといってもSamsungがマヌケなのはごまかせないのにね
Re: (スコア:0)
ドッチモドッチーは一番たちの悪い馬鹿
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。 (スコア:0)
バージョン番号のインフレーションに付き合っていられないので。
だって、プロプライエタリですから (スコア:0)
デバイスドライバにお墨付きを求める Windows の仕様もプロプライエタリの余計なお節介大きな迷惑だが、
それを超えるお節介をやるとは、スーパープロプライエタリとでもいったところか
そもそもそんなことすらも選べないバカばっかをユーザ層に想定しているってところがビックリなんだけど、
ボロい商売なのやら、賠償訴訟が怖いのやら(いや、WU無効にしたら自滅だが)
Re: (スコア:0)
> デバイスドライバにお墨付きを求める Windows の仕様もプロプライエタリの余計なお節介大きな迷惑だが、
Windowsが不安定になる原因のほとんどがデバイスドライバにあると知っての発言かな?
安定性落ちたらそれはそれで文句言う癖に。
WHQLはテストと審査もやってるはずだし、お節介というよりは純粋に親切な部類だと思うけどなぁ。
Re: (スコア:0)
ハードメーカの実装リファレンスに従っていない実装をしているので、特別なドライバが必要になるというのが実態なので、Samsungの設計がおかしいということ。辻褄を合わせるためにとった方法が悪かったとも言える。コストのためなのか、設計をミスしたのか知らんが、消費者にはいい迷惑。
WSとかいうクソ (スコア:0)
windows updateで流れてくるドライバが割とハズレだったりする点については同情しよう
Windows 10 (スコア:0)
これはWindows 10でWindows Updateを止めるオプションを与えなくなったのも仕方がない
ガラパゴスは日本国内に限った話ではないのか (スコア:0)