「LulzSec、今度は米上院を攻撃 」記事へのコメント

Anonymousって

[Anonymous Coward]

>Anonymous「ぐぬぬ」

Anonymousってそんなに技術力ある面を見せたことあったっけ？
彼らがやったとはっきりしてる件ってDOS攻撃ぐらいでしょ？

Re:

[Anonymous Coward]

うん、むしろLulzSecの方が厄介なんだけど、
誰かが「Anonymousのせいにする」って決めちゃったみたいだね。

まぁ、最初に自己主張し始めた存在だし、
技術を持ってる敵よりも思想性のある敵の方が厄介と言う判断なのかも。
と言うか、それが気に入らなくてLulzSecがアピールしているのかも知れんね。
日本で言うなら、「ねらーが田代砲如きでクラッカーみたいに騒がれるのが気に入らない」みたいな。

ややオフトピックになるが重要なことなので

[Anonymous Coward]

例の件、そもそもその「誰か」しか、Anonymousのせいだとは言ってないんですけどね。FBIも今の所Anonymousが主犯だとは断定していない。

そして、流出した情報がどこに流れて行くかを解明するという意味では犯人探しも有効ですが、犯人を見つけて捕らえた所でクラックを受けて情報が流出したという事実は消えません。再流出する前に捕縛できていればともかく、2ヶ月近く経ったのでは常識的に言って手遅れです。犯人はもう情報をどこかに売ったかも知れませんし、面白がってネット上に放流したかも知れません。
今その「誰か」がするべきことは、犯人探しではありません。自分も被害者であるという、ある意味間違った意識を捨て、真の被害者である顧客に謝罪を行い、賠償プログラムを「自分が加害者である」という立場から真面目に検討して構築することです。クレジットカード番号が流出しているのですから、それがなければ顧客はもちろん、クレジット業界が納得しません。

顧客のひとりとしての正直な感想として、今その「誰か」が取っている態度は、もっと厄介な問題なのにたまたま名乗りを上げていたAnonymousに全件の責任を押し付け、あとはハッカーを恫喝訴訟で封じ込めて逃げるつもりだったのでは、と言われても文句は言えないと考えています。

Re:

[Anonymous Coward]

ハッキングされてもずーっと黙ってたところですね、わかりますわかります
あ、もしかして漏洩したのにしてないって言い張ってるヤッホーさんのことかな？

その誰かさんは

[Anonymous Coward]

今日も絶好調ですwソニーが…情報流出“被害矮小化”？イメージダウン必至 [zakzak.co.jp]

ＳＣＥ広報は「流出した項目が判明していなかった。パスワードやＩＤだけでは個人情報といえず、お客さまを混乱させたくなかった」と説明している。

>パスワードやＩＤだけでは個人情報といえず

PSNのIDってメールアドレスのようですねw