アカウント名:
パスワード:
マルウェアのリスクは、Androidが目指している、というかiOSとの差別化要因として利用している「自由なアプリ環境」に付随する副作用みたいなものですよね。特に、AndroidMarketが使えないAndroid端末にとっては、Marketで配布されているアプリを入れるには野良apkを拾ってくるしかないわけです。もちろん、そういうのを嫌うならキャリア主導の、行儀のいいAndroid端末を買うべきですが、アジア圏の多くの人はそういうのを気にしない。
爆発的にマルウェアが普及し、Android端末による大規模なbotnetなどが形成されるリスクがありますね。root取ってなければ、端末にある個人情報を直接盗まれたりはしないかも知れませんが、ソフトウェアキーボードに紛れさせれば入力された情報をフックしてキーロガー的な動作をさせたり、他所の攻撃への踏み台に利用したり、なんでもできそうです。
# Appleの囲い込みが嫌いなのでiOS端末は買いませんが、Android戦略って脇が甘いよな〜と思う
特に、AndroidMarketが使えないAndroid端末にとっては、Marketで配布されているアプリを入れるには野良apkを拾ってくるしかないわけです。
彼の国の現状をみるに, AndroidMarketを使えても, タダで入手できる野良APを入れるのが当然だと思っているんじゃないかと.
>彼の国の現状をみるに, AndroidMarketを使えても, タダで入手できる野良APを入れるのが当然だと思っているんじゃないかと.当然かどうかは置いておいて、野良apkでも入れられるべきだとは思っているでしょう。
基本的に「上からのコントロールは邪悪。自由は最高。問題は当事者間でどうにかしろ」全てにおいてそうだもん。
>非承認Android機を使ったことがないのでわからないのですが、非承認Androidって>PC経由でAndroid marketを使うのもダメなんでしょうか?
PCのAndroidマーケットは、あくまでもAndroid端末内部のAndroidマーケットアプリにアプリをダウンロードしてインストールしろ、と指示を出すだけです。なのでAndroidマーケットアプリが動作しない非承認Android機には効果がありません。
ただし、他トピでもあるようにAndroidマーケット以外のマーケットもたくさんあるのでiOSにおけるAppStoreと同じような視点でAndroidマーケットを見るのは間違いです。
GoogleTasksの某クライアント有料版みたいになぜかAndroidマーケットでは取り扱いがなく他マーケットを使わざるを得ないアプリもあります。
脱獄しなきゃいいだろ。
この場合、別に脱獄は目的ではなくマルウェアの動作をより自由にするための手段ですね。
まぁ、コンビニですら「JBして無料で~」なんて本をソフトバンクパブリッシングなどがバンバン売ってる日本ではその手のアプリを使おうとする人には相応に脱獄済みの人が多いでしょうが、たとえば「アプリの内容を詐称して勝手に脱獄させてマルウェア感染させる」こともできるわけです。JailBreakMeみたいなのが再来したら今度はアプリである必要すらないかもしれません。
なので、結局は「信用できるものを使う、それに失敗した人は痛い目を見る」で同じことです。
何が同じ事かさっぱり分からんが...
>この場合、別に脱獄は目的ではなく>マルウェアの動作をより自由にするための手段ですね。
「ユーザーが」わざわざマルウェアを動作させる手段として脱獄するケースがあるとして(何かのテストとか?)、そんなのはここで話題にする話じゃ無いでしょう。
で、>「信用できるものを使う、それに失敗した人は痛い目を見る」で同じことですマルウェアを動作させる目的でOSを改変する、って話がどうしていきなり"信用できる物を使わなければ痛い目を見る"、って話に飛ぶのかさっぱり分かりませんが。
普通のユーザーにとっては、「"自由(マルウェア作り放題)なアプリ環境"なんてやめとけ、脱獄してないiナントカ使ってりゃいいんだよ、普通のアプリならそれでいくらでも手に入るんだから」で終わり。
>マルウェアを動作させる目的なんて出鱈目の理由は無視することにして、
そこで暴れてる人は、心の理論や主語という概念がまだ身についてない人なのでしょう。
マルウェアを動作させ「たい」のは、「それを仕込む悪意ある人間の側」で(一般には)「ユーザー側」ではない。マルウェアをより自由に動かせるようにし「たい」のも、同じく「ユーザー側」ではなく「悪意ある人間の側」。
その推論からおのずと「ユーザー側は、"悪意ある人間に騙されて" "悪意ある人間が仕込んだ、マルウェアをより自由に動作させるための脱獄とセットで" "悪意ある人間によって"マルウェアを仕込まれる」と理解できるのが一般的ですが、心の理論の発達が未成熟な状態ではこのことを理解できません。
一般に言えば、今暴れているiPhone信者の方はおそらくは小学生高学年以下の年齢、もしくは何かしらのケアが必要な(もしくは、もう受けている)状態と思われます。
Android信者ってのも相当頭が悪いのかな...?
>で、「普通のアプリ」とやらで「勝手に脱獄された上にマルウェアを仕込まれる」わけですね。
具体的に言えば、これってどうやるの?蛇足ながらちょっとアレなあなたのために補足すると、「ユーザーが脱獄する気のないiOSを、AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェアを導入し、ユーザーに意図しない被害を及ぼす」ってのをどうやるか、しかもそれを天災レベルの低い確率ではなく「自由な」Androidと同じレベルで達成するにはどうやるか、ってことなんだけど。
>AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェアを導入し
他トピでも触れられていますが、「Androidマーケット以外のマーケットもいくつも」あります。AppStoreみたいに唯一無二に近いものではない、ということを最低限理解してください。
次に、AppStoreで配布されているアプリが安全などと思っていたら大間違いです。過去には意図的にマルウェアもどき動作するアプリを配布していたり(作者の自己申告で意図的に取り下げ)、ライトアプリにテザリング機能が仕込まれたりしています。
そして最後に、仮に「どうしても野良apkで」となったとき、JBし
>Androidの信者意見って気持ち悪いな...
ご意見はまともなソースや論拠と一緒にどうぞ。それらがなくても押し通せるようなものは世の中にそう多くありません。
一神教などではソースも論拠も不要ですけど、残念ですがそういうのはAppleセクションの中でお願いします。
>>で、「普通のアプリ」とやらで「勝手に脱獄された上にマルウェアを仕込まれる」わけですね。>> 具体的に言えば、これってどうやるの?> 蛇足ながらちょっとアレなあなたのために補足すると、「ユーザーが脱獄する気のない> iOSを、AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェア> を導入し、ユーザーに意図しない被害を及ぼす」ってのをどうやるか、しかもそれを天災> レベルの低い確率ではなく「自由な」 Androidと同じレベルで達成するにはどうやるか、> ってことなんだけど。
普通のアプリのセキュリティホールをつくのが一つのやり方ですね。以下はその具体例です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
当然のリスク (スコア:0, フレームのもと)
マルウェアのリスクは、Androidが目指している、というかiOSとの差別化要因として利用している「自由なアプリ環境」に付随する副作用みたいなものですよね。
特に、AndroidMarketが使えないAndroid端末にとっては、Marketで配布されているアプリを入れるには野良apkを拾ってくるしかないわけです。
もちろん、そういうのを嫌うならキャリア主導の、行儀のいいAndroid端末を買うべきですが、アジア圏の多くの人はそういうのを気にしない。
爆発的にマルウェアが普及し、Android端末による大規模なbotnetなどが形成されるリスクがありますね。
root取ってなければ、端末にある個人情報を直接盗まれたりはしないかも知れませんが、ソフトウェアキーボードに紛れさせれば入力された情報をフックしてキーロガー的な動作をさせたり、他所の攻撃への踏み台に利用したり、なんでもできそうです。
# Appleの囲い込みが嫌いなのでiOS端末は買いませんが、Android戦略って脇が甘いよな〜と思う
Re:当然のリスク (スコア:2, すばらしい洞察)
彼の国の現状をみるに, AndroidMarketを使えても, タダで入手できる野良APを入れるのが当然だと思っているんじゃないかと.
Re: (スコア:0)
>彼の国の現状をみるに, AndroidMarketを使えても, タダで入手できる野良APを入れるのが当然だと思っているんじゃないかと.
当然かどうかは置いておいて、野良apkでも入れられるべきだとは思っているでしょう。
基本的に
「上からのコントロールは邪悪。自由は最高。問題は当事者間でどうにかしろ」
全てにおいてそうだもん。
Re: (スコア:0)
>利用している「自由なアプリ環境」に付随する副作用みたいなものですよね。
ちがいますねぇ。
マルウェアのリスクはすべからく、ソフトウェアを入れて動かすコンピュータに
付いてまわる問題ですねぇ。
> 特に、AndroidMarketが使えないAndroid端末にとっては、Marketで配布されている
>アプリを入れるには野良apkを拾ってくるしかないわけです。
> もちろん、そういうのを嫌うならキャリア主導の、行儀のいいAndroid端末を
> 買うべきですが、アジア圏の多くの人はそういうのを気にしない。
Re:当然のリスク (スコア:1, 参考になる)
>非承認Android機を使ったことがないのでわからないのですが、非承認Androidって
>PC経由でAndroid marketを使うのもダメなんでしょうか?
PCのAndroidマーケットは、あくまでも
Android端末内部のAndroidマーケットアプリに
アプリをダウンロードしてインストールしろ、と指示を出すだけです。
なのでAndroidマーケットアプリが動作しない非承認Android機には効果がありません。
ただし、他トピでもあるように
Androidマーケット以外のマーケットもたくさんあるので
iOSにおけるAppStoreと同じような視点でAndroidマーケットを見るのは間違いです。
GoogleTasksの某クライアント有料版みたいに
なぜかAndroidマーケットでは取り扱いがなく他マーケットを使わざるを得ないアプリもあります。
Re: (スコア:0)
脱獄しなきゃいいだろ。
Re: (スコア:0)
この場合、別に脱獄は目的ではなく
マルウェアの動作をより自由にするための手段ですね。
まぁ、コンビニですら「JBして無料で~」なんて本を
ソフトバンクパブリッシングなどがバンバン売ってる日本では
その手のアプリを使おうとする人には相応に脱獄済みの人が多いでしょうが、
たとえば「アプリの内容を詐称して勝手に脱獄させてマルウェア感染させる」こともできるわけです。
JailBreakMeみたいなのが再来したら今度はアプリである必要すらないかもしれません。
なので、結局は
「信用できるものを使う、それに失敗した人は痛い目を見る」で同じことです。
Re: (スコア:0)
何が同じ事かさっぱり分からんが...
>この場合、別に脱獄は目的ではなく
>マルウェアの動作をより自由にするための手段ですね。
「ユーザーが」わざわざマルウェアを動作させる手段として脱獄するケースがあるとして(何かのテストとか?)、そんなのはここで話題にする話じゃ無いでしょう。
で、
>「信用できるものを使う、それに失敗した人は痛い目を見る」で同じことです
マルウェアを動作させる目的でOSを改変する、って話がどうしていきなり"信用できる物を使わなければ痛い目を見る"、って話に飛ぶのかさっぱり分かりませんが。
普通のユーザーにとっては、「"自由(マルウェア作り放題)なアプリ環境"なんてやめとけ、脱獄してないiナントカ使ってりゃいいんだよ、普通のアプリならそれでいくらでも手に入るんだから」で終わり。
Re: (スコア:0)
>何が同じ事かさっぱり分からんが...
わからないんじゃ議論に参加する資格ないんじゃないの?
> 「ユーザーが」わざわざマルウェアを動作させる手段として脱獄する
> ケースがあるとして(何かのテストとか?)、
> そんなのはここで話題にする話じゃ無いでしょう。
そうやってあり得ない条件を勝手につけてiPhone万歳みたいな
主張をするところは信者脳ってところでしょうね。
Appleの自己中心的な審査基準のためにAppstore経由でインストール
することができない素晴らしいアプリを使うために脱獄するんですよ。
Appleに閉じ込められた檻から出ることから脱獄っていうんですよ。
Re: (スコア:0)
>マルウェアを動作させる目的なんて出鱈目の理由は無視することにして、
そこで暴れてる人は、心の理論や主語という概念がまだ身についてない人なのでしょう。
マルウェアを動作させ「たい」のは、
「それを仕込む悪意ある人間の側」で(一般には)「ユーザー側」ではない。
マルウェアをより自由に動かせるようにし「たい」のも、
同じく「ユーザー側」ではなく「悪意ある人間の側」。
その推論からおのずと
「ユーザー側は、"悪意ある人間に騙されて"
"悪意ある人間が仕込んだ、マルウェアをより自由に動作させるための脱獄とセットで"
"悪意ある人間によって"マルウェアを仕込まれる」
と理解できるのが一般的ですが、
心の理論の発達が未成熟な状態ではこのことを理解できません。
一般に言えば、今暴れているiPhone信者の方は
おそらくは小学生高学年以下の年齢、
もしくは何かしらのケアが必要な(もしくは、もう受けている)状態と思われます。
Re: (スコア:0)
Android信者ってのも相当頭が悪いのかな...?
>で、「普通のアプリ」とやらで「勝手に脱獄された上にマルウェアを仕込まれる」わけですね。
具体的に言えば、これってどうやるの?
蛇足ながらちょっとアレなあなたのために補足すると、「ユーザーが脱獄する気のないiOSを、AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェアを導入し、ユーザーに意図しない被害を及ぼす」ってのをどうやるか、しかもそれを天災レベルの低い確率ではなく「自由な」Androidと同じレベルで達成するにはどうやるか、ってことなんだけど。
Re: (スコア:0)
>AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェアを導入し
他トピでも触れられていますが、
「Androidマーケット以外のマーケットもいくつも」あります。
AppStoreみたいに唯一無二に近いものではない、ということを最低限理解してください。
次に、AppStoreで配布されているアプリが安全などと思っていたら大間違いです。
過去には意図的にマルウェアもどき動作するアプリを配布していたり(作者の自己申告で意図的に取り下げ)、
ライトアプリにテザリング機能が仕込まれたりしています。
そして最後に、仮に「どうしても野良apkで」となったとき、
JBし
Re: (スコア:0)
>Androidの信者意見って気持ち悪いな...
ご意見はまともなソースや論拠と一緒にどうぞ。
それらがなくても押し通せるようなものは世の中にそう多くありません。
一神教などではソースも論拠も不要ですけど、
残念ですがそういうのはAppleセクションの中でお願いします。
Re: (スコア:0)
>>で、「普通のアプリ」とやらで「勝手に脱獄された上にマルウェアを仕込まれる」わけですね。
>
> 具体的に言えば、これってどうやるの?
> 蛇足ながらちょっとアレなあなたのために補足すると、「ユーザーが脱獄する気のない
> iOSを、AppStoreを通じて入手できるアプリケーションを使って脱獄させた上にマルウェア
> を導入し、ユーザーに意図しない被害を及ぼす」ってのをどうやるか、しかもそれを天災
> レベルの低い確率ではなく「自由な」 Androidと同じレベルで達成するにはどうやるか、
> ってことなんだけど。
普通のアプリのセキュリティホールをつくのが一つのやり方ですね。
以下はその具体例です。