中小企業のリスク調査、サイバーリスクで被害額1億円を超えたが6.3％ 22
ストーリー by nagazou
リスク 部門より
リスク 部門より
日本損害保険協会は18日、企業を取り巻くリスクに対する意識・対策実態調査の結果を公開した。調査は、中小企業の経営者と従業員1031名を対象に実施されたもので、中小企業の意識や実際の被害内容、被害額、損害保険への加入状況などが明らかにされた（日本損害保険協会、ScanNetSecurity）。
この調査によれば、中小企業が事業活動を行う上で考えられるリスクの上位には、「自然災害」（50.7％）、「顧客・取引先の廃業等による売上の減少」（38.0％）、「経済環境リスク」（32.4％）が挙げられている。また、「情報の漏えい」（23.9％）や「サイバーリスク」（20.3％）も一定の割合で認識されているが、過去3年間では経済環境リスクを除いて割合が減少している。被害に遭った経験のある企業では、「損害保険への加入」が46.2％と最も多い対策として挙げられている。
実際に何らかのリスクにより被害を受けたことがあるとの回答は27.9％だった。なお被害額が1億円を超えたリスクには、「製造物に関する損害賠償」（8.7％）、「従業員からの損害賠償請求」（8.3％）、「サイバーリスク」（6.3％）などとなっている。
リスクなのか (スコア:1)
「従業員からの損害賠償請求」はリスクというより自業自得に思える。
Re: (スコア:0)
ダイハツ 「従業員の内部告発」もリスクやぞ
Re: (スコア:0)
ゴルフボールでサーバーを叩いたり、壊れてないHDDを交換すると、保険会社の業績アップになるのかな。
Re: (スコア:0)
ここでは「自業自得なことをやらかしてしまうリスク」と捉えるべき事なんじゃね。
人は誰も聖人君子でないし、うっかり間違えるし、魔が差すし、自分の常識は社会の非常識。
まさかと思うような事で人に迷惑をかける事はよくあるし。
どんなに気を付けても100%防ぐことはできないし。
人様に絶対に迷惑かけたくない、と願う自分にとっては、生きるだけでリスクなんよな。
リスクには上限がある (スコア:0)
特に中小零細のセキュリティリスクなんて上限は低いよ。
最悪でも会社が潰れるだけだし。それでは被害者が泣き寝入りして終わるだけ。
Re: (スコア:0)
で？
Re: (スコア:0)
何にでも使える構文来たな。
例：
特に気候変動リスクなんて上限は低いよ。
最悪でも生物が滅びるだけだし。それで人類が泣き寝入りして終わるだけ。
Re: (スコア:0)
逆張りで倫理的ではなく極端でかつ簡単と言い放つ、まるでひろゆきのような中学生程度の知能しかない奴。
富士山噴火しないかな (スコア:0)
東南海地震とか、台風来て洪水とか、太陽風で強い磁気嵐とか・・・そういうのも思いつくけど頭のおかしいトンチキおやじがガソリンまくとかそっちのほうがありそうかな
Re:Windowsそのものがリスク (スコア:1)
よく考えると企業活動自体がリスク
Re: (スコア:0)
人間そのものがリスク
つまり人間を滅ぼせ
Re: (スコア:0)
なんか最近MSウンチが目につくな。
Re: (スコア:0)
WindowsをMacにしてもLinuxにしてもUnixにしても
成立する文章をWindowsに限定する知性の方が余程雇ってるリスクはあると思うよ
Re: (スコア:0)
パソコンそのものが大幅に減ってくる。
業務のクライド化で自動化される部分増えてパソコンを使う用途が減り少ない人数で会社を回せるようになる。
体を動かす営業系が大半になるのでタブレットが増える。
３割人数が減る状態だね。
人材不足のため定年７０歳か定年なし、厚生労働省に騙されたね。
死ぬ寸前まで働かないと年金が破綻するので、そんな時代だ
Re: (スコア:0)
そんなIT知識でどうやってスラドを知ったのか気になる
Re:Windowsそのものがリスク (スコア:1)
今のAIが万能で何でもできると勘違いした、ITに詳しいと自称するお爺ちゃん
そういう人と同じ雰囲気を感じますね
たぶん、「お昼ごはんはさっき食べましたよ」くらいの優しさで対応してあげるべきなんだと思う
Re: (スコア:0)
日本の年金は126兆円の黒字 [gpif.go.jp]で世界最大のアセットオーナーなんですが
# クライド化とやらは面倒なので突っ込まない
Re: (スコア:0)
> クライド化
俺たちに明日はない
Re: (スコア:0)
126兆も黒字なのに年金あげんの？
Re: (スコア:0)
そのコメントの返信の意味が分からずに困惑している
Re: (スコア:0)
よくもまあこんな意味不明な継ぎ接ぎのコメントを書けるもんだ。AIの文章に負けたウェブライターってこういう人のことを言うのかな。