乗用車内へ子供を忘れないようにする警告装置の搭載を義務付ける米法案 77
ストーリー by headless
警告 部門より
警告 部門より
米国で子供や世話の必要な人を乗用車内に忘れて閉じ込めてしまうことを防ぐため、警告装置搭載を義務付ける法案が提出された(上院商業・科学・運輸委員会のプレスリリース、
ティム・ライアン下院議員のプレスリリース、
SlashGearの記事、
法案: PDF)。
超党派の上院・下院議員による法案「Helping Overcome Trauma for Children Alone in the Rear Seat(HOT CARS) Act of 2019」は、成立から2年以内に新車への警告装置搭載義務付けに関する最終規則の制定を運輸長官に求めている。警告装置は運転者がエンジンを切った後で作動して後部座席を確認するよう促すもので、光や音による警告が必須、振動による警告がオプションとなる。このほか、各州に対してはエンジンを切った車内へ子供や世話の必要な人を残していくことの危険性に関する教育プログラムの実施を求める条項や、運輸長官には既存の乗用車への警告装置追加に関する第三者機関による調査の実施を求める条項が盛り込まれている。
超党派の上院・下院議員による法案「Helping Overcome Trauma for Children Alone in the Rear Seat(HOT CARS) Act of 2019」は、成立から2年以内に新車への警告装置搭載義務付けに関する最終規則の制定を運輸長官に求めている。警告装置は運転者がエンジンを切った後で作動して後部座席を確認するよう促すもので、光や音による警告が必須、振動による警告がオプションとなる。このほか、各州に対してはエンジンを切った車内へ子供や世話の必要な人を残していくことの危険性に関する教育プログラムの実施を求める条項や、運輸長官には既存の乗用車への警告装置追加に関する第三者機関による調査の実施を求める条項が盛り込まれている。
後部座席を確認という事は (スコア:3)
『子供や世話の必要な人』を前部座席に置くと、どうなるのだろう。
Re:後部座席を確認という事は (スコア:3)
さすがに助手席なら忘れないだろうって事じゃないですかね
Re:後部座席を確認という事は (スコア:2)
テキトーにぐぐってみた感じだと、自力で車外に出られないような子供を助手席に乗せるのは、法的にアウトっぽいようなふいんき。
球場に子供を忘れる人 (スコア:2)
っていう国民的スターがいる日本。
Re:球場に子供を忘れる人 (スコア:2, おもしろおかしい)
スーパーの駐車場に車を忘れてくるうちのおかん。
どうなんだろう (スコア:1)
日本での事案って、子供を「忘れてきた」わけではなく、（能動的な）害意はないまま「意図的に放置」してる事案に見えるけど、アメリカではそういうのはないのかな。
そこはアメリカ感覚 (スコア:3, 興味深い)
やらかすバカ親の実態は日本とさしてかわらず、これくらいなら大丈夫だろうで放置→熱中症なのだろうけど
問題はそのあとで、過失を問われそうになった親が「後席の子供に気づきにくい構造の車が悪い」と訴訟を起こしかねない（または起こした事例がある）からで、メーカー側の自衛に近いのではなかろうかなと。
Re: (スコア:0)
つまり、熱中症耐性を持つ子供が選択的に生存する事によってやがて人類全体の耐熱性が向上するわけですね。
#そうなった世界では、置き去り熱死の子供は居なくなっていると思う。
#ただ、エンジンかけっばで空調使って熱死対策してると・・・・一酸化炭素中毒で。(いつの時代の車だ？)
Re: (スコア:0)
公平に見て子供を「忘れていない」と断言できない限り、刑事的にも民事的にも責任と補償を求められないって法律が、「特に日本に必要」では？
Re: (スコア:0)
米国では子供を守れない状況に置くことは違法なので
Re: (スコア:0)
米国では子供を守れない状況に置くことは違法なので
日本でも違法だよ（刑法217条）
Re: (スコア:0)
でも留守の時ベビーシッターが必要ってぐらいは緩いでしょ
Re: (スコア:0)
それって、子供だけの留守番はアウトって事でしょ。
日本と比べてずっと厳しいよ。
Re: (スコア:0)
でも子供だけで買い物行かしたりするけど、アメリカだとアウト
まぁ小学生が1人で学校に行けるぐらいだから、日本は治安が良いね
Re: (スコア:0)
親がPTAに入ってないから集団登校からハブられてるだけじゃないのか？
集団登校ってのは誰もが等しく与ることのできる利益なわけで
それを任意団体への加入の有無で取り上げるってのはおかしくないか？
Re: (スコア:0)
#3621570のどこに集団登校とか書かれてるんだろうか？？？
Re: (スコア:0)
#3621573ではないけど
>小学生が1人で学校に
集団登校なら、「一人で」ではないんじゃないか？
けど、今はそんな事になってるのね。
昭和が平成になった頃に小学生だった自分の場合、入学した1年生の最初数ヶ月ぐらいと、
年に1，2回の集団登校の日以外は一人で帰るものだったけどなぁ。
Re:どうなんだろう (スコア:1)
>年に1，2回の集団登校の日以外は一人で帰るものだったけどなぁ。
集団登校の日って帰りも集団下校なの？
Re:どうなんだろう (スコア:2)
おっちゃんが子供の時も、今自分の子供たち(ぜんぜん違う土地)も集団登下校してませんなぁ
場所に寄るんでは
Re:どうなんだろう (スコア:1)
そういえば子供の頃は、地域や学校によってマチマチでした。
毎朝集団登校、週一か月一集団下校。
登下校とも個別、低学年の子は近所の誰かが連れて行ってた、年に数回集団下校。
とか。
転校すると、それまでは常識だった学校でのアレコレ決まりごとが雲散霧消するのが面白かった。
Re: (スコア:0)
PTAは互助会なので、
誰もが等しく与ることのできる利益
というのが間違い。
つまり集団登校もPTA活動の一環で、子供が親やPTAに頼まれて仕事をしてるだけ。
ハブられている子供を集めて集団登校すればいいんじゃないですか？
あるいは仕事として依頼するか。
Re: (スコア:0)
ハブられている子供で登校ルート組むことの現実性
Re:どうなんだろう (スコア:2)
できることは自分たちでやることが自治の始まりであって、
行政の業務だ学校の業務だとか言ってなんでも押し付けるのはどーかな
Re: (スコア:0)
法律の話と治安の話をごっちゃ混ぜにして何がしたいのでしょうか
Re: (スコア:0)
治安がいいから法律を作って規制しなくてすんでいるんだよね、
ってそんなに飛躍した話か?
Re: (スコア:0)
http://www.kokusen.go.jp/wko/pdf/wko-201708_08.pdf [kokusen.go.jp]
Re: (スコア:0)
州によって異なるが、未成年者を車内に放置すると熱中症で子供を殺そうとしたという疑いで通報されて即刻逮捕されます。
Re: (スコア:0)
意図は無視して「置き忘れています！置き忘れています！」って警告し続けるようにすればいいんじゃね
Re: (スコア:0)
重量感知だと重い物を後部座席に置いているだけで鳴りそうだし、天井カメラからの画像認識なんかな
彡⌒ミ ん？
(・ω・` ) 「置き忘れています！置き忘れています！」＞
Re: (スコア:0)
顔認識するAI防犯カメラがあるくらいだし、それに比べれば車内に動物がいれば
警報を発するくらいは簡単じゃなかろうか。
https://htonline.sohjusha.co.jp/539-036/ [sohjusha.co.jp]
＞「Welcome」の最大の特徴はAIによる顔認識技術を搭載していること。AIが高い精度で人の顔と名前を結びつけ、登録されていない不明な顔を認識するとスマホなどに通知することで、住宅の防犯性を高められる。一方、登録されている顔の人間がカメラに認識されると通知を送ることもできる。この機能を利用し、両親が子どもの帰宅を知るなどの見守りを行うことも可能だ。
Re: (スコア:0)
いつの時代の日本だよ。
今それやったら捕まるよ。
Re:どうなんだろう (スコア:1)
毎年、パチンコとかで子供を車内に置き去りにして捕まってる奴が何人もいますがな。
Re: (スコア:0)
なお罪状は
Re: (スコア:0)
保護責任者遺棄致死。
Re: (スコア:0)
それが捕まらないんだよなぁ
女性様なら被害者待遇も狙える
心身ともに劣った人間が性差に訴えてもなぁ (スコア:0)
とりあえず、他人の生にしないようにな
Re: (スコア:0)
最近、何人かの女が少年に対するレイプで捕まっただろ？
あれは、法改正の結果なんやで
つい最近までは女は罪に問えなかった
法律上は平等に見えていても、裁判所が偏ってることもある
子供の連れ去りとか
Re: (スコア:0)
保育園でも送迎バスの中に子供を一人忘れていて、子供が一人足りないと気付いた時にはすでに遅く…。
という事件があったよね。
次は何を追加しますか？ (スコア:0)
ﾈｺ衝突防止装置？
緊急脱出シート？
酸素濃度検出装置？
ターボブースト？
Re: (スコア:0)
各席に「次とまります」の赤いぼたんを
Re: (スコア:0)
Uberが法的に許可されたら冗談じゃなくなるかも。
自動車の値段 (スコア:0)
今回のコレとかシートベルトの警告とか、まともな人なら不要で無駄な機能を全て排したら自動車の製造コストってどれくらい下げられるのだろうか。
そろそろ過剰に保護・対応する流れは変わっても良い気がする。
子供の閉じ込めを防止する装置を設けるよりも、無期懲役と親権剥奪くらいの罰を与えた方が問題起こす予備軍の人たちの意識も変わって世の中にはプラスなんじゃないか。
それでも意識が変わらないような人たちに子供を育てる資格はないだろうし。
Re: (スコア:0)
そのうち、貧乏人のカスには買えなくなって公共交通が復活する
Re:自動車の値段 (スコア:2)
いや外した車自体の製造コストは下がるでしょ
外す外さないが混在する様なら外しても売値が下がらない、うっかり上がる、
ってことはあるかもしれませんがそれって別の話では
Re: (スコア:0)
剥奪したあと誰が育てるかなんだよな。
まあ、
・無責任親にそのまま育てられる
・車の中で熱中症による死亡や後遺症
・親を厳罰に処した上で、親権剥奪
→プライバシーや進学面で不利がある施設育ち
→親戚ガチャ（当たれば最良かもだが）
という、従来は上２つの腐った選択肢が、下も含めて大して変わらない状況が続くだけ、ともとれるし。
Re: (スコア:0)
それなら私用での自動車運転を禁止した方がいいんじゃない適当
Re: (スコア:0)
「自分はうっかりミスなんてしない」
そういう奴が煽りに向かったりひどい交通事故を起こすんだよなぁ
運転に自信がある比率は年取ると急上昇するとか言う資料もあるな
このコメ主はかなりの高齢者かも
誤動作 (スコア:0)
オフに出来るボタンつくったらダレもオンにしないよね…
Re: (スコア:0)
子供や世話が必要な人が乗ってない、乗ってても必ず連れて出る場合でも、
「おきざりダメ絶対」警告が流れる装置でしょ。
バカじゃねえのとしか思えん。
むしろ (スコア:0)
むしろ
放置を確認したら通報するAI積んだ方が早いと思う
バカ親の児相への攻撃考えると
即警察又は関連機関に通報した方がいいと思うんだが
通報から数分以内に専門部隊を投入して
児童を保護するぐらいのことはしてもいいと思う