ICIJ、「パナマ文書」および「オフショアリークス」内を検索できるデータベースを公開 98
ストーリー by hylom
調べてみよう 部門より
調べてみよう 部門より
あるAnonymous Coward 曰く、
租税回避地として知られるパナマで法人登記などを手がける事務所から大量に流出した、通称「パナマ文書」を調べているICIJ（The International Consortium of Investigative Journalists、国際調査報道ジャーナリスト連合）が、パナマ文書およびそれ以前に流出していた通称「オフショアリークス」内を検索できるデータベース「Offshore Leaks Database」を公開した。約32万のオフショア企業などを検索できるという（産経新聞、毎日新聞）。
国別での検索が可能で、検索ワードを指定せずに「Japan」を選択して検索を行えば日本の関係企業・個人が表示される。なお、表示される情報はその名称や登記を行った日付、関連する個人や企業といったものに限られる。
現状って、租税回避地域で登記されてる会社リストでしかないような (スコア:4, すばらしい洞察)
現状公開されてる情報って、租税回避地域で登記されてる会社のリストでしかないような。
その会社を通して、どれくらいの取引がされたのかは明らかにされていないので
何の証拠にもなってないというのに、なんでこう、大きく取り扱っているのか
名前だけ見せられても (スコア:2, 興味深い)
…これでどうしろと言うんだろう。
Webサイトがおしゃれなばっかりで内容なんにもなくて当惑。
結局、考えなしに金持ち・企業批判をしたい人だけが飛びついている感じ。
Re:名前だけ見せられても (スコア:1)
住所の英語表示を眺めればいろいろ想像をたくましくできると思うのだが…
// それはそれでゲスな行為ですけどね。
Re:名前だけ見せられても (スコア:1)
とりあえず、不買運動とか「ちゃんと税金払え」「カネ返せ」と言う趣旨でデモをするのが、最低でも民主主義国ならばやるべきことだと思いますけどね。
Re:名前だけ見せられても (スコア:1)
いやだから、脱税（節税）している証拠になってないってこと。パナマだって立派な国家なんだから、そこに会社登記するのは、それ自体何か言われるようなことじゃない。
Re: (スコア:0)
>結局、考えなしに金持ち・企業批判をしたい人だけが飛びついている感じ。
批判してれば痛快だし、賢くなった気になるし、酒もうまいじゃん。
最高のエンターテインメント。
Re: (スコア:0)
しかし、名前だけでは話のネタもすぐ尽きるのでは。
Re:名前だけ見せられても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マスコミにタックスヘブンの知識を持った記者が全然いなくて
読者が受ける文章を書いてるだけといういつものパターン
そのマスコミの親会社もオフショアに会社を持って租税回避してるだろうから、文句も書けない
子供がタウンページで近所の怖いおじさんの電話番号を見つけたようなもんだよ
何で今頃ニュースに?? (スコア:2)
自分の日記 [srad.jp]で言及したので覚えてるんだけど、少なくとも、4月上旬の時点で、このサイトって公開されてたような……
Re:何で今頃ニュースに?? (スコア:1)
(対策できそうなので)騒いでいいよとマスコミにGOが出たのかもしれない、
Re:何で今頃ニュースに?? (スコア:2)
4月初旬の時点で、パナマ文書の検索も出来たんですが??
5月になるまで、全データの登録が済んでなかったって事でしょうか??
あ…ありのまま 今 起こった事を話すぜ！ (スコア:1)
「『Amazonは税金逃れをしている』 と大騒ぎして 過剰にAmazon叩きしている連中がいた
と思ったら いつのまにか掌返しして タックスヘイブンに群がる企業を擁護しだした」
な… 何を言っているのか わからねーと思うが
おれも 何をされたのか わからなかった…
頭がどうにかなりそうだった… 催眠術だとか超スピードだとか
そんなチャチなもんじゃあ 断じてねえ
もっと恐ろしいものの片鱗を 味わったぜ…
税金を払いたくなる国を目指せばいい (スコア:1)
ただそれだけの単純な事に
気づかない政治家がなんでこんなに多いのか。
日本もパナマを真似て、世界中から税金が集まるような国になればいい。
それすらも出来ない政治家は、政治家どころか人間失格だろ、
Re:税金を払いたくなる国を目指せばいい (スコア:1)
イメージ：本の虫: 食べる自由 [blogspot.jp]
Re: (スコア:0)
どういう国になるかはあまり想像できませんがこれから10年くらいで日本は全く違った国に変貌するのではないでしょうか
とりあえず (スコア:1)
自社、自社の社長、自社の創業者を検索してみた。
幸いにも？いませんでしたが。
＃みんなやるよね
日本人で利用者がいるそうで・・・ (スコア:0)
真っ先にパロマを検索した。
#何も出てこなかった
Re: (スコア:0)
？？？
Re: (スコア:0)
softbank
rakuten
Re: (スコア:0)
日本や香港のように外国会社がその国で商売活動したい場合は外国会社として登録しないといけない場合がある。（登録しないと銀行口座も作れないし）
パナマの法律はよくわからないけど、パナマ国内（または取引先の振込先などがパナマの会社名義）で
合法的なビジネスを行いたい外国企業が流出元の法律事務所経由で外国会社として登録しただけかもしれないよ。
これだったらリストアップされていても何も問題ない。
アグネス・チャン (スコア:0)
既に2chとかで騒がれているけど同姓同名？
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/119260 [icij.org]
https://offshoreleaks.icij.org/nodes/177363 [icij.org]
この人の話に限らずとも
事実じゃないなら迷惑だし、
事実なら幾らでも言い逃れできるし、
とりあえず誰かがもっと検証作業してくれないと。
現段階じゃああんまりネタにならないよね。
Re: (スコア:0)
BVI法人でも香港に法人登録してる会社だったら、住所と年齢月の役員名簿見れるんだから、誰か取ってきて確認すればいいのに。
フェイスブックにAgnes Chanって名前の人は100人以上いるし、別人っぽいけど。
、、、と住所ググったら中国語名が全然違う別人でした。
Ubuntu + nginx (スコア:0)
結構なアクセスあるから、どんな構成かと思ったら結構普通だった。
みたいなネタじゃなくて、本気で政治を語るとかどこから来たお客さんなんだろ
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
租税回避を防ぐように法整備を政府に要求すべきで、金持ちを叩いてもあんまり変わらないよね。「節税対策だからセーフ」って言われたら、あとは貧富の格差がどーだとか感情論であーだこーだ言うくらい。
その意味では怒りの矛先が権力もしくはメディアに都合よく誘導されてると見れなくもない。実際に誘導してるのか、単に庶民が日頃の鬱憤晴らしで盛り上がってるだけなのかは知らないけど。
Re: (スコア:0)
プラス、儲かってるなら給料上げろって経営者に言わないとな
国としては10兆円程度の法人税収入だから、例えば税率なり納付率を10%（！）増やしても1兆しか歳入が増えない
その上安定財源では全くないしな
やる気にならないのは分かる
Re: (スコア:0)
国家が騒いでいるのは、日本みたいにタックスヘイブン対策税制を導入したいからだと思うよ。
世論を盾に、企業の反対を押し切る良い機会だと思ってるんだろう。
Re: (スコア:0)
日本と違って実効性のあるタックスヘイブン対策税制を導入したいんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
金持ち「じゃ国籍を変えるよｗ」
Re: (スコア:0)
国籍は関係ないです。
Re: (スコア:0)
金持ちから強奪する量が増えれば、貧乏人たちの強奪される量が減る
Re: (スコア:0)
敵が「俺たちは共通の敵がいるから味方だろ」と言った所で敵は敵であり
Re: (スコア:0)
金持ち向けの税金は最近減税傾向なんでむしろ政府は金持ちの味方。
Re:なんだかなぁ (スコア:2)
いや、所得税の最高税率とかは上がってる
あと効果的なのは、配当とかの不労所得にも累進課税を導入することだな
Re: (スコア:0)
金持ちは、貧乏人と違って今回みたいな手法まで駆使して強奪されないようにしてるだろ。
貧乏人は、そうやって強奪を免れることはできないから、不公平に思う。
貧乏人がこれを避難するのは何もおかしくないし、騙されてもいない。
全然同じじゃないよ。何か勘違いしてない？
Re: (スコア:0)
・・・というか、こんな考えの足りないコメントこそなんだかなぁと思うのだが。
「金持ちの租税回避を貧乏人が非難するのは政府・国家にいいように騙されてる」
貧乏人が金持ちの租税回避を非難することに、合理的な理由は無いって意味かな？
Re: (スコア:0)
べつに強奪してるわけじゃなくて行政サービスなどに使われてるんだよ。
Re: (スコア:0)
貧乏人でも自分が使ってる銀行や勤務先がオフショア子会社持っていて節税してるからこそ給与が出ているのに
批判するのは筋違いだよね。
Re: (スコア:0)
税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
Re:なんだかなぁ (スコア:1)
＞税金は従業員の給料を払った後残った利益にかかるものなので、節税したら給料が出るということはありません。
これは国によるし、日本でも利益以外にも税はかかる。
Re: (スコア:0)
日本の話です。
利益以外にかかる税って、たとえば法人事業税の外形標準課税は利益以外にもかかってますが、給料を払った後に計算するのは同じですから、節税で給料が増えるということはないのでは。固定資産税はタックスヘイブンで節税できそうもないですし。
Re: (スコア:0)
金持ちの租税回避分がその他全員に降りかかってくる＝金持ちの分の税を一般人が負担していることになる。
Re: (スコア:0)
逆に考えたら収入を増やす努力をしない貧乏人が負担するべき税金を金持ちが払ってるんだけど。
払った税金＞国・行政サービスの人ならいいけど、逆の人は金持ちと国に感謝するべきだろうね。
Re: (スコア:0)
回避してるから払ってない。
そして払ってない分消費税等で取られる。
税制利用した中間搾取だよ。
搾取される対象は回避者以外の国民全員。
色んな国に事業展開してる企業はその国の国民からも搾取してることになる。
Re: (スコア:0)
グローバル社会の時代に自分も弱い人間から搾取する1人ということを自覚してるかな。
Re: (スコア:0)
税制は国家ごとだから、グローバル社会でも税金に関しては、国外の弱者から搾取は出来ないね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
貧乏人も金持ちや企業と同程度に租税回避できてるならともかく、そうでないなら税負担に不公平が生じるわけだから納税者として文句言うのは当然なのでは？
Re: (スコア:0)
世帯の年収が103万円以下なら所得税が掛からない。よってその理論では103万円も稼げない貧乏人は文句を言う権利がない
Re: (スコア:0)
節税対策で年収103万円未満に抑えてる貧乏人なら文句言う権利ないかもしれんけど、そうじゃないなら文句言う権利はあると思うよ。