アカウント名:
パスワード:
防犯カメラで抑止できそうなのは痴漢冤罪くらいではないだろうか。
痴漢そのものはカメラの死角を狙うだろうし、無敵の人には防犯カメラでの撮影は抑止力としては無意味。
ま、痴漢冤罪防止だけでも重要だね。
痴漢冤罪防止には役に立ちませんよ。日本の警察、検察、司法は「証拠なんか無視して、とりあえず有罪出す」事しか痴漢事件については考えませんから。いくら冤罪だといっても、冤罪の証拠だしても無駄です。証拠すら見ません。証拠を見たとしても、「証拠が物理的に100%不可能を証明していても、”不可能じゃないかもしれないから有罪”」てするのが日本の司法です。
実際に「バスの監視カメラに常に両手が映っていて痴漢不可能な証拠があるのに、可能かもしれないから有罪」って判決が出たことがあります。
三鷹バス痴漢冤罪事件。
http://www.kyuenkai.org/index.php?%BB%B0%C2%EB%A5%D0%A5%B9%C3%D4%B4%C1... [kyuenkai.org]
裁判の仕組みも知らんのによくいろいろ書くなあんた
何のために控訴や上告ができるようになっているのかご存じないのでしょうか。
三審制だから下級審で誤審が出てもいいじゃんってのはﾖｼｯ とどう違うんだろう
三審制があってもそのすべて（地裁・高裁・最高裁）が同じく「痴漢事件については、とりあえず証拠無視して有罪」しか裁判所は考えてないんだから同じでしょうに。
実際、両手麻痺の小林事件の方は医者が「手を動かすことが無理」って鑑定結果だしてるのに最高裁まで有罪判決だして、収監後再審請求も最高裁まで棄却されてますから。
三鷹事件の方は高裁は無罪判決になりましたが。
起訴された時点で人生終わりですよ
満員電車での置換とかカメラで確認出来るのだろうか
若いオネーチャンが一瞬でオッサンに置き換わったら確認できるんじゃないかね。
ゆっくり代わると気付かないカモ。
どのような性器表現で置換できるかな。
s/@U@/(i)/ とか？
やるべきは被害を防ぐための仕組みであって、それさえ実現できればカメラの有無は関係ないはず。だけど「カメラを義務化」とするってのは日本の役人らしいというかなんというか（監視社会を実現するのが真の目的とかなら別だが）
こういうところも理由の一つだよね、日本が落ちぶれ続けているのは。
じゃあどんな案があるんだい？日本が落ちぶれ続けているのは、あんたいみたいな評論家ぶった馬鹿が跋扈してるせいだと思うが。
散々社会実験しようとしていることが判明すると引っ込めているAIによる不審者判定を導入すれば犯意のあるヤツを抽出して事前に職質することで犯罪を抑止出来るかもしれない。
抑止出来るのが100％じゃなくても、ことを起こす前に凶器持ち込みで捕まるヤツのニュースがいくらか出れば電車での犯罪抑止にはなるはず。社会へ復讐したい人はいくら無敵の人でも復讐を果たす前に無為に捕まることはしたくないだろうから、電車よりも捕まりにくい場所を選ぶようになる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
対無敵の人 (スコア:0)
防犯カメラで抑止できそうなのは痴漢冤罪くらいではないだろうか。
痴漢そのものはカメラの死角を狙うだろうし、無敵の人には防犯カメラでの撮影は抑止力としては無意味。
ま、痴漢冤罪防止だけでも重要だね。
Re:対無敵の人 (スコア:1)
痴漢冤罪防止には役に立ちませんよ。
日本の警察、検察、司法は「証拠なんか無視して、とりあえず有罪出す」事しか痴漢事件については考えませんから。
いくら冤罪だといっても、冤罪の証拠だしても無駄です。
証拠すら見ません。証拠を見たとしても、「証拠が物理的に100%不可能を証明していても、”不可能じゃないかもしれないから有罪”」
てするのが日本の司法です。
実際に「バスの監視カメラに常に両手が映っていて痴漢不可能な証拠があるのに、可能かもしれないから有罪」
って判決が出たことがあります。
三鷹バス痴漢冤罪事件。
http://www.kyuenkai.org/index.php?%BB%B0%C2%EB%A5%D0%A5%B9%C3%D4%B4%C1... [kyuenkai.org]
Re: (スコア:0)
裁判の仕組みも知らんのによくいろいろ書くなあんた
Re: (スコア:0)
何のために控訴や上告ができるようになっているのかご存じないのでしょうか。
Re:対無敵の人 (スコア:2, すばらしい洞察)
三審制だから下級審で誤審が出てもいいじゃんってのは
ﾖｼｯ とどう違うんだろう
Re:対無敵の人 (スコア:1)
三審制があってもそのすべて（地裁・高裁・最高裁）が同じく「痴漢事件については、とりあえず証拠無視して有罪」しか裁判所は考えてないんだから同じでしょうに。
実際、両手麻痺の小林事件の方は医者が「手を動かすことが無理」って鑑定結果だしてるのに最高裁まで有罪判決だして、
収監後再審請求も最高裁まで棄却されてますから。
三鷹事件の方は高裁は無罪判決になりましたが。
Re: (スコア:0)
起訴された時点で人生終わりですよ
Re: (スコア:0)
満員電車での置換とかカメラで確認出来るのだろうか
Re: (スコア:0)
若いオネーチャンが一瞬でオッサンに置き換わったら確認できるんじゃないかね。
ゆっくり代わると気付かないカモ。
Re:対無敵の人 (スコア:1)
どのような性器表現で置換できるかな。
Re: (スコア:0)
s/@U@/(i)/ とか？
Re: (スコア:0)
やるべきは被害を防ぐための仕組みであって、それさえ実現できればカメラの有無は関係ないはず。
だけど「カメラを義務化」とするってのは日本の役人らしいというかなんというか（監視社会を実現するのが真の目的とかなら別だが）
こういうところも理由の一つだよね、日本が落ちぶれ続けているのは。
Re: (スコア:0)
じゃあどんな案があるんだい？
日本が落ちぶれ続けているのは、あんたいみたいな評論家ぶった馬鹿が跋扈してるせいだと思うが。
Re: (スコア:0)
散々社会実験しようとしていることが判明すると引っ込めているAIによる不審者判定を導入すれば
犯意のあるヤツを抽出して事前に職質することで犯罪を抑止出来るかもしれない。
抑止出来るのが100％じゃなくても、ことを起こす前に凶器持ち込みで捕まるヤツのニュースがいくらか出れば
電車での犯罪抑止にはなるはず。
社会へ復讐したい人はいくら無敵の人でも復讐を果たす前に無為に捕まることはしたくないだろうから、
電車よりも捕まりにくい場所を選ぶようになる。