アカウント名:
パスワード:
人間締め切りがないと何もしないよね。
1日目 「えー、なんかめんどくさい仕事が降ってきたなー。まだ先のことだし、ぼちぼちでいいか」40日目 「そろそろ下調べくらいしておいてほうがいいかな?でも本業も山積みだし、今日はとりあえずそっち片づけなきゃ」80日目 「あ?忘れてた、そういえばそんなことあったな。いっけね。何が問題なんだっけ?」85日目 「うわ!思ったより根が深いじゃん!これも影響でるの?甘く見てたわ…どうしよ」最後の日 「どうやっても間に合いません!いやそもそも90日じゃ無理なんですよ!のばしてくださいよ!」
Windowsの場合、ほとんどの期間は互換性のテストでしょう。
今回の件に関しては、まさに互換性問題ですしね。セキュリティトークンとか権限周りの実装が適当で動かなくなるソフトが見つかったから洗い出しとベンダーに連絡して修正待ちとかありそうだ。
次からは適当に実装するのをやめるってするのは難しいでしょうね。セキュリティについて予め予見をしておくインターネット企業と、まずは実装ありきのOS屋との温度差を感じます。
いや、その表現と比較は変でしょ...
この書き込みでどれだけお手当もらうの?
Googleがセキュリティについてあらかじめ予見できているならAndroidにセキュリティホールは発生しないだろうね。で、現実はどう?
去年は公開したアップデートを引っ込めることも何度かありましたから、なおのことチェックに工数を大きく取りたいだろうしね。Googleの場合、Nexusデバイス以外はシラネってスタンスだからやりたい放題だな。
#2745397を書いてから気づいたんですが、この90日ルールの真の目的はGoogleによる事実上の独占強化なんじゃないかな。
Androidはライセンス的にはオープンだけどプロジェクト自体は閉鎖的で、ストアへのアクセスも含めるとその傾向はさらに強くなる。一般ユーザーが安全・便利にAndroidデバイスを使うためには、事実上Nexusデバイスを選択する他なく、サードパーティーは閉め出されることになる。
MSはサードパーティとのコミュニケーションを取りながら修正を進めるのでどうしても時間がかかり、Nexus以外の面倒を見る気がないGoogleの90日ルールに対応できない。Windowsのゼロデイ脆弱性公開を継続すればWindowsPCも安全に使うことが難しくなるので、一般ユーザーが安全にオンラインサービスを利用するにはNexusデバイスに最新のアップデートを適用するというシンプルな方法に行き着く。この状況が長期化すればパーソナルユースのデバイスというか、プラットフォームの多様性が失われることになるんじゃないでしょうか。今はMSの方が多様性の維持に気を遣っているように見える。
UIいじってる暇あったら、互換性テスト部隊をふやせばいいのに。
MSがサボってるからGoogleがケツたたいてくれてるって話だよね。なんかMS様頑張ってるのにGoogleのやつがうるさいんだよ的なコメントが多すぎ。洗脳され過ぎ。MSが無くなったら困るMSに囲い込まれているヤツが多い弊害ですな。
MSは修正を準備中だって書いてあるだろ。Google信者は馬鹿なのか?
この人の頭の中では、Googleの社員がなぜかMicrosoftの社員の作業の進捗管理をしてあげているらしい。
信者という比喩もここまで来るとなかなか本格的。たしかに本物の新興宗教の信者なら、このくらいのことを言っている人は良く見かけるな。
>Googleの社員がなぜかMicrosoftの社員の作業の進捗管理をしてあげているらしい。>>信者という比喩もここまで来るとなかなか本格的。
ホントこれ。
なんでGoogleがMicrosoftの進捗に社内規定を合わせにゃいかんのかとw
落ち着きましょう。いつ如何なる状況でもMSを叩かねばならぬと教義にありましたか?叩くのはここぞという時でなければ、また偏屈が何か言ってると思われるだけですよ。
は?
MSサボってないよね。パッチは用意してて、テストが済んだら次のWindowsUpdateでリリースするってGoogle側には連絡済み。
どうみても、Googleが自分達のAndroidやChromeOSを優位にするために、MSからパッチがリリースされる前に公表してやろうという魂胆がミエミエ。
この行為でユーザーにメリットがあるの?危険にさらされるのはユーザーなのに。ユーザーを人質にしたevelな行為に思えますが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
正直90日を何に使ったの? (スコア:2, すばらしい洞察)
人間締め切りがないと何もしないよね。
1日目 「えー、なんかめんどくさい仕事が降ってきたなー。まだ先のことだし、ぼちぼちでいいか」
40日目 「そろそろ下調べくらいしておいてほうがいいかな?でも本業も山積みだし、今日はとりあえずそっち片づけなきゃ」
80日目 「あ?忘れてた、そういえばそんなことあったな。いっけね。何が問題なんだっけ?」
85日目 「うわ!思ったより根が深いじゃん!これも影響でるの?甘く見てたわ…どうしよ」
最後の日 「どうやっても間に合いません!いやそもそも90日じゃ無理なんですよ!のばしてくださいよ!」
Re:正直90日を何に使ったの? (スコア:1)
Windowsの場合、ほとんどの期間は互換性のテストでしょう。
Re: (スコア:0)
今回の件に関しては、まさに互換性問題ですしね。
セキュリティトークンとか権限周りの実装が適当で動かなくなるソフトが見つかったから洗い出しとベンダーに連絡して修正待ちとかありそうだ。
Re: (スコア:0)
次からは適当に実装するのをやめるってするのは難しいでしょうね。
セキュリティについて予め予見をしておくインターネット企業と、まずは実装ありきのOS屋との温度差を感じます。
Re: (スコア:0)
いや、その表現と比較は変でしょ...
Re: (スコア:0)
この書き込みでどれだけお手当もらうの?
Re: (スコア:0)
Googleがセキュリティについてあらかじめ予見できているならAndroidにセキュリティホールは発生しないだろうね。
で、現実はどう?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
去年は公開したアップデートを引っ込めることも何度かありましたから、なおのことチェックに工数を大きく取りたいだろうしね。
Googleの場合、Nexusデバイス以外はシラネってスタンスだからやりたい放題だな。
Re:正直90日を何に使ったの? (スコア:1)
#2745397を書いてから気づいたんですが、この90日ルールの真の目的はGoogleによる事実上の独占強化なんじゃないかな。
Androidはライセンス的にはオープンだけどプロジェクト自体は閉鎖的で、ストアへのアクセスも含めるとその傾向はさらに強くなる。
一般ユーザーが安全・便利にAndroidデバイスを使うためには、事実上Nexusデバイスを選択する他なく、サードパーティーは閉め出されることになる。
MSはサードパーティとのコミュニケーションを取りながら修正を進めるのでどうしても時間がかかり、Nexus以外の面倒を見る気がないGoogleの90日ルールに対応できない。
Windowsのゼロデイ脆弱性公開を継続すればWindowsPCも安全に使うことが難しくなるので、一般ユーザーが安全にオンラインサービスを利用するにはNexusデバイスに最新のアップデートを適用するというシンプルな方法に行き着く。
この状況が長期化すればパーソナルユースのデバイスというか、プラットフォームの多様性が失われることになるんじゃないでしょうか。
今はMSの方が多様性の維持に気を遣っているように見える。
Re: (スコア:0)
UIいじってる暇あったら、互換性テスト部隊をふやせばいいのに。
Re: (スコア:0, 荒らし)
MSがサボってるからGoogleがケツたたいてくれてるって話だよね。
なんかMS様頑張ってるのにGoogleのやつがうるさいんだよ的なコメントが多すぎ。洗脳され過ぎ。
MSが無くなったら困るMSに囲い込まれているヤツが多い弊害ですな。
Re: (スコア:0)
MSは修正を準備中だって書いてあるだろ。Google信者は馬鹿なのか?
Re: (スコア:0)
この人の頭の中では、
Googleの社員がなぜかMicrosoftの社員の作業の進捗管理をしてあげているらしい。
信者という比喩もここまで来るとなかなか本格的。
たしかに本物の新興宗教の信者なら、
このくらいのことを言っている人は良く見かけるな。
ブーメラン (スコア:0)
>Googleの社員がなぜかMicrosoftの社員の作業の進捗管理をしてあげているらしい。
>
>信者という比喩もここまで来るとなかなか本格的。
ホントこれ。
なんでGoogleがMicrosoftの進捗に社内規定を合わせにゃいかんのかとw
Re: (スコア:0)
落ち着きましょう。
いつ如何なる状況でもMSを叩かねばならぬと教義にありましたか?
叩くのはここぞという時でなければ、また偏屈が何か言ってると思われるだけですよ。
Re: (スコア:0)
は?
MSサボってないよね。
パッチは用意してて、テストが済んだら次のWindowsUpdateでリリースするってGoogle側には連絡済み。
どうみても、Googleが自分達のAndroidやChromeOSを優位にするために、MSからパッチがリリースされる前に公表してやろうという魂胆がミエミエ。
Re: (スコア:0)
この行為でユーザーにメリットがあるの?
危険にさらされるのはユーザーなのに。
ユーザーを人質にしたevelな行為に思えますが。