アカウント名:
パスワード:
例の事件では容疑者でしかないのに実名がマスコミに晒されているのに、明らかに不法行為を行った2社の記者は実名公表無しなのですかね?
言いたいことは分からないでも無いですが、第一に容疑者でしかないのに実名を晒すことの方が問題なので、その主張はおかしい。第二に「容疑者でしかない」というならば「無罪となった」人の名前を晒せというのはもっとおかしい。
無罪になってないだろ
罪はあるが反省しているから今回は起訴しないよ
って状態だよ。
「無罪」でも犯罪を犯したには変わらない。
> だいたい不起訴処分を受けた人が無罪判決を勝ち取ることはほぼ不可能不可能ではないのだから必要なら無罪を確認する訴訟を起こせばいい。
起こさないということは罪を犯したことを認めるということだ。
今は立憲主義の国の話しても仕方がない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
アンバランス (スコア:5, 興味深い)
例の事件では容疑者でしかないのに実名がマスコミに晒されているのに、
明らかに不法行為を行った2社の記者は実名公表無しなのですかね?
Re: (スコア:3)
言いたいことは分からないでも無いですが、第一に容疑者でしかないのに実名を晒すことの方が問題なので、その主張はおかしい。
第二に「容疑者でしかない」というならば「無罪となった」人の名前を晒せというのはもっとおかしい。
Re: (スコア:0)
無罪になってないだろ
罪はあるが反省しているから今回は起訴しないよ
って状態だよ。
Re: (スコア:1)
Re: (スコア:-1)
「無罪」でも犯罪を犯したには変わらない。
> だいたい不起訴処分を受けた人が無罪判決を勝ち取ることはほぼ不可能
不可能ではないのだから必要なら無罪を確認する訴訟を起こせばいい。
起こさないということは罪を犯したことを認めるということだ。
Re:アンバランス (スコア:0)
今は立憲主義の国の話しても仕方がない