アカウント名:
パスワード:
セキュリティへの対応が遅いMacやLinuxと違って、割とすぐ対応してくるWindowsの場合、ウィルスやマルウェアによる被害よりもセキュリティソフトによる被害の方が遭遇する可能性高いんじゃないか?
Windowsがそんなに早いって印象もないけどなぁ。Linuxについては「対応」の定義次第で早いとも遅いとも言えるのでなんとも。
少なくても日本マイクロソフトの対応は他のベンダーの対応を圧倒していると思うんですが………オラクルやアドビがセキュリティパッチの説明会を開いたという記憶がないのですが、MSは毎月会見しています(マイクロソフトのセキュリティのお仕事って? ~ 記者説明会編 [technet.com])。
そんなものを開く必要はない、さっさとパッチを出せばいいというのもわかるんですが……
Appleは、リスクを認めてからの対応はとても早いよ。リスクを発生してから認めるまでの期間が長いよ。可能な限りシカトして隠蔽して、リスクを報告してきたベンダには圧力をかけて口止めし、それでも隠し切れないとなったときに初めて公開するんだよ。
マルウェアを解析した会社の忠告に対する Apple の冷たい仕打ち | スラッシュドット・ジャパン IT [srad.jp]
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=565524&cid=2135134 [srad.jp]
なんでわざわざ自分の読解力の無さを大声でアピールしたがるのかがわからん。
うん、それでいいから馬鹿な俺に解説してくれるかな。
「反論」以外のレスをつけてはいけない、なんてルールはない
異論や反証の前にまず現状を把握しよう、という気にはならないのかな?とりあえずそのネタにはなる情報だと思うんだけど。
うん、そういう切り口は確かにある。が、Meth610の口調は、明らかにそれとは違うよね。
反論(MSよりappleのが良い)ってんじゃなく早いよ!……と見せかけて中身はヒドいよ!っていうapple批難のコメントでしょうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
なんつーか (スコア:1)
セキュリティへの対応が遅いMacやLinuxと違って、割とすぐ対応してくるWindowsの場合、ウィルスやマルウェアによる被害よりもセキュリティソフトによる被害の方が遭遇する可能性高いんじゃないか?
Re: (スコア:0)
Windowsがそんなに早いって印象もないけどなぁ。
Linuxについては「対応」の定義次第で早いとも遅いとも言えるのでなんとも。
Re: (スコア:0)
少なくても日本マイクロソフトの対応は他のベンダーの対応を圧倒していると思うんですが………オラクルやアドビがセキュリティパッチの説明会を開いたという記憶がないのですが、MSは毎月会見しています(マイクロソフトのセキュリティのお仕事って? ~ 記者説明会編 [technet.com])。
そんなものを開く必要はない、さっさとパッチを出せばいいというのもわかるんですが……
Re:なんつーか (スコア:4, 興味深い)
Appleは、リスクを認めてからの対応はとても早いよ。
リスクを発生してから認めるまでの期間が長いよ。
可能な限りシカトして隠蔽して、
リスクを報告してきたベンダには圧力をかけて口止めし、
それでも隠し切れないとなったときに初めて公開するんだよ。
実例として、こういうことがありましたね (スコア:3)
マルウェアを解析した会社の忠告に対する Apple の冷たい仕打ち | スラッシュドット・ジャパン IT [srad.jp]
http://it.srad.jp/comments.pl?sid=565524&cid=2135134 [srad.jp]
Re: (スコア:0)
なんでわざわざ自分の読解力の無さを大声でアピールしたがるのかがわからん。
Re: (スコア:0)
うん、それでいいから
馬鹿な俺に解説してくれるかな。
Re: (スコア:0)
「反論」以外のレスをつけてはいけない、なんてルールはない
Re: (スコア:0)
異論や反証の前にまず現状を把握しよう、という気にはならないのかな?
とりあえずそのネタにはなる情報だと思うんだけど。
Re: (スコア:0)
うん、そういう切り口は確かにある。
が、Meth610の口調は、明らかにそれとは違うよね。
Re: (スコア:0)
反論(MSよりappleのが良い)ってんじゃなく
早いよ!……と見せかけて中身はヒドいよ!っていうapple批難のコメントでしょうよ。