アカウント名:
パスワード:
セキュリティへの対応が遅いMacやLinuxと違って、割とすぐ対応してくるWindowsの場合、ウィルスやマルウェアによる被害よりもセキュリティソフトによる被害の方が遭遇する可能性高いんじゃないか?
Windowsがそんなに早いって印象もないけどなぁ。Linuxについては「対応」の定義次第で早いとも遅いとも言えるのでなんとも。
少なくても日本マイクロソフトの対応は他のベンダーの対応を圧倒していると思うんですが………オラクルやアドビがセキュリティパッチの説明会を開いたという記憶がないのですが、MSは毎月会見しています(マイクロソフトのセキュリティのお仕事って? ~ 記者説明会編 [technet.com])。
そんなものを開く必要はない、さっさとパッチを出せばいいというのもわかるんですが……
Appleは、リスクを認めてからの対応はとても早いよ。リスクを発生してから認めるまでの期間が長いよ。可能な限りシカトして隠蔽して、リスクを報告してきたベンダには圧力をかけて口止めし、それでも隠し切れないとなったときに初めて公開するんだよ。
で、それが「セキュリティへの対応が遅い」に対する何らかの異論、反証になってるのかい。俺には独り言に見えるんだが。
なんでわざわざ自分の読解力の無さを大声でアピールしたがるのかがわからん。
うん、それでいいから馬鹿な俺に解説してくれるかな。
「反論」以外のレスをつけてはいけない、なんてルールはない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
なんつーか (スコア:1)
セキュリティへの対応が遅いMacやLinuxと違って、割とすぐ対応してくるWindowsの場合、ウィルスやマルウェアによる被害よりもセキュリティソフトによる被害の方が遭遇する可能性高いんじゃないか?
Re: (スコア:0)
Windowsがそんなに早いって印象もないけどなぁ。
Linuxについては「対応」の定義次第で早いとも遅いとも言えるのでなんとも。
Re: (スコア:0)
少なくても日本マイクロソフトの対応は他のベンダーの対応を圧倒していると思うんですが………オラクルやアドビがセキュリティパッチの説明会を開いたという記憶がないのですが、MSは毎月会見しています(マイクロソフトのセキュリティのお仕事って? ~ 記者説明会編 [technet.com])。
そんなものを開く必要はない、さっさとパッチを出せばいいというのもわかるんですが……
Re: (スコア:4, 興味深い)
Appleは、リスクを認めてからの対応はとても早いよ。
リスクを発生してから認めるまでの期間が長いよ。
可能な限りシカトして隠蔽して、
リスクを報告してきたベンダには圧力をかけて口止めし、
それでも隠し切れないとなったときに初めて公開するんだよ。
Re: (スコア:-1)
で、それが「セキュリティへの対応が遅い」に対する何らかの異論、反証になってるのかい。
俺には独り言に見えるんだが。
Re: (スコア:0)
なんでわざわざ自分の読解力の無さを大声でアピールしたがるのかがわからん。
Re: (スコア:0)
うん、それでいいから
馬鹿な俺に解説してくれるかな。
Re:なんつーか (スコア:0)
「反論」以外のレスをつけてはいけない、なんてルールはない