アカウント名:
パスワード:
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。 （もちろん、暗号化や署名は必須ですが。）
どの辺が駄目なんでしょうか？コスト？スパム？デジタルデバイド的な話？
総背番号は必要だと思うんだが。むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
総背番号制で個人を追跡できるってのは幻想ですよ。必ず漏れが出てきますから。中国みたいに偽造身分証が出てくるとお手上げです。
よほど罰則を厳しくしないと（偽造、不所持者は懲役、不取得者は取得まで懲役等）。今でも全員背番号で厳しく管理されてるはずの外国人の間でも偽造が出まわって機能してないですから。
何を言ってるのかよくわからない。戸籍ベースのIDなら偽造は不可能とか言ってるの？ 総背番号の話は、現在氏名・本籍地・誕生日などで個人識別している現状において、同姓同名、同じ誕生日の人を取り違えたり、事務処理がいいかげんで年金が行方不明になったりという問題に対する対処の話であって、偽造云々は無関係と思うが。
偽造を防ぎたいんなら、IDとバイオメトリクスをサーバに登録して、照合が簡単にできるようにする、ぐらいしか手はないでしょ。# それ何てbig brother?
>IDとバイオメトリクスをサーバに登録
EUではむしろ普通だったりするんだよな。国境をパスポート抜きで通過できる代わりに。昔は"ガイジン"の指紋を採ってた日本が先進国として羨望の眼差しを一身に受けていたというのに…。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
結構便利な気が (スコア:0)
国民全員が政府発行のメールアドレスを持っていることが前提になれば、お役所の手続きだのいろんなものをメールでやり取りすればよくなり、結構便利そうな気がします。
（もちろん、暗号化や署名は必須ですが。）
どの辺が駄目なんでしょうか？コスト？スパム？デジタルデバイド的な話？
Re: (スコア:0)
総背番号は必要だと思うんだが (スコア:1)
総背番号は必要だと思うんだが。
むしろ戸籍制度を廃止して個人を完全にトラッキングする方が便利。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
総背番号制で個人を追跡できるってのは幻想ですよ。
必ず漏れが出てきますから。
中国みたいに偽造身分証が出てくるとお手上げです。
よほど罰則を厳しくしないと（偽造、不所持者は懲役、不取得者は取得まで懲役等）。
今でも全員背番号で厳しく管理されてるはずの外国人の間でも偽造が出まわって機能してないですから。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
何を言ってるのかよくわからない。
戸籍ベースのIDなら偽造は不可能とか言ってるの？ 総背番号の話は、現在氏名・本籍地・誕生日などで個人識別している現状において、同姓同名、同じ誕生日の人を取り違えたり、事務処理がいいかげんで年金が行方不明になったりという問題に対する対処の話であって、偽造云々は無関係と思うが。
偽造を防ぎたいんなら、IDとバイオメトリクスをサーバに登録して、照合が簡単にできるようにする、ぐらいしか手はないでしょ。
# それ何てbig brother?
Re:総背番号は必要だと思うんだが (スコア:0)
>IDとバイオメトリクスをサーバに登録
EUではむしろ普通だったりするんだよな。国境をパスポート抜きで通過できる代わりに。昔は"ガイジン"の指紋を採ってた日本が先進国として羨望の眼差しを一身に受けていたというのに…。