「MIAU、「アクセスコントロール回避規制」に対し反対声明を発表」記事へのコメント

結局、人のものをタダでコピーしたいだけの話

[Anonymous Coward]

提供されているメディアを用いて、そのメディアの規格に準拠したプレーヤで再生する権利が許諾されているだけなのに、メディアの所有＝コンテンツの所有という大きな間違いを犯している。
一見、もっともらしい理由を挙げているけれど、それを全面的に認めてしまったら、著作権ビジネスが成り立たないだろうに。結局、人のものをタダでコピーしたいだけの話。本来お金を払う価値があるものをタダで見るという美酒に酔いたいだけだろうが！

Re:結局、人のものをタダでコピーしたいだけの話

[xan (25964)]

>一見、もっともらしい理由を挙げているけれど、それを全面的に認めてしまったら、著作権ビジネスが成り立たないだろうに。

成り立つ方法もあるでしょうし、他の業界では需要に合わせてビジネス展開を工夫してます。中の人は色々知恵を絞ってるでしょうけどね。

>本来お金を払う価値があるものをタダで見るという美酒に酔いたいだけだろうが！

タダじゃなくても良いけど、再生する権利だけってことなら価値が相当下がりますね。私が勘違いしてただけですし、昔のようには買わなくなりましたね。その値段で納得できないので。

それと、タダで見たい人のことなんか考えても商売になりませんよ。一円の価値もない＝不要、つまりその人にとって需要がないということです。要らんものを無理矢理押しつけても誰も喜びません。金を払ってくれる人のために（不公平感をなくすために）規制を強化するというなら話はわかりますけど。