アカウント名:
パスワード:
> 一度としてそのような契約を交わした覚えもなければ、購入時に説明をうけた覚えもないのですが。
契約が交わされて無いということは、物の譲渡も権利の許諾も何もかも一切されていないということです。あなたが一方的に金を渡したというだけの事。
勝手に金を出した程度で、何かを入手したことにしたという美酒に酔いたいだけだろうが!
> 販売側が一方的に品物を渡したというだけの事。
そのとおり、店が勝手に権利者に無許可で品物を渡すという犯罪行為をしているわけですね。
> 勝手に品物を渡した程度で、何かを販売したことにしたという美酒に酔いたいだけだろうが!
販売店がね。権利者から見れば迷惑極まりない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
結局、人のものをタダでコピーしたいだけの話 (スコア:-1, フレームのもと)
一見、もっともらしい理由を挙げているけれど、それを全面的に認めてしまったら、著作権ビジネスが成り立たないだろうに。結局、人のものをタダでコピーしたいだけの話。本来お金を払う価値があるものをタダで見るという美酒に酔いたいだけだろうが!
Re: (スコア:0)
すみませんが、これの根拠になる法律などはお有りでしょうか?
私は今まで数限りない映像・音楽メディアを購入してきましたが、
一度としてそのような契約を交わした覚えもなければ、購入時に説明をうけた覚えもないのですが。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
> 一度としてそのような契約を交わした覚えもなければ、購入時に説明をうけた覚えもないのですが。
契約が交わされて無いということは、物の譲渡も権利の許諾も何もかも一切されていないということです。
あなたが一方的に金を渡したというだけの事。
勝手に金を出した程度で、何かを入手したことにしたという美酒に酔いたいだけだろうが!
つまりこういうことですねw (スコア:0)
販売側が一方的に品物を渡したというだけの事。
勝手に品物を渡した程度で、何かを販売したことにしたという美酒に酔いたいだけだろうが!
Re: (スコア:0)
> 販売側が一方的に品物を渡したというだけの事。
そのとおり、店が勝手に権利者に無許可で品物を渡すという犯罪行為をしているわけですね。
> 勝手に品物を渡した程度で、何かを販売したことにしたという美酒に酔いたいだけだろうが!
販売店がね。権利者から見れば迷惑極まりない。
Re: (スコア:0)
どこの世界の話なのかは存じませんがw