アカウント名:
パスワード:
> 念入りと不快はわけが違う。
で、今回の件は著者の主観において「不快」と感じられたってだけで、行政としての真意がどちらなのかがあきらかになったわけではないですからね。
この著者の過去の署名記事なんかを見る限り、ある程度割引して読んだほうがいいとも思われ。というわけで、別コメでも指摘されてるけど「昨今の事件の影響で念入り」に実施したことを「スキャン利用を促進するために不快」にしたように著者が記事にした方に一票。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
怪しい奴フラグ (スコア:1)
Re:怪しい奴フラグ (スコア:3, すばらしい洞察)
これまでよりも厳密にする必要があった→スキャンではそれが可能→同じ精度にするために念入りに触診→結果的に不快、ならやむを得ない。
今までと精度が変わらないのにただ不快にするだけなら責められても仕方がない。
Re:怪しい奴フラグ (スコア:1, 興味深い)
> 念入りと不快はわけが違う。
で、今回の件は著者の主観において「不快」と感じられたってだけで、
行政としての真意がどちらなのかがあきらかになったわけではないですからね。
この著者の過去の署名記事なんかを見る限り、ある程度割引して読んだほうがいいとも思われ。
というわけで、別コメでも指摘されてるけど「昨今の事件の影響で念入り」に実施したことを
「スキャン利用を促進するために不快」にしたように著者が記事にした方に一票。